I tennis er den russiske tennisspiller Anna Kournikova den perfekte illustration af kvinden, der lykkedes for sin fysik og ikke for sine præstationer, selvom hun var lovende. Hun vil være blevet talt mere om af hendes fordelagtige udseende om femten år, end af hendes sportslige præstationer.

Selvom hun i starten af ​​sin karriere nåede semifinalen i Wimbledon i 1997 kun 16 år gammel og opnåede bedrifterne at slå Martina Hingis og Steffi Graf, endte hun med at skade sin tommelfinger. Fra da af hørte vi kun om hende for hendes charmerende billeder, hendes reklamekampagner og hendes optrædener på tv-apparater. Anna Kournikova formåede at sætte sit præg på tennis ikke for hendes præstationer, da hun aldrig vandt en stor turnering, men for hendes evne til at vinde reklamekontrakter og indtage forkant i medierne.

Af de 11 millioner dollars i indkomst, som hun modtog i 1999 ifølge det amerikanske magasin Forbes, kom mindre end 7 % af hendes indkomst fra tennis. Resten, det vil sige 10,25 millioner dollars, kom fra dets sponsorkontrakter, der spændte fra Adidas til det britiske lingerimærke Berlei. Som sportsjournalist Yannick Cochennec analyserer, ”har kvindesporten tabt meget med Anna Kournikova. Hvad han opnåede i synlighed, opgav han i troværdighed (...) Glorificeringen af ​​skønhed er blevet normen, hvilket reducerer kvinder til et simpelt ønskeobjekt for den mandlige befolkning." Det gjorde det muligt for kvinders tennis og spillere at få flere og flere sponsorer, men dette til skade for deres overvejelse som atleter.

Takket være hende vokser interessen for kvindetennis og dets spillere, men ikke af de rigtige årsager. Faktisk betragtes kvinder ikke på samme måde som mænd, det vil sige for deres sportslige resultater, men snarere for deres plasticitet og deres skønhed. I dag er billedet af den sportskvinde, som medierne og sponsorerne promoverer, billedet af en "model" og ikke af en kvinde med store muskler. Billedet af den sportslige kvinde er reduceret til dette niveau. Og det er dette billede, der tiltrækker offentligheden. Desværre har de resultatmæssigt mest fortjente sportskvinder sværere ved at få annoncekontrakter end dem, der har et fordelagtigt udseende, og som bruger mere tid på at posere nøgne eller i letpåklædt tøj i magasiner eller i reklamekampagner end på sportspladser.

Desuden bliver sportskvinder med en atletisk fysik, med store muskler, meget ofte miskrediteret, selv før deres præstationer studeres. Journalist Yannick Cochennec mener, at "Kournikova ændrede måden at sælge WTA-kvindernes tennisbane på: hun gjorde det glamourøst" og

"Det er lidt trist at være kommet til det her, især da alle nu er involveret i dette felt." Problemet er, at det er det, der tiltrækker offentligheden, disse kvinders sportslige præstationer er tilsyneladende ikke nok til at vække tilskuernes og seernes interesse. I dagens samfund er det blevet almindeligt at sælge en sportsbegivenhed for kvinder gennem brug af glamourøse og sexede attributter, det er næsten blevet en "norm".

Ud over mediedækningen af ​​spillerne er det nødvendigt at præcisere, at i Frankrig er tv-udsendelsen af ​​kvindetennis minimal. Udover Roland Garros og Fed Cup, som er på offentlige kanaler, er der intet andet. Selv Beinsports, som ejer tv-rettighederne til størstedelen af ​​mænds turneringer, har ingen til kvindetennis.

Nicolas ZEBBAR

Uddannet fra en kandidatgrad i sportsledelse og lidenskabelig med tennis gennemførte jeg en undersøgelse om udviklingen af ​​kvindetennis. Jeg praktiserer denne sport i tyve år og er i dag leder af min klub (TC Morlaàs i Pyrénées-Atlantiques) og er altid på udkig efter nye ideer, der sigter mod at forbedre medlemmernes øvelsesmiljø. Jeg er derfor meget glad for at kunne dele dette arbejde.

På samme emne