Stephane Penso, en tidligere squashspiller, foreslår, at vi helt nytænker tællesystemet kl padel.

Squash som forløber?

I næsten 20 år har verdens squashmyndigheder ikke tøvet med at vælte deres scoringssystem, fordi det ikke længere var i fase med moderne squash. Med professionaliseringen af ​​atleter er de faktisk blevet rigtige defensive maskiner, og det var ikke ualmindeligt at se kampe, der varede mere end 120 minutter.

Som en påmindelse var en af ​​de gamle scoringsmetoder baseret på et indirekte system, hvilket betyder, at kun serveren kunne score. Hvis serveren ikke vandt pointet, skiftede tjenesten spiller, men der blev ikke tildelt noget point. De migrerede derfor først til et system med 15 direkte point og validerede derefter definitivt systemet med 11 direkte point i 2009.

"Punto de oro" som grundlag for forandring?

Når vi ser succesen med denne ændring i squash, undrer vi os over, hvorfor ikke transformere padel præsentere ved at foreslå et nyt tællesystem?
Den seneste udvikling er guld punkt. I dag taler jeg om revolution. Denne berømte "punto de oro", som alle kritiserede så meget efter dens oprettelse, men som alle bifalder i dag.

Dette pres, som omgiver spillerne af WPT på 40 overalt, som vi opfatter i deres blik, som vi gætter på i deres attitude, og som bekræftes i aktion, hvor det mindste fejltrin i dag er direkte sanktioneret af spillets tab, kunne overføres til en hel kamp, ​​ved at vælge at score på 21 direkte point*.

Lebron og Galan WPT Master Final

Kampene ville være meget mere dynamiske, og frækheden til at afslutte et point ved ikke at være i den bedste position ville være meget mere tempereret.

Det er ikke ualmindeligt at se spillere på forskellige niveauer miste point for hurtigt, hvilket straffer alle, fordi den generelle inderlighed straks afbrydes.

Derfor vil go-gettere tænke sig om to gange, før de forsøger noget og alt, da straffen for at miste et direkte point er mere kritisk end 15 alle.

Jeg mener derfor oprigtigt, at dette scoringssystem er mere velegnet til padel i dag.

Det ville give os mulighed for at komme ud af tennismyndighedernes åg, som stadig har et kæmpe greb om vores yndlingssport, og vi kunne dermed begynde en global omstrukturering, så padel kan tage fart uden historisk og politisk pres.

Vil en ændring af tællesystemet efter din mening være gavnligt for vores sport, eller skal vi beholde en metode, der allerede har bevist sig selv, og som ser ud til at fungere ganske godt?

 

*3 sæt med 21 direkte point (2 point forskel ved 21 overalt. Serveren serverer 4 gange (to gange til højre, to gange til venstre), så skifter vi. Skift side for hver 2 point (2, 12, 12, 24)

Stephane Penso

Fan af padel, Stéphane er blevet den officielle tester på planeten padel I Europa. Alt går gennem hans eksperthænder. Takket være hans omfattende erfaring inden for snesko er han i stand til at scanne dit udstyr fra top til tå!

På samme emne

Tags