Vores kvantificerede undersøgelse om, hvad der behager eller ikke behager i turneringer, har givet os mulighed for at trække en skitse af den ideelle turnering ifølge entusiaster padel. I dag går vi mere ind på det menneskelige aspekt ved at give ordet til et par dusin af jer blandt de 230 personer, der har reageret på vores undersøgelse – endnu engang tak til dem!

Det mindste vi kan sige er, at spillerne fra padel ved, hvad de vil, og hvad de ikke vil. Men det betyder ikke, at de alle er enige med hinanden, især om så kontroversielle emner som de tilladte spilleniveauer i turneringer, tennisens gode eller dårlige indflydelse, spilleformerne og de sanktioner, der skal anvendes over for spillere med ringe retfærdighed. Spil.

■ Mere ensartede niveauer.- "Det vigtigste problem er forskellen i niveauer", fortæller os Laurent. Hans mening er meget udbredt: De fleste af deltagerne i turneringerne ønsker faktisk mere homogenitet, især i de små kategorier. Faktisk, hvem har glæde af at tjene som en boksesæk for elitespillere og indkassere en 6/0 6/0 på 30 minutter?

“Der bør være et maksimalt niveau per turnering for et par, da niveauet stiger meget, fortsætter Laurent. I den sidste P25, som jeg spillede, var der par rangeret 2000. Vi bør også tilføje turneringskategorier som P50 og P150. »

"Vi bør øge minimumsvægten af ​​parrene, mener Camille, ifølge hvem en minimumsvægt på 400 for en P250 er alt for lav. De har P500, P1000, P1500 og P2000 til at tage point. »

"Niveauet er slet ikke afbalanceret, beklager det Bruno : Alt for ofte kommer spillere på et højt niveau for at spille små turneringer med deres venner for at behage dem og vinde turneringen på trods af ubalancen i parret..."

En observation delt Nicolas : “Det, der giver mig, er at mødes i Paris-regionen par rangeret 500 i akkumulering af de to spillere på en P250. Jeg kan ikke se interessen for dem og for os, fordi kampene er fremskyndet. Desværre er niveauet i Paris-regionen så tæt, at det er sådan, hver gang vi passerer hønsene. »

"Fra en bestemt klassifikation bør visse spillere på niveau P500 eller P1000 ikke længere være i stand til at konkurrere i en P100," anbefaler Dom, endda at spille med en meget dårligt rangeret ven, der er "begyndende" (ofte en 2. serie af tennis for den sags skyld). Et par med en spiller klassificeret for eksempel i de første 1000 bør ikke accepteres, selvom hans "vægt" ville autorisere det. »

"En top 200 i en P100, det synes jeg er ærgerligt"

"Min største klage over de første niveauer vedrører tilstedeværelsen af ​​hold i spillet, der er meget højere end gennemsnittet af holdene, bekræfter Jérôme. Hvis du har denne slags par i din pulje, er du sikker på ikke at kvalificere dig. Interessen for en P25 er at tilbyde et overkommeligt turneringsniveau for begyndere eller niveau 3/4. At konfrontere dig med niveauer 7 har ingen interesse, bortset fra den lette forfængelighed for dem. »

Lignende meninger florerer. Her er nogle andre: "En fyr rangeret i top 200, der laver en P100, det synes jeg er ærgerligt"; "Det ville være klogt at sætte et minimum og et maksimum individuelt niveau for at undgå, som det skete for mig, at blive taget ud af en P250 af den 17. franske spiller... Hvilken interesse for ham, for os?! » ; "Vi bør standardisere niveauerne ved at oprette en grænse for adgang til turneringer i henhold til rangeringen af ​​parret eller spillerne" [Redaktørens note: dette er allerede tilfældet for parrets vægt]; "En af de mest ubehagelige faktorer er udseendet af Top 2000-spillere på P100s. »

Sammenfattende er der konsensus om at vurdere, at for heterogene niveauer kan ødelægge konkurrenternes fornøjelse. Skal vi derfor revidere minimumsvægten for par? Eller endda etablere en minimumsvægt for hver spiller taget individuelt?

"Dum", klassificeringen?

 ■ Placering og faktisk niveau.- Antallet af turneringer, der tages i betragtning i ranglisten, er netop steget til 12 i stedet for 10, efter et tilbagetog fra FFT, som planlagde at hæve den til 15. På trods af dette har skalaen rejst en del kritik, som f.eks. Tonio : "Det for store antal turneringer, der tages i betragtning til den endelige rangering, genererer uligheder: en spiller, der opnår et godt resultat i en turnering, vil have en lavere rangering end en spiller, der stiller op i 13 turneringer med lavere resultater".

"Jo flere turneringer du spiller, jo større sandsynlighed er der for, at du bliver rangeret i henhold til loven om tal. Klassificeringen er blevet dum. Ingen interesse. FFT dræber padel, hvis ånd og teknik er helt anderledes end tennis", beklager det Seb.

Som vi nævnte ovenfor, klager mange af vores respondenter over spillere med for højt niveau, der deltager i P25s eller P100s, fordi de er underrangerede eller har en dårligt rangeret partner. Desværre, selv med de finest mulige assimilationer, kan ingen ranking afspejle det virkelige niveau for hver spiller med total troskab.

■ Varigheden.- Med hensyn til den ideelle varighed af en turnering, er der flere skoler. På den ene side finder vi dem, der har travlt, som ikke kan eller kun ønsker at frigøre sig for en dag, eller endda en halv dag; på den anden side er der dem, der kan lide at tage sig god tid og ikke kæde for mange kampe i træk.

Førstnævnte foretrækker korte turneringer: "Over en dag eller en aften"; "En hel dag eller to aftener"; "Den maksimale varighed for turneringer fra P25 til P250 bør være én dag og ikke to"; "Den ideelle turnering er over en aften, endda en halv dag, og max en dag".

Omvendt Peter vil gerne spille kun "to kampe om dagen højst... Nogle gange er rækkefølgen af ​​kampe for restriktiv. Og du mister dine chancer, når du spiller bedre end dig selv, fordi du er mere afstumpet”.

Selon Alex, "Du skal tilpasse antallet af hold til antallet af tilgængelige baner: måske planlægge turneringer over 2 dage eller 2,5 dage selv for P100 eller P250 med kvalifikationer. Der er for få turneringer i forhold til antallet af spillere i min afdeling, Haut-Rhin, så turneringerne er taget med storm.

“Lad være med at ofre en hel weekend”

Michael, på sin side, har meget klare ideer om, hvad han gerne vil have: "Tre-dages turneringerne er meget behagelige til at styre din weekend og restitution: dag 1 og 2 er kvalifikationsrunder, du har tre kampe at spille på en halv dag. Derefter finder slutfasen sted på tredjedagen, med knockout-kampe, som begynder i 1/8-finalerne. Det ideelle er at starte med hønsene fredag ​​aften, kvalificere sig, have fri lørdag og spille finalebordet om søndagen. Det giver tre garanterede minimumskampe i pulje og 7 kampe i alt for dem, der går til finalen. »

Som for Maxime, ville han "ideelt set ønske sig turneringer som dem, jeg tidligere har set i tennis. Ingen pulje, alle går direkte ind i tabellen, mere eller mindre tidligt afhængig af placeringerne. Og så organiserer hvert par sig for at møde sine modstandere. Vi er der på længere turneringer, men det giver os i det mindste mulighed for at spille kampe direkte i to eller tre sæt af seks kampe. Og frem for alt kræver det ikke, at du skal "ofre" hele din weekend eller hele din aften for en turnering med padel. "

■ Venter.- At vente eller ikke vente mellem kampene, det er spørgsmålet... som finder divergerende svar. Husk at hviletider er reguleret af 2023 Konkurrenceguide, men dette kan fraviges med de fire berørte aktørers samtykke.

Konfronteret med dette, Bruno foreslår "at begrænse ventetiden mellem spil. Nogle gange kan det ske 2 eller 30. mellem to kampe, og nogle gange fortsætter vi 3 minutter senere. »

Rémi han beklager "de alt for lange ventetider, når man spiller tre kampe på én dag i P100s eller P250s. Det bryder fuldstændig rytmen og motivationen”.

Han får følgeskab af Kevin, der ønsker "mindre ventetid", med henvisning til sin "sidste turnering med afslutningen af ​​kampen kl. 14 og den næste kamp kl. 30..."

Som for Bertrand, vil han gerne have "At der maks. går 45 minutter mellem hver kamp (i B2-format) og at der er fire kampe tilbage": hvilket derfor giver et gennemsnit på 6 t 15 (ekskl. tredje halvleg) for en turnering, tæller en time pr kamp...

For at Philippe, "idealet er en tabel med progressive poster 4 gange 4, især ingen pulje, med klassifikationskampe efterhånden og nok jord, så der ikke er for meget ventetid". Uden at glemme "en god aperitif og en buffet til sidst"... Og vildsvin til Obélix?

"Minimum er én belønning per spiller"

■ Prisen.- Vil vores spillere have værdi for deres penge? Under alle omstændigheder er de talrige, der ønsker, at priserne på inskriptionerne ikke flyver over 20 eller 25 € pr. person: "At prisen på disse turneringer ikke overstiger 15 euro"; "Pris: max €20/spiller"; "Pris mellem 20 og 25€", osv.

“Belønningen betyder ikke noget for mig, skriver til os Lucas, men jeg synes, at €20 pr. turnering er lidt dyrt i betragtning af, at måltidet er ekstra. For et sæt nye bolde er det lidt af et stræk. 20€ pr. hold ville være mere passende. »

Michel er af samme mening: "Til prisen ville €10-15 virke ret rimeligt for mig...fordi at betale €20 for tre spil er lidt for meget".

paul, sætter han et maksimum til "€25 for registrering, fordi €30 er absurd".

■ Belønningen.- Samlet set betyder belønningen ikke noget for vores respondenter, hvilket tyder på, at ingen pro-spiller gemmer sig blandt dem...

"På vores niveau er belønningerne anekdotiske," siger Bruno, men i princippet kræver det mindst refusion af deltagelsen til det vindende par. »Samme mening for Alex, men udvidet til hele podiet: "At belønningen for de tre første mindst dækker prisen for tilmelding".

Chokeret over "P100 eller P250 kvinder, uden præmier til vinderne, paul ønsker flere priser i alle kategorier.”

Kevin er en af ​​dem, for hvem "minimum er en belønning pr. spiller", endda symbolsk.

"Priser var fede for 2 eller 3 år siden, husker Michel, der beklager, at de er mindre interessante nu. »

verdensmesterskaber padel senior +

Venlighed af padel "gangrené" af tennis?

■ Tennis sindet vs sindet padel.- Den stigende ankomst af mandlige og kvindelige tennisspillere i tennisturneringer padel kommer med en mentalitet (eller højt spilleniveau), som mange beklager.

"Giv andre en chance, tak, påstå Jeremy , der henvender sig til velrangerede tennisspillere, der kommer for at spille P25 eller P100. »

Vred, Ben mener, at "det mest ubehagelige er, at tennisspillerne kommer med en "skidt" ånd i konkurrencerne. Jeg har allerede set adskillige kabelbuster og kæmper næsten om et point..."

"The padel er en helt anden sport end tennis, både i ånd og teknik", fastslår Seb, skuffet over tanken om, at denne forskel forsvinder. Lucas deler denne observation: "Turneringer er en god tid og ånd padel skal fortsætte der og ikke vende mod tennis. »

Dom, spiller og arrangør af turneringer i Reunion, går endnu længere: "Med ankomsten til padel flere og flere tennisspillere, selskabeligheden er så kær padel er "rådden" af tennisens individualisme. Vi er der ikke endnu, men jeg mærker nogle gange, at en vis afdrift dukker op. Det er stadig minimalt, men forebyggelse er bedre end helbredelse.

Pakkernes svøbe

■ Pakker.- At tilmelde sig til at spille mindst tre spil og kun spille to er frustrerende. Spillere, der springer ranglistekampe over, er derfor ilde set.

Vores Reunionese Dom klager over for mange tilbagetrækninger: "Hvis WO'erne fortsætter, og vi lader det ske, vil vi ankomme som i tennis, betale €25, tabe vores første kamp og forlade uden at deltage i klubbernes liv..."

Laurent, på sin side kan lide turneringer med "noget på spil, uden at det trods alt falder ind i et anspændt klima mellem de spillere, der spiller deres liv, og som ikke klarer klassementskampene i tilfælde af nederlag".

Michel siger intet andet: "Den eneste ulempe er spillerne, der ikke gør sig umage for at afslutte turneringerne. Tidsplanen er kendt af alle på forhånd, så alle skal sikre sig, at de er tilgængelige”.

"Vi kommer ikke for at lave 20 udvekslinger"

■ Formater og formler.- Som vi allerede har skrevet, er spilformatet i to sæt af 4 spil ikke særlig populært, fordi det er for hurtigt. Men der er undtagelser: "På formaterne går jeg ind for de to sæt af 4 spil og super tie-break for kyllingerne, men at beholde fordelene, fortæller os Jérôme. Faktisk kan guldpointet over 4 spil forvandle en sejr til et nederlag og omvendt, ved at et lotteri reduceres til et point. Dette giver mening på længere formater, men upassende på korte formater. »

Baptist, uden at sige, hvad han foretrækker, beklager "manglen på harmonisering af formater mellem turneringer. Det er nogle gange et sæt af 9 spil, nogle gange to sæt af 4 spil og nogle gange to sæt af 6 med super tie-break, fra en turnering til en anden, på samme struktur. »

Som for Dette link, han er hensynsløs med korte formater: ”Det, jeg ikke kan lide, er formater, der er for hurtige, såsom format C (2 sæt med 4 spil) og D (1 sæt med 9 spil). Vi kommer for at spille det, der mest ligner en rigtig kamp og ikke for at lave 20 udvekslinger. Især når turneringen ikke er tæt. »

■ Kyllinger eller ingen høns? Blandt vores respondenter foretrækker næsten halvdelen puljer (48,7 %), mens multi-chance-turneringer appellerer til et snævert flertal på 51,3 %. ”Frem for alt ingen høne, udbryder Philippe, der vil have stigekampe, mens de går"

François, han er ikke af samme mening: "Formatet med alle par i pulje forekommer mig mere retfærdigt for turneringer i små kategorier". Men han indrømmer, at forskudte poster med frø er bedre for P1000s eller P2000s.

Maxime, som vi allerede har citeret, ønsker ”ingen kylling, men at alle kommer direkte ind i tabellen, mere eller mindre tidligt afhængig af placeringerne. […] Det giver dig i hvert fald mulighed for at spille kampe direkte i to eller tre sæt af 6 spil”.

■ Antallet af hold.- For at undgå endeløse dage ønsker mange af jer at begrænse antallet af accepterede par. "Hvad mishager mig, skriver Pierre-Jean, det er de turneringer, der tager for mange hold med for lange ventetider. Det ideelle er at spille maksimalt 3-4 kampe i løbet af dagen mellem kl. 9 og 15-16.

Alex mener, at "12-holdsformatet er ideelt for at begrænse ventetiden mellem kampene og varigheden af ​​turneringen. Spilformatet med 9 spil burde også tilbydes oftere." En anden Alex anbefaler et "antal hold i overensstemmelse med antallet af tilgængelige baner, for ikke at forvente for meget. For eksempel 16 hold, tre baner, D- og B-formater til en endagsturnering. Det sværeste i en turnering er at vente mere end en time eller halvanden time mellem to kampe”.

Gule og røde kort til uberettigede WO'er

■ Sanktioner? Kun to af vores 230 respondenter nævnte spontant ideen om at straffe dårlig praksis. Men de er hensynsløse!

således, Clement vil gerne, "hvis et par ikke dukker op til en af ​​deres kampe under en turnering, et gult kort system første gang, med en bøde på 20 euro og et rødt kort anden gang med en bøde på 50 euro. Det røde kort ville have til formål at sortliste det pågældende par i en periode på et år (undtagen lægeerklæring inden for fire dage). For sportens værdier, respekten for arrangørerne og de andre spillere, skal forbundet have missionen om at sætte en ramme og være garant for disse værdier..."

Clement får selskab af Dom : “Jeg finder de spillere uudholdelige, som ikke klarer klassementskampene og ikke advarer dem om, at de ikke kommer. Mærkeligt nok er det ofte spillere på et vist niveau. Det er en total mangel på respekt over for deres modstandere, der venter på dem for ingenting, arrangørerne og ejerne af klubberne, der blokerer grunden til disse klassementskampe og derfor ikke kan leje dem, og dermed et tab af indtjening. »

Kvinder P1000 UrbanPadel Nantes-Carquefou

■ Le padel feminin.- Da kun 12 % af kvinderne har svaret os, er spørgsmålet om padel feminin bliver næppe berørt. Men et par forslag skiller sig ud:

"At udvikle padel kvinder, alle P25 og P100 turneringer bør være ukategoriserede, åbne for blandede hold og kvindehold, foreslår Jérôme . På dette spilleniveau er forskellen (fysisk/magt) mellem mænd og kvinder i høj grad kompenseret af det tekniske niveau. Ud over det ville dette hul blive uoverkommeligt for spillerne. »

Når vi vil have en kvinde til at udtrykke sig, kan vi altid regne med vores yndlings kvinde i Strasbourg, Nathalie : hendes ideelle turnering er "en kvindeturnering over to dage, med kvalifikationsrunder lørdag eftermiddag, endelig lodtrækning søndag (1/4, 1/2 og finale). I B2-format, to sæt af 6 spil uden reklame. Og en pris på 20 til 25 €. » Hun tilføjer, at hun gerne vil have «endelig en P500 for kvinder til Strasbourg», hvor kun én har fundet sted på tre år, ifølge hende. Hun tilføjer, at der var "16 par ved sidste P250, flere og flere piger, men stadig ingen P500. "Der bandeja er sendt, er bolden derfor i de Alsace-arrangørers lejr!

I Australien, New Zealand eller Tahiti

Som for Cécile, hun ville ikke have noget bedre end at lave flere turneringer, men “da at være i Ny Kaledonien, hvor der kun er 11 pister, er antallet af turneringer i året fortsat begrænset. At rejse til Australien, New Zealand eller Tahiti ville være fantastisk, men dyrt. » Vores råd: foreslå til producenten Cyril Hanouna en "Top 100 mål” fra de sydlige lande, med privatfly inkluderet.

■ Hvad med de unge så? Endnu mere end kvinder bliver unge stort set glemt af praksis padel og dets udvikling i Frankrig, især af økonomiske årsager: omkostningerne ved spilletimen i private klubber. Og de er derfor også de glemte turneringer... Beviset, den føderale ansøgning Ten'Up tilbyder kun kategorien "seniorer", når du leder efter en turnering eller et mesterskab...

På trods af dette, Gabin beskrev hans ideelle turnering for os som en "ung turnering (U18), som ikke er i den anden ende af Frankrig, med registrering for mindre end €20". Tålmodighed og mod, Gabin, ungdomsturneringer vil blive udbredt en dag!

børne-volee-Cupra-Padel-Point-Tower-La-Rochelle

Bedre liv for spillere padel

■ Den ideelle opskrift.- Som vi kan se ved at læse dig, mangler der ikke meget til dine turneringer padel ligne drømme og aldrig blive til et mareridt. I slutningen af ​​denne lange undersøgelse kan vi takket være dig fortælle, hvilke ingredienser opskriften på den ideelle turnering indeholder: en lille udfordring, men ingen aggressivitet, selskabelighed og fornøjelse, ikke for mange forskelle, afbalancerede spil, modstandere, der ikke deserterer, ikke for meget ventetid mellem kampene, en lille gave til alle og et glas venskab til sidst, endda en banket (med eller uden vildsvin). Alt sammen tilgængeligt for seniorer, kvinder, unge og gamle...

Alt dette er godt opsummeret af David, der tillader sig selv at drømme for at beskrive sit ideal: "En hel søndag eftermiddag i stedet for en hel dag, fire eller fem interessante kampe (hverken for nemme eller uspillelige), inklusive to eller tre i 9 kampe... Et flertal af sejre (med en stor sejr at afslutte), en præstende holdkammerat med en fantastisk mentalitet; 30 minutter maksimum mellem kampene; 20 euro maksimalt per person, venner, en god atmosfære; fair Play! "Det er ikke smukt livet for spillerne fra padel ?

Mens vi venter på vores næste undersøgelse, vores tidligere undersøgelser er altid til din rådighed.

Efter 40 års tennis falder Jérôme i potten af padel i 2018. Siden da tænker han på det hver morgen mens han barberer ... men barberer aldrig pala i hånden! Journalist i Alsace, han har ingen anden ambition end at dele sin passion med dig, uanset om du taler fransk, italiensk, spansk eller engelsk.

På samme emne

Tags