Interview med Jérome Vanier, direktør for Tennis Club de Lyon, tidligere professionel tennisspiller.

- Kan du præsentere dig selv?

Jérome Vanier: Jeg har en ret lang karriere, men jeg vil prøve at syntetisere. Først og fremmest voksede jeg op med starten på professionel sport, professionel tennis. Jeg havde et klassisk kursus med bac. Derefter havde jeg chancen for at vokse med starten på føderale strukturer. Det var ikke som nu, men der var allerede en detektion. Jeg var en af ​​de bedste franskmænd i ungdomskategorierne. Der var meget få spillere, der blev hjulpet af mærkerne. Det er totalt sammenlignet med i dag. Jeg må have været en af ​​de første franskmænd, der gik til USA for at studere på et universitet i Dallas i 4 år (1979/1983). Jeg fik en marketinggrad, og i løbet af den tid spillede jeg stadig tennis. Jeg gav mig selv to år på at se, hvor jeg skulle hen, og hvad jeg kunne gøre. Jeg fik 7ème Fransk sted og  102ème placere på ATP.

Jeg stoppede på grund af mononukleose, da jeg var 24/25 år gammel. Jeg var aldrig i stand til at komme tilbage fysisk. Jeg begyndte at tjene til livets ophold, men at tjene til livets ophold i tennis, uanset æra, skal du være i top 100 og blive der et stykke tid. Bagefter forsøgte jeg pludselig at bruge mit marketingdiplom, men du indser, at der i sport er meget lidt plads, især ikke på det tidspunkt. Men jeg havde chancen for at møde på det rigtige tidspunkt Pierre Barthez, en af ​​de bedste franske spillere i 60'erne og 70'erne, der havde oprettet en amerikansk tennislejr. Han tilbød at undervise mig der. Det var en lidenskab at tage sig af disse praktikophold i Cap d'Agde i 7 år. I 1994 henvendte Tennis Club de Lyon sig til mig der. Så jeg har været i klubben siden den dato.

- Hvad er din daglige rolle i klubben?

JV: Først og fremmest har min rolle ændret sig meget i disse år. I starten var det at starte tennis: tennisskole, konkurrence, holdkamp osv. Og så var der en stor udvikling, hvad enten det var på en menneskelig side eller på niveau med strukturer. I starten var jeg lidt mere i marken, på undervisningssiden, efter det var det mere ledelsen af ​​lærerne, undervisningsholdet, men i en tidsbegrænsning måtte jeg koncentrere mig om ledelsen, og at alle eksisterer sammen og har en god atmosfære. I 20 år har udviklingen inden for klubben været enorm. I starten var der kun tennisbaner, så vi byggede et fitnesscenter, derefter et mødelokale, derefter to squashbaner og ...... siden maj 2018, PADEL !

- Hvilken smuk overgang, hvornår opdagede du Padel ?

JV: Jeg tror, ​​jeg opdagede padel For 15/20 år siden.

-I Spanien ?

JV: Nej, her på TCL. Føderationen af padel, på det tidspunkt, kom for at indhente os. Der var ikke installeret noget land, men det var første gang, jeg havde hørt om det.

-Hvornår var første gang du spillede?

JV: Første gang var også her (2015) med Jean-Charles Maleysson, der foreslog klubben at leje en demonstrationsret i to / tre måneder med projektet om at foreslå at oprette en kort eller endog flere senere.

-Hvorfor valgte du ikke at installere eller opsætte en kort med det samme?

JV: Først og fremmest fungerede denne periode ikke rigtig af forskellige årsager. Det var sommer i klubben, der var ikke mange mennesker ... Desuden var det en varmebølge, når der var mennesker. Det er også nødvendigt at have lidt held i denne type projekter, der koster næsten 20 euro. Desværre må han have haft sine penge. Og derefter efter var en af ​​de første, der åbnede Padel Centralt i Dardilly (privat kompleks) og senere kom tennisklubber som Rillieux eller TCM5.

Så hvorfor byggede du domstole nu?

JV: Fordi der var noget pres fra vores medlemmer, der gik til de udvendige klubber (Griner). Vi svarer på en anmodning. Økonomisk vil jeg ikke skjule det for dig, de to baner koster 90 euro med belysning osv. De har været tilgængelige siden begyndelsen af ​​juni, og vi er heldige at have den franske mester, Jessica Ginier.

- Har du kontakter med FFT for at forsøge at udvikle sport inden for TCL?

JV: Vi oprettede en sag med FFT for at få hjælp. Vi har endnu ikke resultatet. Det er en tilskudsfil. Det er forbindelsen til Fed og padel men på den anden side er der ikke noget link til underholdningstyperne, men der er Jessica Ginier, der er tennislærer på et usædvanligt niveau på padel og hvem er en god facilitator. Så det er hun, der tager sig af udviklingen af ​​animationen af padel i klubben.

- Vedrørende padel, Hvem er dine største konkurrenter? En anden tennisklub? Sind Padel ?

JV: Vi vil sige, at det er alle. For det første de (private) strukturer, der har indendørs domstole til vinteren som Esprit Padel. Det er sandt, vi har ingen ... de vil helt sikkert dræne folk. Derefter har du omkostningerne til medlemsgebyret i de forskellige klubber (gennemsnit 250 euro for klubber, TCL = 650 euro), som er lavere end her, så folk kan stille sig selv spørgsmålet: hvorfor, jeg går derhen ... Mens jeg på Rillieux eller TCM5 har den samme ting til en pris halv pris. I øjeblikket er dette klubbens strategi, og vi antager det. Vi vil se resultaterne, men for mig er et resultat efter to år. Indtil slutningen af ​​august opdager vi, at intet betaler, og fra september går vi ind på årlige bidrag, og vi vil kunne se resultatet.

Bremsen på konkurrencen er, at der er for mange klubber, der bygger individuelle baner eller kun to baner generelt. Der er dem, der siger til sig selv, at vi skal gøre det for at klare det. Og ligesom tennisklubber, så snart der er en ny aktivitet, er der en mani, alt fungerer, men så snart mani af en eller anden grund går ned, vil vi se alle de negative sider. Anmodningen fremsættes på samme tid, det vil sige fra kl. 18 til kl. 22, og når du har en eller to domstole, er den meget hurtig fuld. Derudover, hvis vi ønsker at lave en animation med to domstole, byder vi ikke mange mennesker velkommen, og vi privatiserer grundene. Så på et lille antal domstole er vi meget hurtigt begrænsede.

- Føler du det med squash? Det er et stykke tid siden du installerede disse to domstole.

JV: Så det er lidt anderledes, for først og fremmest er det ikke klubben, der administrerer direkte, og de er sikre på en niche. Det er en sport med en lang historie. Det skal bemærkes, at squash spilles parvis, mens padel du skal være 4… Ja, det er en begrænsning. For eksempel skulle vi i går spille på de to baner uden for spidsbelastningstid. I starten var der 10 af os, til sidst var vi kun 4 af forskellige årsager.

- Fra et synspunkt padel, Hvad er dit forhold til din klubs brandpartner? Arbejder du med forskellige projekter? TCL var med Babolat, skifter de med Technifibre.

JV: Ja, vi talte om projekter, fordi udbuddet, der blev foretaget for 3/4 måneder siden, omfattede landet padel i de næste 3 år. Alle mærker vidste, at padel skulle oprettes.

-Hvad spørger du dem om padel ?

JV: Ikke meget, bare et racket test batteri og kugler selvfølgelig. Ingen underholdning, fordi der er Jessica, som er ambassadør for os. Hun er sponsoreret med et spansk mærke. Da hun laver mange turneringer, går hun til højre, til venstre, det er hun, der vil fungere som et link, og som vil have ideerne som kurser, skoler, aktiviteter osv. Det er en reel styrke, ja.

- Fra et globalt synspunkt, hvad er dit syn på udviklingen af padel i 5 år i Frankrig?

JV: Åh, du går til en tennisklub, vi snakker Padel. Det er noget forankret nu. På Stade Toulousains i Le Touquet til det franske mesterskab. De er overalt i de store klubber.

- Tror du, at padel er en mode? Nogle tennismærker satser ikke nødvendigvis på det med hensyn til markedsandel. Hvad synes du ?

JV: Der har altid været en mode. Det virkelige spørgsmål er: Vil denne mode opretholde denne sport? Sammenlignet med hvad jeg sagde før, skal du være forsigtig. Jeg håber at oprette flere domstole, fordi to ikke er nok.

-Hvad er dit forhold til FFT? Hvorfor er de vigtige ?

JV: De var kloge. Afspilleren af padel er tennislicenshaver. Selvom jeg finder det underligt, at der ikke er nogen licens padel. Den person, der ikke er i en tennisklub, og som ønsker at spille padel, har en tennislicens, fordi padel tilhører tennisforbundet. Jeg synes det er en skam, at der ikke er nogen licens padel som en konkurrence-, fritids- eller endda dommerlicens. Selvom de er på tennispladsen (webstedet), formår de at segmentere og skelne mellem disse to sportsgrene.

- Tror du Federation of Padel bliver uafhængige i de kommende år? Gør Padel, en helt uafhængig sport?

JV: Jeg synes, at FFT's bidrag er for vigtigt. Vi er stadig for meget i en fransk logik, ikke nok i den private sektor (amerikansk model). Vi er for afhængige af kommuner, bevillinger osv. Alt, hvad der er privat som Spirit Padel, Jeg finder det rigtig godt, det er virkelig dem, der vil stille de rigtige spørgsmål. Jeg tror ikke, der vil være nok.

- Tror du, at de bruger alle de nødvendige midler til at udvikle denne nye racketsport?

Nej, det tror jeg ikke. Jeg tror først og fremmest, at det er et politisk kup. De har måske set, at der var mange tennisspillere, der stoppede og gik mod padel. De havde en vis frygt for at miste deres millioner licenshavere. Det er en måde at inddrive licenser på og have politisk magt. De har genvundet en "lille" sport, som oprindeligt ikke ville give dem for meget skygge. Det ligner økonomien: vi køber en lille kasse, det koster os penge, men de generer os ikke. (En slags mestring af situationen).

- Er det muligt på mellemlang sigt at have et så vigtigt omdømme som i Spanien? Med hensyn til domstole, praktikere og endda licenshavere?

Nå er der allerede et mere sympatisk klima. Selvom jeg har mødt mennesker, der kan lide at spille i det, finder jeg, at det er en sport, hvor man kan spille indendørs, men padel er pænere udefra. Dette kan være et problem for Esprit Padel som kun har indendørs baner og i et miljø, der ikke er meget godt placeret (Saint-Priest).

-I Spanien ser vi, at der bestemt er flere licenshavere padel end tennislicenshavere, flere udøvere padel end tennisspillere. Ville det være muligt i Frankrig, eller er tennis stadig for blækket?

JV: Jeg kender ikke deres udvikling nøjagtigt. Men ja, det er privat ... Problemet med klubberne er som sagt, de er afhængige af kommunerne og kan ikke udvikle sig fuldt ud. Ok, vi stiller domstolene, fordi der er efterspørgsel, men om 10/15 år ... hvem betaler for renoveringen? Men så er det sjovt, venligt. Men hej sammenlignet med Spanien, jeg er stadig forvirret med hensyn til udvikling.

- Kan du være vært for turneringer, der er godkendt af FFT? Hvorfor ?

JV: Ja, det tror jeg. Jeg vil gerne lave en. Men de har ikke kontaktet mig endnu for at lave en.

-Professionaliseringen af padel kan det være et løftestang til udviklingen af ​​tennisklubber ?

JV: Det kan være en udløser. Fordi vi ser meget. For eksempel bliver jeg ofte spurgt, hvor swimmingpoolen er. Mens vi ikke har en swimmingpool ... Men da det er Tennisklubben i Lyon, tror alle, at vi har en. For to dage siden var jeg sammen med en pige fra Bourgoin ... hun fortalte mig, at hendes klub ikke havde oprettet Padel. Det er en slags refleks at spørge om der er padel eller ikke nu. Derudover for eksempel et af punkterne i padeler, at en generation som din, der spillede en masse tennis med et konkurrenceniveau, og som stoppede, du har en følsomhed og et niveau med ketchen, som er umiddelbart tilgængelig. Du har det sjovt med det samme med dit venneband. Det er rigtigt, at det er en måde for os at få dig tilbage til klubben.

- Det padel kan det konkurrere med tennis? Især inden for tennisklubber?

JV: Jeg tror, ​​at padel er mere tilgængelig end tennis. På ungdomsskoler er tennis mere teknisk, sværere at spille, mens han er på padel, det er relativt let. For eksempel prøvede min datter, der holder en tennislejr padel og hun fejrede. Faktisk, hvis unge begynder at gøre sig fortrolige med padel. Bagefter er det derimod problemet med udvikling ... Manglende træning og manglende domstole fra klubber. Når du højst har to domstole, laver du ikke meget underholdning.

Det, der mangler i tennis, er sjovt og hygge, det finder vi kl padel allerede ved selve opfattelsen af ​​denne sport: du er tæt på din holdkammerat og dine modstandere, du kan kammerere dem hurtigere (latter). Dette holdspil er helt klart sjovere end tennis.

Så ja, det kan ændre sig, men vi skal give dem midlerne til at udvikle sig.

Med hensyn til uddannelse er der ingen lærere. Det er en ny sport. Det hele afhænger af mærkenes og forbundets vilje.

-Har du noget at tilføje i forhold til de anvendte midler og mulige for udviklingen af padel ?

JV: Sammenlignet med feedback fra venner finder vi den delte glæde, hvor vi har en god tid, der naturligt gik tabt i tennis.

Men det er derfor, vi er nødt til at ankomme til store centre med femten baner inklusive konkurrence, fritid, tenniskole og underholdning. Der er især reformer, der skal foretages på kommunerne i de offentlige klubber, fordi der altid er politiske kampe osv ...

Antoine Sarroste

Antoine Sarroste studerede padel. Han tilbyder os sin ekspertise omkring udviklingen af padel i Frankrig.

På samme emne