Dunlop padel finder sig dømt i retten i Madrid: Dunlop Padel ville have kopieret en Varlion-ketcher. En afgift bestridt af Dunlop. Men domstolen er enig med Varlion.

Denne historie begynder at dateres. Varlion-mærket havde opdaget store ligheder mellem en af ​​dens palæer og Dunlop-mærket, Heaven.

Efter adskillige anklager og retssager falder Madrid-dommen: Dunlop er i sidste ende skyldig i kopiering og forkert brug af Varlions intellektuelle ejendom.

Efter denne afgørelse beordrede domstolen ødelæggelsen af ​​himlen ... er der stadig nogen?

Denne historie, som ikke er den første, viser den permanente kamp, ​​der findes i denne voksende verden, som er palasmarkedet. padel højteknologisk.

Bemærk, at nogle mærker på markedet producerer i fabriksmærker end konkurrenten. Konsekvens: Denne type konflikt er ikke så ny.

Kilde: PadelSpanien

Julien bondia

Julien Bondia er lærer i padel på Tenerife (Spanien). Klummeskribent og rådgiver, han hjælper dig med at spille bedre gennem hans tutorials og taktiske/tekniske artikler padel.

På samme emne

Tags