Turneringer padel P100 og P250, ville de blive boykottet af spillerne på padel ? Efter en lang undersøgelse af turneringerne i padel i Frankrig, indså vi, at turneringerne i padel af kategori P100 og P250 (ud af 4 kategorier inklusive P500 og den mest populære P1000) blev undertiden boykottet. Klubber padel og arrangører har alle mange spørgsmål, for det er undertiden svært at forstå spilleren af padel. Efterforskning.

Vi har bevidst fjernet navnene på spillere og klubber fra padel af denne undersøgelse på deres anmodning.

Flere spillere, men færre spillere i P100 / P250?

Ikke indlysende uden en officiel figur, så dette er kun et generelt indtryk af klubberne af padel og nogle spillere. Måske er der mindst lige så mange spillere i disse P100- og P250-turneringer som før, men det faktum, at der er mange turneringer på samme tid, betyder at spillerne nødvendigvis er delt mellem forskellige konkurrencer. .

  • Er der ikke for mange konkurrencer?

Dette er et spørgsmål, der ofte kommer op med både spillere og klubber.

Måske har vi brug for en rigtig kalender for padel valideret flere måneder før og med et forbud undtagen i ekstraordinære tilfælde at røre ved det?

Vi bør også begrænse antallet af turneringer i Frankrig uanset typen af ​​turneringer.

Sammenlignet med antallet af tilgængelige spillere / konkurrenter har vi undertiden for mange konkurrencer.

Samlet set foretager alle klubber denne observation. Men paradoksalt nok er de samme klubber de første forbrugere af turneringer ...

Bør vi begrænse antallet af organiserede turneringer pr. Klub? Vi er ikke for det. Men nogle klubber stiller sig selv spørgsmålet.

  • Den mellemliggende spiller, vanskelig at følge?

På den ene side ønsker han at spille så mange kampe som muligt og ikke altid spille mod meget / for gode spillere i en turnering….

Men samtidig, "den mellemliggende spiller har tendens til at fokusere mere og mere på P500 og endda P1000 ″.

Problemet er ikke, at han deltager i disse typer turneringer (P500 eller P1000), tværtimod! Problemet er, at den mellemliggende spiller dirigerer, for ikke at sige for nogle, kun deltager i store begivenheder i padel.

Og ja, observationen er enkel: der er flere spillere af padel, flere mellemliggende spillere og alligevel “det er mere kompliceret i dag at have en P100- og P250-turnering ″.

Der er klubber, der alligevel formår at få P100- og P250-kategorierne til at fungere godt, men vi føler, at disse kategorier løber tør for damp.

Nogle gange ser vi endda spillere fra padel begynder- / mellemniveau deltager ikke i P100- eller P250-klubturneringen til fordel for en større begivenhed temmelig langt væk, og dette fund marginaliseres, fordi klubberne pludselig overbyder eller tilbyder en begivenhed i en højere kategori lige efter meddelelse om en nærliggende klubturnering. Så hvad skal jeg gøre?

Vi kan ikke kæmpe mod spillernes ønsker, og samtidig føler vi, at der undertiden i visse konkurrenter er en total afbrydelse mellem deres niveau, deres behov og hvad de vil gøre. Og de samme spillere kommer nogle gange for at se arrangøren for at fortælle ham, at han ikke er glad for at være blevet slået i en P500 eller P1000, og at han var nødt til at gøre andet ...

Åh, nogle spillere padel eller typer af spillere er udpeget. Men er det ikke op til klubberne og FFT at organisere sig for at tilpasse sig spillernes stemning, eller skal spillerne være mere ærlige over for sig selv? Svaret ligger muligvis i midten.

Hvad synes spillerne om padel ?

Spillerne af padel synes temmelig tilfreds med turneringerne i padel. Men også de har undertiden helt modstridende påstande ...

  • Pointen problemet

Emne, der kommer op regelmæssigt: De første 2 kategorier (P100 og P250) tilbyder ikke nok point. Konklusion, at integrere hovedtrækningen af ​​en højere turnering er det undertiden meget kompliceret.

Det er i din interesse kun at lave minimum P500 turneringer, selvom du ikke har niveauet, for hvis du taber, vinder du flere point, end hvis du f.eks. Vinder en P100.

Så her, måske skal de lavere kategorier opgraderes.

Den anden løsning ville være at integrere en minimumsvægt pr. Kategori og muligvis en maksimalvægt.

  • Problemet med antallet af turneringer taget i betragtning

Nogle klubber og spillere føler, at der ikke skal være ”kun 10 turneringer talt ” til klassificering padel :

der er ikke længere nogen matematisk interesse i at lave P100 P250 og endda P500 turneringer for spillerne, da der er P1000 turneringer hver uge og undertiden endda 2 i samme weekend.

Nogle spillere spiller spillet på farten, og i sidste ende tæller deres turneringer for ingenting. Det er ikke særlig opmuntrende, især når du ved, at det nogle gange er dyrt!

Hvis vi skal gøre status: Alle turneringer skal tælle. Vi bør opmuntre spillere, der deltager i padel og dette, uanset hvilken kategori der spilles og antallet af turneringer spillet i en sæson.

Frank Binisti

Franck Binisti opdager padel på Club des Pyramides i 2009 i Paris-regionen. Siden padel er en del af hans liv. Du ser ofte ham turnere i Frankrig for at dække de største begivenheder i padel français.

På samme emne