La Fransk Tennisforbund, ansvarlig for padel, er mere og mere til stede i padel. I virkeligheden er FFT det allestedsnærværende inden for de økonomiske sektorer tennis, padel og strandtennis.

Hun ser ud til at have ambitionen om at ville kontrollere alt. Er dette virkelig en god ting for vores sport? Kolliderer dets ambitioner ikke med private interesser? Hvor slutter FFT's mission?

Det er én ting at være allestedsnærværende i sine primære udviklingsmissioner for de sportsgrene, den repræsenterer. Men skal denne allestedsnærværende også gennemgå markedssektoren ved at gribe ind, hvor vi ikke nødvendigvis overvejede at se det?

Omgruppering af padel hos FFT har bestemt været den bedste ting for udviklingen af padel i Frankrig. En solid struktur, erfaren, som gør det muligt at have en national og international indflydelse og støtte til spillere på højt niveau.

Men sammenlignet med andre lande gør FFT ikke for meget på visse punkter med risikoen for at bringe hele dele af en del af sportsøkonomien i fare, som den formodes at repræsentere? En del af økonomien, som alligevel i høj grad deltager i udviklingen af ​​vores sport, og som til dels var oprindelsen til boom i vores sport.

På den ene side lovgiver, på den anden side dommer og mægler ... FFT er allestedsnærværende på alle disse elementer.

Alligevel ser vi FFT i stigende grad udvide sin magt, dets allerede meget vigtige hegemoni. Det findes forrest på blomsterbedene i den kommercielle sektor. Dets allestedsnærværelse spreder sig mere og mere. Kan hun gøre det hele? Selv gå så langt som at bekymre private virksomheder på grund af FFTs ønske om at udvide?

Som sædvanlig den Padel Magazine, vores mål er at stille spørgsmålene ... tøv ikke med at give os feedback på dine meninger.

Klubberne

Dette er det vigtigste, ikke? Ingen klubber, nej padel. Hvis vi ser på vores venner italienerne eller svenskerne, administrerer private virksomheder dem. Klubberne blomstrer, aftaler lejepriser, tilbyder kvalitetsfaciliteter, upåklagelig kundeservice, begivenheder, kort sagt det bedste. I Frankrig startede det på samme måde for et par år siden, men installationen af ​​spor i kommunale tennisklubber skabte konkurrence, som private klubber kan opleve som ujævn. Kommuner tilbyder naturligvis meget lavere priser, men på receptionen, atmosfæren kan man tro, at de private er foran ... og heldigvis.

Undergraves private klubber af kommunale klubber? At hævde det, som visse spillere i sportsverdenen måske gør, ville bestemt være overdreven. Men også her fører de mange indgreb fra FFT i den associerende verden uundgåeligt til ubalancer på sportsmarkedet. Oprettelsen af ​​Association of padel privat er et svar fra klubber, der føler sig truet af "FFT's ubalancerede politik", får vi at vide.

Bemærk dog, at hver region har sine egne problemer. “FFT's interventionisme eller overinterventionisme i visse aspekter kan udløse en række dårlige nyheder for visse spillere i tennis- og tennisverdenen. padel. Vi har indtryk af, at FFT ønsker at modsætte sig for at hævde sin ledelse. ” Vi ser dog også kommunale klubber og private klubber, der mødes, samarbejder og gør et vidunderligt stykke arbejde.

Langt fra os, der ønsker at bekræfte eller bekræfte.

Tilskuddene

Tilskud til opførelse af padel gå til kommunale klubber. Hvad nogle private klubber opfatter som uretfærdighed. Derefter kan du kun vælge mellem en liste over bygherrer, der er “valgt” af FFT.

Turneringer

I Frankrig findes der kun FFT-godkendte turneringer bortset fra visse “klub” -turneringer for medlemmer. Andre steder kan du vælge. Enten spiller du officielle turneringer som P2000, P1000 ... eller ikke-godkendte turneringer, som ikke giver dig point, men som ikke kræver licens.

Software

Et andet punkt, hvor FFT gør ondt. Der er privat software til klubadministration, reservationer eller partnersøgning.

Med Ten'up, en software, der sigter mod at være benchmarksoftwaren i tennis, er padel og strandtennis, underminerer FFT historisk software i tennis- og padel. Er denne allestedsnærværende FFT gavnlig for alle interessenter? A priori, ikke rigtig, især som FFT, har kolossal kraft i forhold til sine konkurrenter.

Derudover befinder det sig i et allerede stærkt konkurrencepræget marked, hvor det derfor er en dommer og en interessent.

Hvor slutter allestedsnærværende FFT? Forventer vi det ikke på andre områder?

at indgå

Det franske tennisforbund er en magt, over hvilken padel skal støttes, fordi det gør det muligt at udvikle sporten hurtigt og føre tilsyn på en stadig mere professionel måde. Men ved ikke at styre for meget, bremser vi ikke i sidste ende en spirende økonomi?

En debat, hvor vi gerne vil have dig til at deltage.

Julien bondia

Julien Bondia er lærer i padel på Tenerife (Spanien). Klummeskribent og rådgiver, han hjælper dig med at spille bedre gennem hans tutorials og taktiske/tekniske artikler padel.

På samme emne