Interview med Eric Largeron: hjælp, ny dato for GPM, ingen annonce, coaching, reviderede P500-præmiepenge?

I dette dybdegående interview, Eric Largeron, den folkevalgte med ansvar for padel inden for det franske tennisforbund, ser tilbage på de udfordringer og muligheder, som de padel møde i Frankrig. Det kaster lys over forskellige emner såsom udviklingen af padel, det voksende antal licenstagere, spørgsmålene omkring udvikling af strukturer og fremtidige projekter i form af turneringer og infrastrukturer.

110 til 000 licenstagere praktiserer padel i Frankrig

Det var det første år, hvor licensen blev implementeret padel til €20, og vi endte med 38 licenstagere, vel vidende at der er mange multi-ketcher licenstagere, der øver padel, eller i sidste ende mellem 110 og 130 licenstagere. Vi opnåede dette tal ved at krydstjekke klassifikationen, licenserne og antallet af gange, personen satte padel i prioritet på hans Ten'up-konto.

Det positive punkt er boomet i praksis, eksplosionen i antallet af nye strukturer. Så måske andre lande klarer sig bedre og hurtigere, men jeg forstår, at nogle nationer kæmper på grund af for hurtig udvikling. FFT har valgt en kontrolleret stigning. Der er i det væsentlige både åbning af nye private strukturer padel, men også anlæg af baner i tennisklubber.

Udviklingen af padel er eksponentiel. Det er det ord, jeg bruger meget ofte med stigningen i antallet af turneringer, entusiasmen omkring denne sport med fremkomsten af internationale tv-stationer som Canal+, Bein Sport... De positive punkter er derfor meget positive.

Inflationen i byggepriserne er skandaløs

Prisinflation knyttet til anlæg af skiløjper padel er skandaløst. Jeg siger det: denne hyperinflation forekommer mig ikke altid at være forbundet med virkeligheden. Men i dag ved vi, at efterspørgslen er meget høj, og selvfølgelig, hvis initiativtagerne og klubberne accepterer, er det loven om udbud og efterspørgsel.

I dag er vi på sporet af padel meget dyrere end en tennisbane, så det er ikke tilfredsstillende. Da prisen er en bremse, begrænser dette indirekte udviklingen af padel. Det vil sige, at en privatperson ikke nødvendigvis kommer til at investere frivilligt. Og tennisklubberne har heller ikke nødvendigvis mulighed for at investere (rådhusene gør det mindre og mindre), selvom de bliver meget mere støttet. Og det er rigtigt, at Idrætsstyrelsen i høj grad har lettet anskaffelsen af bestemte baner visse steder, men de er ikke de eneste.

Det utilstrækkelige antal unge

En af de negative punkter er det utilstrækkelige antal unge mennesker, vi vejleder i denne sport. Årsagerne er flere. Jeg forstår fuldt ud, at en skole af padel Lørdag morgen på tre-timers slots mister mere lukrative lejemål. Sponsorat har sine begrænsninger, og en ejer af private strukturer skal finde den rette balance. For det skal privatpersoner også leve af. Så det er kompliceret. Onsdag efter klokken 12 går det stadig lidt over, fordi timerne er langsommere. Vi har dog ikke nødvendigvis ledere eller ledere af padel der går ud af skolerne med en flyer, hvor der står: "kom og lad dit barn lege", som vi for eksempel gør til tennis, fodbold eller rugby, men jeg er sikker på, at det kommer med tiden.

Det andet negative punkt er damerne. Forholdet mellem damer og herrer er 15 % – 85 %. Vi forstår derfor, at der er meget arbejde at gøre på dette niveau for at forsøge at opnå balance. Jeg synes dog, at tallene er lidt skæve i den grad, at jeg er sikker på, at damerne går mindre i konkurrence, så licensudstedelsen er tilfældig.

Hjælpes private strukturer?

Private strukturer, der vælger at have en forening, hjælpes ikke med oprettelsen. Men når de tilføjer to eller fire veje for at øge deres aktivitet, er vi der. På den anden side siger jeg til klubberne i Occitanie, som er strengt private, at de ikke skal gøre noget: Foreningen skal være adskilt, fordi den vil styre den føderale del af strukturen.

Forbundet er derfor meget til stede for at hjælpe private, men vi skal forsøge at rette op på nogle overgreb. På den anden side, ja det er rigtigt, at en tennisklub, der ønsker at lave to tennisbaner padel bliver hjulpet fra starten, men det private derimod bygger, laver sin forretningsplan og stifter den en forening, kan den efterfølgende hjælpes med at udvikle sin aktivitet.

GPM er i øjeblikket en tabsgivende konkurrence, men ikke for længe...

Da Gilles Moretton valgte at lancere G3PM dengang, var det fordi han forstod ligesom alle os andre, at padel var fremtidens sport. Det var ikke kun et fashion statement. Det var også vigtigt at vægte den meget komplekse globale arena af denne sport. Vi skulle have et stort arrangement.

Og så er den store begivenhed til at ramme hårdt fra start med padel hos Roland Garros. Så her er den første udgave i 2022. Vi vidste, at den ville være med tab (omkring to millioner euro). Den anden vil utvivlsomt stadig have et lille underskud. Men fra den tredje udgave og derfor næste år er balancen planlagt til derefter at gøre som Roland-Garros tennis: overskud, der vil give næring til padel français.

Så på trods af, at der er ekstra omkostninger, som vi fuldt ud går ud fra, såsom pigernes udseende, var det nødvendigt. På trods af disse ekstra omkostninger var vi i stand til at organisere denne begivenhed meget tidligere, meget længere i forvejen, med meget større forventning. Og så gjorde forventningen det muligt at få et større antal partnere, fordi vi stadig er blandt tennispartnerne, både til Roland-Garros-turneringen og for hele forbundet.

Så du skal inkludere partnere padel. Nogle af vores partnere har dog intet at gøre med padel, men det gør andre. Vi skulle arbejde på alt det, og jeg tager hatten af for Arnaud Di Pasquale, for hvem dette var en af hovedmissionerne. Vi har derfor udvidet vores partnernetværk betydeligt. Og selvom det i starten af ugen ikke var rigtigt synligt, tog opfyldningen af tribunerne, og derfor billetkontoret, også meget positivt imod vores forhåbninger.

offentligt sted lacoste Premier Padel 2023 — Premier Padel 2023 hos Roland Garros

GPM-datoer vil blive ændret

Datoerne for 2024 GPM vil ikke være de samme af en meget simpel grund: De olympiske og paralympiske lege, og den olympiske organisationskomité vil styre Roland-Garros stadion frem til midten af september. I øjeblikket er vi i fuld refleksion, men den sidste uge af september ser ud til at være den foretrukne bane til at være vært for denne fantastiske turnering igen.

"Vi har ikke råd til kun at have én indendørs bane ved næste GPM"

I slutningen af september skal der naturligvis tages højde for risikoen for regn. Vi er heldige at have fremragende infrastrukturer, som kan rumme flere spor af padel indendørs.

Tanken er at finde ud af, hvordan tingene kan blive. Du talte om at sætte to spor af padel på Philippe-Chatrier som er overdækket, og for at gøre Court Suzanne-Lenglen (også overdækket), til det centrale spor med sine næsten 10 siddepladser. Det er klart en god idé, og jeg forstår, hvad du siger, men der vil også være forhindringer.

For eksempel er centrum af Roland-Garros, symbolsk, Philippe-Chatrier. Ville vi være villige til at sætte to spor af padel på denne korte historie og derfor et spor på Suzanne-Lenglen? Og vi skal tænke på landsbyen, på Place des Mousquetaires omdannet til en værtshus og på den ånd, som vi ønsker at indgyde i denne begivenhed. Er det foreneligt med ånden i turneringen at lægge den centrale bane på Suzanne-Lenglen? For øjeblikket er alt under overvejelse, og intet er endnu besluttet på, hvilken form den næste GPM vil antage. Men én ting er sikkert, vi får brug for flere veje padel indendørs. Vi har ikke råd til at spille på en eller to indendørs baner i 2024.

“En fransk begivenhed under GPM, at glemme? »

Først skal du vide, at jeg havde foreslået til 2022-udgaven, en bestemt turnering under GPM, som kun var for mænd. Jeg havde forestillet mig en super feminin P3000. Men det kunne ikke ske, og jeg forstår nu hvorfor.

Tilskuere kommer til en international turnering, der måske er den største turnering i verden. At sætte en fransk turnering på samme tid, på et sidefelt, er ikke nødvendigvis forfærdeligt. Der kan endda være forvirring blandt tilskuere, som ikke altid er opdateret med aktuelle begivenheder. padel. Så efter min mening, selv hvis jeg hører nogle spillere håbe på en fransk begivenhed under GPM, så synes jeg ikke, det skal gøres.

På den anden side de franske mesterskaber på Roland-Garros, enten før eller efter GPM, hvorfor ikke. Dette kunne være stof til eftertanke. Der er et timing problem, og derfor betyder det, at vi ikke nødvendigvis har mange valgmuligheder, hvilket komplicerer tingene. Jeg respekterer også virkelig disse franske mesterskaber. Jeg tror, jeg viste det i weekenden.

Ideen om at udnytte installationen af GPM til at sætte det franske mesterskab i kølvandet eller før, skal studeres. Jeg er ikke sikker på, at 2024 er det bedst mulige år at gøre dette på. Men igen, dette bliver til sidst undersøgt. På den anden side kan jeg fortælle dig, at de næste mesterskaber ikke finder sted i Toulouse, fordi der er opstået flere andre store strukturer, hvilket giver en masse muligheder.

Præmiepenge fjernet i P500?

I øjeblikket opholder vi os på P25, P100 og P250 til "fritid" og "begynder"-arrangementer. Vi tilføjer ikke en ny kategori med P50. Hvis vi i morgen fortsætter med at have flere og flere spillere, flere begyndere, vil dette spor måske blive genaktiveret.

Men tanken er heller ikke at lave en kategori hvert år. Til gengæld så vi i dag alt for mange P250'ere, og især ikke nok P500'ere. Det er grunden til, at præmiepengene kan blive fjernet eller revideret for P500 for at give klubberne mulighed for at gøre mere. I hvert fald det nationale råd for Padel arbejder der. Og der kan ske ændringer på dette niveau i den næste konkurrenceguide.

I ånden er det tanken at undgå at have spillere, der kun rejser for eksempelvis præmiepengene. P500 skal derfor være mere tilgængelig. Men hvis vi ser, at der ikke er flere P1000'er, fordi vi laver en P500, som stadig giver 500 point, tror jeg, vi bliver nødt til at rette op på tingene. Problemet kl padel, er, at vi tror, at vi træffer en beslutning, og denne beslutning er næsten forældet, når vi anvender den, for hvis den først skal rettes, kan den nogle gange skabe et nyt problem. Vi havde fjernet præmiepengene i P250 for især at opmuntre denne type arrangementer blandt damerne. Selvom jeg forstår det, var det mindre nødvendigt blandt mændene, og vi så en overgang fra P100-turneringen til P250.

Men hos FFT er der virkelig denne ambition om at gøre tingene på en afbalanceret måde mellem spillerne. Ideen med P500 er også at forhindre en klub i at sige, "ah for helvede, klubben et par minutter fra mit hus laver en P250, så jeg kan ikke lave en P250. Denne kunne derfor lave en P500 nemmere." På den anden side minder jeg om, at for en P500 er der en skære så ikke alle vil kunne deltage. Endelig, for at lave en P500, skal du være en ikke-spiller JAP2 og ikke en JAP 1, selvom jeg er helt klar over løsningen, nemlig at vi skal bruge straw JAP 2s til en P500. Men skære i P500 er vigtig og vil gøre det muligt at opretholde denne begivenhed som en første rigtige kategori, der er rettet mod mere regelmæssige, mere trænede spillere.

"FFT kunne udvikle sig mod No-Ad, hvis..."

For øjeblikket findes fordelen OG det afgørende punkt i Frankrig. Og det er ofte arrangørerne, der vælger formatet efter kategori og behov. Tingene kan dog ændre sig.

Ordet Padel Tour og FIP bruger det afgørende punkt, i modsætning til Majors og nationale konkurrencer. Dog punkt af guld har vundet indpas, og hvis i morgen Premier Padel ændret for dette system, så kunne FFT tilpasse sig.

Coaching for alle kategorier, muligt?

For øjeblikket nej, af mange grunde. Og hovedårsagen er, at jeg frygter, at det er en dårlig idé. Hvis vennen i morgen kan komme og træne et hvilket som helst par, kan dette ikke kun generere en vis uorganisering i turneringen, men måske endda en form for ulighed mellem de par, der kommer med en træner, og andre, der ikke gør.

Endelig for de mindste kategorier er tanken at beholde denne friskhed. For at afslutte padel er også en sport, hvor du kan chatte med din partner under sideskift, uden absolut at have en træner med. Jeg siger ikke nødvendigvis, at jeg er imod det, men det er ikke en prioritet i øjeblikket.

Til sidst vil jeg gerne lykønske holdet padel inden for FFT, som gør meget arbejde. Og i dag betaler arbejdet unægteligt sig med test, der går rigtig godt.

Frank Binisti

Franck Binisti opdager padel på Club des Pyramides i 2009 i Paris-regionen. Siden padel er en del af hans liv. Du ser ofte ham turnere i Frankrig for at dække de største begivenheder i padel français.