Tennis og padel må stå over for en hidtil uset krise. Skyld det på COVID-19, hvilket destabiliserer den globale økonomi. Regeringen slår til lyd for indeslutning som det vigtigste middel til at reducere antallet af infektioner.

I denne kogende sammenhæng, formanden for det franske tennisforbund, Bernard Giudicelli forklarede i går ønsker “tage skridt til statsrådet" til frigøre situationen for tennisklubber og padel og tillade deres genåbning så hurtigt som muligt.

Hvis FFT foreslår en ny handlingsplan for at hjælpe tennisprofessionelle,  hvad med trænere, klubber og spillere, mens de respekterer regeringens foranstaltninger?

Næste fredag ​​vil denne retssag for den højeste administrative domstol blive forelagt for FFT's eksekutivkomité (COMEX).

Et stik i vandet eller en chance for at lykkes?

Statsrådet, hvorfor?

Statsrådet er den øverste administrative dommer. Han er Kassationsdommer. Det er den sidste og sidste udvej over for dekreter eller handlinger fra organer med national jurisdiktion.

Bemærk dog, at i modsætning til en klassisk juridisk procedure, hvor kassationsanken først finder sted efter appel, er det her et ekstraordinært retsmiddel.

Statsrådet vil kun gribe ind i spørgsmål om rettigheder: Er reglerne blevet overholdt? Blev loven anvendt korrekt?

COMEX vil ikke afvise sin præsident

De retslige skridt, som formanden for FFT ønsker at tage, kan kun ske med godkendelse af FFT's eksekutivkomité.

COMEX bør bestemt følge sin formand og dermed validere handlingsprocessen over for statsrådet. Det er faktisk svært at se, at udvalget er endnu mere ivrig i lyset af denne krise. Især da det er en måde at vise tennisverdenen og padel, at FFT forsøger at gøre ting for klubber og trænere. Politisk er det virkelig nødvendigt at gøre det, for lad os huske, at valget vil finde sted den 13. februar. Denne periode er derfor afgørende for fortsættelsen af ​​ledelsesteamet på plads.

Dette er derfor mere en formalitet. Spørgsmålet er: vil denne handling sandsynligvis gå til enden?

Effektiv handling?

Gør FFT ikke det, vil det blive kritiseret. Hvis hun gør det, vil hun også, fordi det vil blive sagt, at hun spiller det politiske og opportunistiske kort.

Spørgsmålet, der interesserer os her, er: har denne handling over for den højeste myndighed nogen chance for at lykkes?

Næste december kunne regeringen give slip på ballasten. Vi ved endnu ikke i hvilken form. Men positive tegn kan give os håb for åbningen af ​​sportsklubber. For hvad ?

Fra næste mandag åbner mange idrætsklubber igen for folk med lægeerklæring. Svømmehaller er allerede genåbnet med denne pligt til at have en lægeerklæring.

Et første skridt før en lempelse næste december? Svært at sige, da vi har hørt alt og det modsatte siden begyndelsen af ​​sundhedskrisen.

Men hvis det er usandsynligt, at denne retssag vil lykkes, kan den få indflydelse på fremtidige regeringsbeslutninger. En måde for FFT at lægge pres på og markere med medierne og især dets licenstagere og tilknyttede/autoriserede klubber.

For Bernard Giudicelli, "vi må påberåbe os vores forskel (...), vi er ikke en kontaktsport".

Lad os håbe, at denne stemme bliver hørt.

Frank Binisti

Franck Binisti opdager padel på Club des Pyramides i 2009 i Paris-regionen. Siden padel er en del af hans liv. Du ser ofte ham turnere i Frankrig for at dække de største begivenheder i padel français.

På samme emne

Tags