Frankrig – Det ser ud til, at du ikke længere ønsker at se en Top 500 i P250...

4 kommentarer til “Frankrig – Det ser ud til, at du ikke længere ønsker at se en Top 500 i P250..."

1. Jeg tror, ​​at problemet ikke kun kommer fra den høje begrænsning, men også fra det faktum, at der ikke er nogen lav begrænsning.
   Hvis 95% af P250-spillerne klager over, at det altid er de samme "top"-spillere, der vinder, finder jeg det normalt, at der indføres en regel.
   Desuden, hvis denne december 2023-regel ændrer tingene for byer med en høj tæthed af spillere, ændrer den intet i afdelinger med forsinkelser, fordi baren stadig er for høj.
   For mig burde der være endnu flere begrænsninger for at begrænse registreringen af ​​en spiller til kun 2 turneringskarakterer afhængigt af rangeringen.
   Hvis du laver P1000, laver du ikke P250, og hvis du laver P25, laver du heller ikke P250.
   Og P50-turneringskategorien mangler (meget mere nyttig end P1500), hvilket yderligere ville reducere niveauforskellene i turneringer, selvom mange egoer ville blive ramt.

   Répondre

2. der er ikke kun 500 spillere rangeret fra 1 til 500.
   Virkeligheden: i visse regioner overtages p250'erne (ikke ret mange) af amatørspillere, der er mere beskedne i rangering og niveau, som ikke længere ønsker at spille p100, fordi det ikke længere giver dem point, og de føler sig stærkere.
   og klagede over at have "for stærke spillere, der ikke havde noget at lave på p250".
   Jeg organiserede en masse meget hårde p250'ere med spillere i 200'erne, der ville spille og træne, selvom det ikke gav dem point. Jeg havde engang endda 4 top30'ere i en p250-turnering.
   Jeg var meget omhyggelig med aldrig at sende borde eller navne på de tilmeldte spillere på forhånd, for mange ville have trukket sig. vises på stedet.
   der er også "ordrer": mere beskedne spillere, der betaler top300 spillere for at spille med dem i 250 og kommer lettere til blandt de første. eller på en venlig måde.
   nogle trænere eller meget gode spillere laver denne aktivitet, kursus + støttepakke i turneringer. nu vil de ikke længere være i stand til at p250
   dette forbud mod p250 for spillere i 500'erne kan flytte tingene fremad.
   niveauet for p250 vil være mindre hævet.
   Frem for alt lavede mange spillere i 500'erne p250'ere BARE FOR AT SPILLE, FORDI DER VAR FOR FÅ P500'ere, OG VI SKAL GÅ MEGET LÆNGERE FOR AT LAVE DEM.

   MEN
   Disse spillere vil aktivt lede efter P500, som allerede var sjældnere (på grund af den monetære bevillingsforpligtelse). nu er det valgfrit, efter den arrangerende klubs skøn.
   Det betyder ikke, at der vil være flere P500 i de forskellige territorier.
   en P500 kræver minimum 16 hold, finalebordene er i format B, det tager mere tid og land, og for klubberne en "mangel i forhold til indtægter fra leje og betalte reservationer";

   derudover, i visse regioner og i klubber med mange indendørs baner, der laver en meget lukrativ aktivitet med leje og betalte reservationer, er turneringer stophuller, fordi de er mindre rentable: er derfor (i IDF) hovedsageligt på dagen i løbet af ugen, næsten ingenting om aftenen i ugen og i weekenden.
   derfor ikke tilgængelig for dem, der arbejder normalt,
   men snarere for... studerende, eller selvstændige eller fjernarbejde eller RTT eller arbejdsløse eller pensionister eller tennislærere eller arbejder forskudte timer.

   vi skal fortsætte den refleksion, som vi var nødt til at gøre opstrøms, og ikke bare lytte til de skuffede/frustrerede over at se store spillere på p250.
   og forudse det faktum, at der ikke vil være meget mere p500, end der er i øjeblikket, selv uden præmiepengeforpligtelsen.

   Jeg synes personligt, at "forbuddet" burde have været for spillere i 300'erne i p250 og spillere i 1500'erne i p100

   mange spillere mener også, da p250'ere ikke er så mange (sammenlignet med antallet af p100'ere og p25'ere) og meget efterspurgte, at der, som i p500'er, skal være en post i ranglisten og ikke i rækkefølge efter ankomst (d. -7 vi indrømmer de x bedste hold, resten venter)

   Répondre

   1. Jeg tror, ​​at problemet ikke kun kommer fra den høje begrænsning, men også fra det faktum, at der ikke er nogen lav begrænsning.
      Hvis 95% af P250-spillerne klager over, at det altid er de samme "top"-spillere, der vinder, finder jeg det normalt, at der indføres en regel.
      Desuden, hvis denne december 2023-regel ændrer tingene for byer med en høj tæthed af spillere, ændrer den intet i afdelinger med forsinkelser, fordi baren stadig er for høj.
      For mig burde der være endnu flere begrænsninger for at begrænse registreringen af ​​en spiller til kun 2 turneringskarakterer afhængigt af rangeringen.
      Hvis du laver P1000, laver du ikke P250, og hvis du laver P25, laver du heller ikke P250.
      Og P50-turneringskategorien mangler (meget mere nyttig end P1500), hvilket yderligere ville reducere niveauforskellene i turneringer, selvom mange egoer ville blive ramt.

      Répondre

3. Det er normalt, der er kun 500 spillere, der kan klage over denne absurde regel!!!!

   Répondre