På det franske kredsløb har vi ofte kampe af padel der spilles i en super tie-break (det første hold med 10 point), når der er et tredje sæt. Dette kan ændre kampens ansigt enormt, fordi denne regel afbalancerer modstanden mellem de to hold meget mere. I en super tie-break kan alt ske.

En ny regel, som vi snart kunne se i turneringer: NO-AD reglen (ingen fordel derfor ved 40A vinder holdet, der vinder pointet) spillet.

Dette er en regel, der allerede har eksisteret i Frankrig i et stykke tid. Men vi ser flere og flere klubber, der tilbyder denne formel, i det mindste i gruppekampe i f.eks. Turneringer eller under interne klubber i en klub.

Er dette en god ting for klubben og for spilleren? Vi kan stille os selv spørgsmålet. For i Spanien findes denne regel ikke (eller findes næsten ikke, fordi der altid er undtagelser). Er denne regel gavnlig for vores sport?

Du har forstået, at hvis vi stiller spørgsmålet, er det, at vi tvivler på effektiviteten, selvom det sparer lidt tid at spille med NO-AD-systemet. Men efter vores mening sparer vi relativt lidt tid med denne regel, og for spillerne er det stadig til tider forvirrende.

Derefter er det en regel, der giver dig mulighed for at sætte sindet på prøve ...

Dette vil reducere spilletid for kampene, men med hensyn til konkurrenceevne er dette en god løsning?

Hvad synes du ? Er du for eller imod?

Max Moreau

Max Moreau er en af ​​de bedste franskmænd i padel. Sherlock af padel åbner dørene til det franske og professionelle kredsløb. Denne ekspert i padel vil ikke tøve med at gribe ind i taktikken og teknikken i vores sport.

På samme emne