I den nye konkurrenceguide Padel 2021 har FFT indsat et overraskende afsnit, der vedrører klubber og turneringsarrangører padel og damernes begivenheder. 

Det franske tennisforbund beder klubber om ikke at glemme kvindeturneringerne i padel i deres årlige kalender. For dette afhænger det af den regionale kommission for Padel for at sikre, at klubber overholder disse regler.

Intentionen er naturligvis meget god. Men :

  • Er det det rigtige tidspunkt at gøre det i betragtning af sundhedskrisen og skaderne forårsaget af den?
  • Bør FFT pålægge klubber dette? Har det overhovedet legitimitet i forhold til arrangørerne?
  • Lad os sige, at FFT ønsker at anvende denne type politik, er det ikke gjort for tidligt? Gælder dette?
  • Og frem for alt, kan vi få resultater med denne type politik? Og hvis ja, hvilke?
  • Forveksler vi ikke promovering af padel kvindelige (og derfor kreationer af nye spillere) og konkurrence?

Kun 10% af kvindelige konkurrenter

Før vi analyserer FFTs ord og guiden til konkurrencen, er det interessant at komme tilbage til det, vi taler om.

Ud af 11.000 licenshavere padel, 1.500 er kvinder eller 13% af konkurrenterne, som vi tillader os at reducere til 10% sammenlignet med antallet af konkurrenter, der kun har spillet en gang i konkurrencen i løbet af de sidste 12 måneder.

Omtrent 1 ud af 10 konkurrenter er kvinder.

Vi skal tilføje til disse figurer to vigtige elementer:

  1. Størstedelen af ​​kvindelige konkurrenter findes i store metropoler.
  2. Og generelt laver de færre turneringer, bevæger sig mindre end mændene.

konsekvens:

  • Der er (desværre) geografiske huller med et virtuelt fravær af kvindelige konkurrenter over en god halvdel af vores territorium.
  • Der er et stadig vigtigere kløft mellem antallet af mænd og kvinder
  • Forskellene i niveauer mellem damerne er stadig betydelige, og de kan afholde nogle spillere fra at deltage i en kvindeturnering: enten fordi niveauet er for højt eller omvendt

Klubber, der allerede er meget aktive på dette tema

Paradoksalt nok har klubber generelt været meget aktive på dette emne i flere år ved at forsøge at organisere padel damer. Hvilket lille vi har, skylder vi dem.

Antallet af kvindelige konkurrenter i et damearrangement er fortsat meget moderat og ofte ikke særlig rentabelt for en arrangør. Men selvom klubberne gør meget, er resultatet ubarmhjertigt i dag: der er helt klart mangel på kvindelige konkurrenter.

Nogle spillere har undertiden en tendens til at foretrække en herreturnering af indlysende grunde:

  • Der er hele tiden
  • De kan møde hinanden på et andet niveau, spille flere kampe
  • Ladies turneringer af og til annulleres
  • Dette undgår at spille de samme modstandere i hver turnering

Og de største P1000- og P2000-begivenheder mødes med meget moderat succes. Turneringer er sjældent 100% fulde, og niveauforskellene er for store.

Vores mening / vores spørgsmål:

Efter vores mening begår FFT en fejl i form såvel som i substans. Denne politik virker endda klodset over for klubberne ved at forpligte dem til at arrangere dameturneringer. Som om klubberne ikke gjorde jobbet, da de har investeret i det i flere år ...

Hvor meget koster denne politik klubber? Er det det rigtige tidspunkt at gøre det?

Hvad siger FFT?

Det franske tennisforbund har fokuseret på to aspekter:

1. For P1000: klubberne i padel som tilbyder mere end 3 padel skal tilbyde en dameturnering parallelt. Bemærk, at FFT overlader valget til arrangøren at vælge sin kategori. Derfor er det ikke fordi arrangøren tilbyder en P1000 til mænd, at han bliver nødt til at lave en dameres P1000.

2. En forpligtelse til at afholde en dameturnering efter en mulig rækkefølge af 3 herreturneringer i træk. Grundlæggende er en dameturnering obligatorisk efter 3 på hinanden følgende mændsturneringer.

Her er hvad konkurrenceguiden siger:

Enhver klub, der organiserer en P 1000 Men, skal tilbyde samtidigt, og hvis antallet af pladser tillader det (> 3), skal et kvindebegivenhed i en kategori efter eget valg.

Enhver klub, der har fremsat tre på hinanden følgende anmodninger om godkendelse uden nogen kvindelig begivenhed, har pligt til på tidspunktet for sin næste anmodning om godkendelse at foreslå en kvindelig begivenhed efter en kategori efter eget valg.

Den regionale kommission for Padel vil sikre, at disse regler overholdes.

Klubbernes reaktion vil være brutal

Klubber og arrangører er allerede særlig ramt af sundhedskrisen. Denne type forpligtelser for klubber risikerer at have en boomerang-effekt for FFT.

Faktisk, hvis vi fuldt ud forstår årsagen til denne politik, virker det meget kompliceret at tvinge arrangørerne til at lave dameturneringer, hvis der er folk eller for få til at gøre det. Klubber har enhver interesse i at tilbyde damer konkurrencer for at øge deres samfund og frem for alt for at behage deres spillere. Men hvad nu hvis efterspørgslen ikke eksisterer.

Og vi kan ikke sige, at klubberne ikke allerede prøver ...

Vores mening:

Pas på ikke at smide alt i denne guide til konkurrencen i 2021. FFT har arbejdet meget og endda bearbejdet visse aspekter af sine regler, men det er lidt skam at medtage denne type kommentarer, der pletter mange andre temaer. positiv.

Frank Binisti

Franck Binisti opdager padel på Club des Pyramides i 2009 i Paris-regionen. Siden padel er en del af hans liv. Du ser ofte ham turnere i Frankrig for at dække de største begivenheder i padel français.

På samme emne