En måned efter Fabrice Pastors beslutning om at “ophøre med al aktivitet, der er direkte eller indirekte relateret til padel”, Præsidenten for Monte Carlo International Sports går bag kulisserne mellem ham, spillerne og World Padel Tour. Han forklarer årsagerne til, at han trak sig tilbage fra verdenen af padel.

Jeg har ikke noget at skjule. Jeg vil fortælle dig præcist, hvad der skete. Alt er faktuelt.

Hvad skal man sige efter denne desillusion?

Det er forfærdeligt at sige, men vi har at gøre med en rigtig mafia. Vi kan ikke sige noget, gøre noget, foreslå intet. Det World Padel Tour som det blev bygget er tilstrækkelig for ejeren. Det er sikkert, at dette kredsløb kun er til få fordele.

Jeg ville skabe en reel revolution i den professionelle verden af padel og udvide til fordele og præforordninger visse fordele, der kun tilbydes fra hovedkortet.

Ideen var at begrænse det økonomiske tab for de 80 bedste spillere i verden. Selvfølgelig havde jeg revurderet kredsløbsallokeringerne og stillet garantier på hver af de faser, som vi skulle tilbyde. Vi åbnede kredsløbet for spillere langt fra top 10 i verden. Ideen var også at forbinde føderationerne med det professionelle kredsløb.

Fordi igen, på en temmelig mærkelig måde, World Padel Tour fører sit liv uden at være ansvarlig over for nogen eller endda over for de forskellige forbund. Dette er ikke normalt, og jeg ville bryde det.

I verden af padel, mange beklager, at World Padel Tour og MCIS prøver ikke sammen om at forene deres magt. Var det virkelig ikke muligt?

Jeg ville gøre det. For 4/5 år siden med ejeren af ​​WPT-kredsløbet foreslog jeg ham at forene os og injicere 20 millioner euro hver til at opbygge et ekstraordinært professionelt kredsløb, fordi World Padel Tour er et kredsløb, som efter min mening stadig er for amatørmæssigt i visse henseender og for fokuseret på Spanien. Du kender svaret. Nægtelse af ejeren af ​​kredsløbet.

Estrella Damm afviser forslaget og mener, at det, de laver, allerede er tilstrækkeligt.

Jeg kunne være blevet leder af World Padel Tour. Jeg var klar til at prøve at bringe min sten til bygningen.

Men resten ved du det.

Denne idé om at tilbyde et virkelig professionelt kredsløb med en meget større begavelse end det, vi kender i dag, ved at internationalisere kredsløbet alt for centreret om sig selv, måtte alle vinde af det og især padel.

Alligevel var vi aldrig i stand til at gå længere med World Padel Tour. Selve ideen om at gøre noget stort sammen blev fejet væk af kredsløbet.

Hvad er World Padel Tour skulle have gjort?

Jeg tror uden falsk beskedenhed, at World Padel Tour skulle have lavet en gestus, åbnet op. Jeg kunne ikke kun bringe økonomiske midler, men også åbninger mod den internationale, som jeg ville have til denne sport.

Ved at afsløre konceptet International Padel Tour, du kunne se, hvor meget vi ønskede at internationalisere padel.

Le World Padel Tour er forbundet med en øl: La Estrella Damm. Ideen var at komme ud af dette internationalt begrænsede kredsløb ved den eneste kendsgerning, at hovedsponsoren er et ølmærke. Der var alt at vinde ved at glæde nye markeder og nye partnere ved at fortynde et brand, der ikke nødvendigvis er velkomment overalt i verden.

I nogle lande, såsom Frankrig, med Evin-loven for eksempel eller i muslimske lande, hvordan man kan fremme et professionelt kredsløb, hvor hovedsponsoren er et alkoholmærke. Og selv i lande, hvor det er tilladt, har landepolitik tendens til at begrænse alkoholreklame.

I spidsen for World Padel Tourfrem for alt har vi en ejer af en øl, hvis eneste interesse er udviklingen af ​​hans øl og ikke den af padel. Det er trist. Hvad der er endnu vigtigere er, at spillerne ved det, og at de havde mulighed for at gøre noget for sig selv, men også for padel. Og vi kender resten.

Det handler ikke om en mening, jeg er en lidenskabelig person, der angiver meget enkle fakta, og som har en international vision.

Le padel var meget dyrt?

Endnu mere end du forestiller dig. Det kostede mig økonomisk og menneskeligt. Lidenskaben for sporten fik mig til at gøre ting, som intet mærke på markedet var klar til at gøre. Jeg har kæmpet for denne sport i 6 år. Jeg brugte flere millioner euro. Alene sidste år brugte mere end 5 millioner euro i padel. Jeg har oprettet kredsløb, sponsoreret spillere, hjulpet spillere så godt og gjort mange andre ting, for jeg synes det er godt for padel. Og jeg blev takket på den værst mulige måde: Forræderi.

Jeg indså, at det professionelle miljø er dybt usundt. Han er plaget af et par mennesker, der frem for alt ikke ønsker, at det skal ændre sig.

Men det mindst oplagte for mig er skuffelserne. Især spillere, som ganske enkelt forrådte mig, og som returnerede deres jakke natten over.

Der er et øjeblik, hvor du skal sige basta. Ja, jeg er lidenskabelig. Jeg lavede mange ting og arbejdede meget for at prøve at komme med et interessant projekt for alle og især for padel. Men til gengæld tippede nogle få spillers illusoriske interesser skalaen.

Du taler om spillere, der skuffede dig, hvilke?

Først og fremmest tror jeg, at nogle spillere som Chingotto, Belluati, Poggi og nogle andre fra MCIS-teamet lavede en fejl. Moyano / Capra forrådte MCIS. Men jeg kan også forstå det pres, der kunne være for alle disse spillere.

Den anden fejl er denne sammenslutning af spillere fra padel som er oprettet. En gruppe, der blev dannet, og som blandede alle typer spillere med en advokat, der skulle repræsentere denne gruppe. Jeg siger "formodet" ...

Ved roden af ​​problemet er det ikke, at spillerne mødes, men det er alle de varianter af spillere, der var i denne gruppe: Interessen for en top 10-spiller er ikke nødvendigvis af en top 80-spiller. Andre spillere er forbundet med mærker, og andre er ikke. Andre spiller kun hovedtrækningen, mens andre spillere kæmper fra preprevias.

Og disse spillere der, langt i rangordningen, befinder sig i et system, hvor de ikke har nogen rettigheder og kun pligter. Tror du, det er normalt?

Verden af padel professionel havde mulighed for at gå i gang med et kredsløb, der var meget mere afbalanceret på alle niveauer.

De største tabere er alle disse spillere. De vil derfor fortsætte med at kritisere dette professionelle kredsløb, når der var et alternativ. Synd for dem.

International Padel Tour havde alt for at forføre, ikke? Hvorfor sagde spillerne nej?

På papiret tilbød vi mange fremskridt til spillere. Men underligt blev vi angrebet på temmelig mindre elementer.

Kontraktmæssigt ønskede vi, at domstolene i Monaco er kompetente i tilfælde af retssager. Spillerne ønskede Madrid-domstolene. Vi indrømmede derfor de schweiziske domstole.

Hver turnering var økonomisk garanteret. Og vi forsøgte at tro, at det ikke var tilfældet. Vi tilbød 20 turneringer i 11 forskellige lande, hvoraf 11 allerede var garanteret.

Og så, lad os ikke lyve for hinanden, nogle spillere har spillet flere spil og brugt MCIS's forslag til at hæve indsatsen på den anden side. Det var alt sammen usundt.

Trak spillergruppen dig endelig ud af spillet?

Spillerne tog helt sikkert en uheldig beslutning for dem i starten.

De har bremset væksten i padel professionel i bred forstand. Vi tillod spillere at få restitutioner, præferentielle priser på mad / hoteller / sportsmenuer.

Jeg har set mange par i prævias eller preprevias fortryder den alt for strenge regulering af World Padel Tour. For at undgå skader og dage, der var for komplicerede fysisk, foreslog vi kun at spille et spil om dagen. Du kan forestille dig vanskeligheden for nogle fortjente par at nå hovedtrækningen efter de utallige kampe, der blev foretaget under kvalifikationen.

Det er en sport, der er lavet til top 10. Alle de andre er de glemte.

Jeg ville afslutte dette uden at gå i krig med Estrella Damm. For eksempel ville jeg have den spillerforening, som jeg ville oprette, til at eje op til 15% af IPT. Det var et uforligneligt tilbud. Afhængigt af tallene kunne foreningen således drage fordel af IPT's økonomiske indkomst. Det var en win-win.

Jeg må have haft svært ved at finde ud af, hvad der skete for at komme til dette.

Så det er bestemt afslutningen?

Først for mig, MCIS, Fabrice Pastor Cup og al sponsorering af konkurrencer eller spillere, er det slut. Jeg trækker mig helt tilbage fra denne verden.

Jeg tror, ​​at spillerne ikke har gjort en forskel. De havde frihed, overlegne begavelser, et internationalt og meget professionelt syn, nye partnere og mange andre fordele. De havde blandt andet en lidenskabelig person, klar til at investere menneskeligt og økonomisk i padel. Jeg tror, ​​jeg har bevist det i alle disse år, og at jeg ikke fortjener sådan behandling.

Men forræderierne påvirkede mig dybt og derfor indirekte min familie og mine kære. Jeg har givet meget på alle fronter, og jeg har altid sagt, at hvis de en dag ikke vil have mig mere, vil jeg trække mig tilbage. Dette øjeblik er desværre ankommet.

Interview af Franck Binisti

Frank Binisti

Franck Binisti opdager padel på Club des Pyramides i 2009 i Paris-regionen. Siden padel er en del af hans liv. Du ser ofte ham turnere i Frankrig for at dække de største begivenheder i padel français.

På samme emne

Tags