For PPA's advokat: "WPT er ikke konsekvent"

Alejandro Villaverde er advokat for Spillere Padel Association. Spanieren diskuterer den aktuelle kontroversielle situation med de argentinske medier Olé.

Inkonsekvensen af ​​WPT

I sidste uge World Padel Tour ønsket at præsentere spillerne for et tilbud til de kommende sæsoner. Kredsløbet har indgivet en klage mod spillerne vedrørende klausulen, som siger, at spillere ikke kan deltage i andre turneringer.

»Jeg synes, man skal være konsekvent. Du kan ikke gå rettens vej for en eksklusivitetsklausul og samtidig stille et forslag til fremtiden uden at medtage denne klausul. Du indrømmer faktisk en fejl til sidst", forklarer Villaverde.

Corretja, kernen i debatten

Figuren af ​​Alex Corretja blev taget, især af Pablo Lijo, for at personliggøre WPT og udtrykke spillernes ubehag. Corretja ankom til kredsløbet for at overbevise spillerne, men endte i en meget svær situation at håndtere.

“Corretja er en interessant figur, men WPT bruger ham til at få adgang til hver spiller individuelt, og spilleren har lært ting tidligere. Han kan give merværdi, men ikke i den måde, de handler på”, udtrykker PPA's advokat.

"Corretja er betinget af en mening, måske pålagt af bestyrelsen selv, om at 'PPA er de onde i filmen'. Udgangspunktet er negativt. Jeg bebrejder ham ikke, men sådan er situationen”, fortsætter spanieren.

På trods af denne noget kaotiske situation, er begivenhederne i padel formerer sig, og det vil i sidste ende have en meget positiv indflydelse på udviklingen af ​​denne sport.

"Vi er ved at nå et punkt, hvor tingene accelererer. Jeg håber, de bliver løst til fordel for spillerne, som er dem, der laver showet, og som hele kredsløbet er bygget på.”, slutter Villaverde.

Publié par
Lorenzo Lecci Lopez