Fremtiden for padel er bestemt alle kortlagt. Og så meget desto bedre!
Men den padel er det undertiden ikke for svingende? Overvurder det ikke padel til det punkt at forudse tal, der er for store i forhold til tilstanden i padel nuværende? Er der ikke for mange turneringer padel i Frankrig i forhold til antallet af licenshavere?
I overensstemmelse med min vane vil jeg prøve at tackle dette komplicerede emne. Men denne gang er det mig, der for det meste stiller spørgsmål. Tøv ikke med at gribe ind.
Du har forstået det, her skal du ikke sige, hvad der fungerer, men hvad der kan udgøre et problem, eller hvilke elementer der kan sættes spørgsmålstegn ved. Jeg vil derfor angribe med antallet af klubber padel som udvikler sig i Frankrig.
Set langt væk er det overraskende. Parken padel Fransk i dag tilbyder jord på næsten hele Frankrig. Ingen region skånes af vanvid af padel.
Hvilken glæde at se dette, når du ved, at du for nogle år siden undertiden måtte rejse hundreder af km for at finde et stykke jord. Hvilket gennembrud!
Men nogle gange spekulerer jeg på, om der undertiden ikke er for meget udbud i en region sammenlignet med efterspørgsel?
Jeg ønskede ikke at stigmatisere nogen, og jeg valgte ikke at nævne nogen klubber eller regioner. Men du vil let se, at nogle franske regioner findes med flere klubber i padel på en reduceret omkreds.
Nogle gange har vi endda et par klubber i et begrænset område. padel hver tilbyder 1 eller 2 domstole.
Er dette en god ting for vores sport?
Jeg ved ikke. I visse tilfælde: Ja, fordi efterspørgslen er stærk, og det gør det muligt at demokratisere denne sport og udvide antallet af spillere. Men er dette tilfældet overalt?
Multiplicerer antallet af klubber med en eller to padel er en god metode?
På den ene side får jeg at vide, at det er perfekt til udvikling af vores sport, og på den anden side får jeg at vide, at det kan påvirke kvaliteten af udviklingen af vores sport.
Bør ikke tilskuddene til sportsforeninger være mere regulerede og afhænger af kapaciteten i et område til at byde velkommen og skabe nye spillere frem for alt?
Jeg afventer din feedback.
Hver uge har klubberne i padel send os pressemeddelelser vedrørende deres padel. Og vi prøver regelmæssigt at sætte klubberne frem. Nyhederne er mere og mere tætte. Og også her er det godt!
Men vi indser med vores globale vision, at antallet af spillere selvfølgelig udvikler sig, men paradoksalt nok, turneringer af padel er undertiden dårligt forsynet eller endda annulleret.
Er der ikke en modsigelse her?
Efter vores mening ser det ud til, at der til tider er for mange padel i forhold til den nuværende kapacitet i padel français.
Målet her er at finde den bedste alkymi til sundhed for vores klubber. padel og spillernes trivsel. Hvis du har kommentarer, er det tid! Vi vil forsøge at vende tilbage til dette tema med dine analyser.
Længe leve padel !
Se kommentarer
Hej Julian,
Fantastisk artikel som normalt;)
Du rejser gode spørgsmål.
For min del er jeg overbevist om, at for en sportsgren i udvikling er overfloden af steder at øve nødvendigvis gode nyheder. Det var det samme fænomen med fod5, hvis vi ikke vil have bælgen til Padel tilbage ned skal vi helt glemme forestillingen om konkurrence, især i store byer, og skubbe tværtimod for flere steder.
Jeg lærer dig intet, sådan blev det lanceret i Spanien (lovgivningen, der pålagde et bestemt antal sportspladser for hver bygningskonstruktion).
Jo flere steder du skal øve jo mere udsætter du denne sport for folk, der desværre ikke kender den i dag .. det er en fuldstændig vanedannende sport for tennisspillere, men også for fodboldspillere og endda ikke-sportsfolk .. men for for at blive afhængig er det nødvendigt at kende det, og til det er det nødvendigt flere steder at øve.
Antallet af udøvere vil fortsætte med at vokse, og når markedet modnes, vil antallet af åbninger indsnævres, og der vil også være et par lukninger. Dette er en del af spillet, men jeg tror, at vi indtil videre må støtte oprettelsen af steder at øve ... og især at animere dem! Glem landet uden animation.
For turneringer er det en anden historie .. Jeg brænder ikke for konkurrencedelen, selvom jeg selv gør det, jeg tror, at kernen i problemet virkelig vedrører fritidsøvelsen, det er essensen af denne sport og det er denne base af udøvere, der vil skabe padel vil eksplodere eller ej.
Konkurrencen vil være det synlige tip på isbjerget, men 80% af deltagerne vil være fritidsaktiviteter, det er vigtigt at animere klubberne.
Det er selvfølgelig min mening;) Held og lykke
Hej Leo,
Først og fremmest tak Julien for denne meget interessante artikel. Desuden benytter jeg lejligheden til at lykønske hele holdet. C top hvad du laver.
Som tennis- og fodboldspiller har jeg det indtryk, at fejl, som FFT tidligere har lavet i tennis, kan gentages med FFT. Vi er lidt ved en korsvej.
Jeg læste på din side en artikel om Sverige, og jeg har det indtryk, selvom det kun er min mening, at det snarere skal rettes mod den svenske model.
Modellen af 4PADEL som du taler om regelmæssigt, synes mig en god idé og en mulighed, fordi det kan skabe spillere. Og der er forbindelser, der kan laves mellem sport. 100% klubber padel er også meget interessante springbrætter til denne sport.
Men pas på, i min IDF-region tror jeg ikke, jeg er en almindelig spiller. På den anden side er jeg klar over, at de ofte er de samme konkurrenter. Som Leo siger, nøglen er fritid. Jeg definerer mig selv som det andet tilfælde.
Nogle gange har vi flere konkurrencer i samme område. Ikke let for spilleren ... Er der nok pro / fritidskonkurrencer? Jeg ved ikke. Klubber bør være mere selvregulerende. Eller FFT skal gribe ind for at begrænse antallet af konkurrencer i et område til fordel for klubber og spillere.
Ben