Padel Intelligence kompilerede de data, der blev indsamlet under sejren for Ale Galan og Fede Chingotto i finalen i P2 i Bruxelles mod Arturo Coello og Agustin Tapia i går.
I et meget tæt opgør, hvor vi kan se, at kun tolv point adskiller de to hold, skilte Ale Galan sig især ud gennem sit offensive spil. Spanieren har et fremragende forhold mellem vinderpoint (32) og utvungne fejl (18), især takket være hans 20 sejrsslag over hele spillet.
Hvis “Galantico” og hans makker Fede Chingotto spillede et næsten identisk antal bolde (50% hver), var det madrileneren, der gjorde forskellen på de vigtige point, med en score på +2,3. Ale Galans præstation er især slående, når vi observerer hans præstation i forskellige aspekter af spillet: hans graf er meget komplet og langt over gennemsnittet. Ingen tvivl om, at vi havde ret til stor Galan i Bruxelles!
Arturo Coello blev målrettet af sine to modstandere i dette spil og spillede et flertal af bolde. På trods af alt gav spanieren ikke op og viste en masse regelmæssighed og konsistens, som hans præstationsgraf viser. Han har en lignende score (+14,1) som Galans (+17,1) og meget højere end Chingotto (+3,7), hvilket tydeligvis forklares af hans bomberprofil som højrefløjsspiller.
Coellos analyse fører til en anden, mere forfærdelig konklusion: Agustin Tapia trak sit hold ned under denne finale. Mozart fra Catamarca var den dårligste spiller i denne finale ifølge statistikken: en score meget lavere end de andre (-10,6), et negativt forhold mellem vinderpoint/utvungne fejl (22 til 24) og en dramatisk rekord på de vigtige point (-4,5). Desuden er hans præstationsgraf åbenlyst sand, et godt stykke under gennemsnittet.
Så hvis vi åbenbart ikke kan være absolutte til at sige, at argentineren "kostede" sit hold finalen, virker det stadig rimeligt at sige, at han i denne omstridte konfrontation (6/4 – 6/7 – 6/2) var ikke på mødets niveau, hvilket er sjældent nok til at understrege det.