Lionel maltesisk er en af de schweiziske hærknive fra FFT. Han har ansvaret for den økonomiske udvikling af FFT og er også medlem af COMEX, lærer, forsker og iværksætter.
Han giver os sin mening mellem udviklingen af padel er en del af det franske tennisforbund.
Det er tilfældet. Det er nok at analysere, hvad der er gjort, og FFT's action & win-program: oprettelse af spor / hjælp til klubber / National Center of Padel / FFT Padel Tour / CNE Padel / Statens eksamensbevis Padel.
Dette er ikke målet. De to øvelser er komplementære og imødekommer forskellige behov med en anden spiloplevelse
ingen
NEJ ingen interesse. FFT vejer 325 M €, ITF 75 M € (dvs. overskuddet for RG) ... FFT har ikke brug for ITF. det omvendte ja.
Dette er tilfældet, fordi den økonomiske model for en 3-spors klub betaler sig hurtigt ... og tiden til at nyde spillet er hurtig.
Ikke de to skal eksistere sammen, men den professionelle praksis vil udvikle sig økonomisk, hvis eksponering ikke er tilfældet (for at sammenligne med 3 * 3 i basketball eller Futsal historisk). Spanien har skabt offentlige spor som street-ball i Frankrig ...
Udvikle padel hånd i hånd med tennisforbundet. Fordi FFT har ressourcer og ekspertise, der er nyttige til udvikling af praksis.