Efter kontroverserne i Bruxelles-finalen, dommerne af Premier Padel fortsat være i søgelyset. Og ikke nødvendigvis af de rigtige grunde...

Under den smukke kamp vundet i går kl Sevilla af Miguel Yanguas og Javi Garrido (6/4 7/6) mod Jaime "Chipi" Muñoz og Javi Garcia, virkede en voldgiftsafgørelse helt måne.

Her er situationen: Efter et smash fra Garcia genvinder Garrido bolden, mens han undgår at røre nettet i sidste øjeblik. Andalusieren forbliver i en balancegang klistret til nettet og sender under det næste skud ketcheren ind i modstanderens lejr for at sende bolden med 4. Som du helt sikkert ved, er det forbudt at sende ketcheren til modstandere på et direkte skud , og stillet over for dommerens manglende reaktion, anmoder Muñoz logisk om videoen.

Problemet er, at videodommeren vil gentage det forrige skud, hvilket naturligvis er gyldigt, da det er muligt at sende palaen til den modsatte side, når bolden kommer fra vores lejr (enten efter glasset eller under 'retro-dæmpning)! Så baseret på den forkerte del af punktet, der skal analyseres, vil dommerne give point til 6. seedet... En meget stor dommerfejl, som også opstod på et vigtigt tidspunkt, da Garrido og Yanguas serverede for at vinde den første sæt…

Tror du, som mange fans siger på sociale netværk, at WPT-dommeren var bedre end den Premier Padel ?

Xan er fan af padel. Men også rugby! Og hans indlæg er lige så stødende. Fysisk træner af flere padel, graver han atypiske indlæg eller beskæftiger sig med aktuelle emner. Det giver dig også nogle tip til at udvikle din fysik til padel. Det er klart, at han pålægger sin stødende stil som på feltet af padel !