Lorenzo Lecci Lopez fortsætter sin analyse af udviklingen af padel. Efter at have set på flere vækstforudsætninger Lorenzo slutter på hans hypotese nr. 3: udvikle padel uden for føderationen via private strukturer.

Er dette en mulighed? Det padel vil han komme ud af det voksen eller omvendt?

”Uden private strukturer padel ville bestemt ikke være noget ”

Fiona ligi, 4. franske spiller i placeringen af World Padel Tour bragte os delvist hans analyse på dette element:

Private strukturer er den virkelige motor for padel.

Det er vigtigt ikke at gå overbord. Tilknyttede og bemyndigede klubber gør mange ting for padel Fransk. Men det er klart, at hvis vi er der i dag, “det er udelukkende takket være private investeringer i flere år".

I 1 eller 2 år har vi set den offentlige sektor interessere sig for det. Og denne sektor er vigtig for at lade vores sport udvikle sig og blive mere demokratisk. Men lad os ikke glemme, hvordan vi kom derhen.

Meget modne ord fra den franske spiller, der viser, at hun trods sin unge alder ikke tøver med at have et meget sammenhængende argument.

Imidlertid har alle strukturer sammen en rolle, så vores sport kan eksplodere og være særlig kendt af alle.

Generel utilfredshed med private klubber padel

« Den private kluber aldrig hjulpet økonomiskvirkelig. Den private klubé skal betale alt og endda nogle gange "betaler for meget ””.

Her er ordene fra en privat skuespiller, der ønskede at forblive anonym. Men disse bemærkninger videreformidles af meget mange klubber og skuespillere padel Fransk. Og klubbenes sammenslutning padel Privat stammer fra denne irritation, som vi føler, når vi stiller klubberne spørgsmålet.

Faktisk mærkes en form for uretfærdighed af klubberne, som føler sig brugt, når FFT har brug for at arrangere en sportsbegivenhed i deres faciliteter, men forsømmes, når der anmodes om økonomisk støtte.

Når FFT skal organisere de franske mesterskaber, lejer føderationen simpelthen infrastrukturen under arrangementets varighed, og ”De beløb, der tildeles klubberne, er overraskende meget lave".

Klubber, der ikke afholder konkurrencer arrangeret af FFT, modtager ingen støtte. Klubber, der er vært for faser af FFT Padel Tour også kritisere de betingelser, der stilles for at være partner, og dømme dem for hårde. Den generelle følelse er det ”Udviklingspolitikken for padel udøvet af FFT foretages mod private klubber".

Ordene er sat. Og temaet er tydeligt på bordet hos mange klubber.

FFT subsidierer strukturer, der har en eller to domstole padel i en tennisklub og subsidierer ikke private klubber: nogle gange er disse klubber geografisk tætte og beskadiger dermed private strukturer. Sidstnævnte skal derefter udsættes for illoyal konkurrence.

Private strukturer fungerer allerede uden en føderation

Alle vanskeligheder fordømt af private klubber gør dem til strukturer, der allerede fungerer uafhængigt uden for en føderal ramme.

Private klubber forventer mere fra FFT. I virkeligheden er det vanskeligt at forestille sig, at FFT subsidierer private klubber, hvis målene forbliver uændrede.

I øjeblikket har FFT ingen økonomisk interesse i at foretage denne investering: det kan endda skade sin sport. Hvis private klubber bliver hjulpet, vises flere og flere strukturer af denne type, hvilket annullerer gevinsten i attraktivitet for FFT-tilknyttede tennisklubber.

Således en konkurrence om udbuddet padel kunne vises. Denne konkurrence ville være fremragende til udvikling af padel i Frankrig, men ville sætte tennisklubber lidt mere i vanskeligheder (i det mindste på kort sigt). Formålet er at genoprette den mistede tiltrækningskraft hos dets tilknyttede FFT-klubber, og FFT-politikken inkluderer ikke private klubber.

Så længe dette mål forbliver uændret, hjælper FFT aldrig private klubber.

Private klubber kan derfor acceptere dette bevis og udvikle sig uden for en føderal ramme. Dette indebærer en betydelig økonomisk mangel, men også manglende støtte i forhold til andre sportsgrene. Uden et forbund rykker private klubber frem som enhver anden privat underholdningsaktivitet (paintball, escape-spil osv.). Arbejdet med hensyn til markedsføring, kommunikation og service skal være så meget mere forsigtigt for at tiltrække kunder og være i stand til at generere overskud.

Private klubber i padel fremad alene, det er en realitet.

Ægte entusiaster, der tager risici

På længere sigt bør FFT støtte private klubber, som er ægte entusiaster af padel og er meget mere aktive klubber med hensyn til organisering af turneringer eller underholdning generelt end tennisklubber.

Melissa Martin, 3. franske spiller i WPT-placeringen, forsvarer også inddragelsen af ​​private klubber. Investering i en privat klub for en sport, der næppe er kendt i området, er ikke en sikker investering. For en ren investor svarer dette endda til en meget stor risikotagning. Denne investering er motiveret af en mands lidenskabsaspekt snarere end et ønske om at være rentabel.

FFT er opmærksom på private aktørers indsats, men interesserne forbliver de samme for øjeblikket, og de private passer ikke ind i planerne..

Ved at finansiere strukturer med en eller to domstole ved padel, FFT opretter klubber uden en reel modtagelsesstruktur. Philippe Brossard, forfatteren af ​​"Stop trist tennis", talte om " ørkendannelse af klubber (...) i crat være mikroklubber, der består af et eller to felter »Hvilket markerede begyndelsen på nedgangen i tennis: ved denne politik kunne FFT begå den samme fejl med padel.

De fem og 4Padel, et væddemål på padel

Det berømte 5-a-side fodboldmærke søger at sprede sin aktivitet ved at tilbyde en ny sport.

På tre år har Le Five formået at blive leder i Frankrig padelvia markering 4Padel, en enhed i sig selv.

4padel har sin egen identitet, sin egen marketingstrategi og sin egen hjemmeside. Kommunikationen er innovativ og meget velplejet og påvirker dermed effektivt. Med halvtreds domstole i seksten centre overalt i Frankrig (inklusive en i Réunion) og endda et center i Barcelona satser Le Five-gruppen ambitiøst på padel.

Et center 100% dedikeret til udøvelse af padel vises i de kommende måneder i Nantes med ni domstole. Under interviews med tre centerledere 4Padel (Bordeaux, Rouen og Créteil) hersker forsigtighed i bemærkningerne: de private klubber prøver at tage sig af deres forhold til FFT.

Imidlertid artiklen af Padel Magazine titlen « Har FFT det "dets andel af ansvar, hvis visse klubber padel gære » ? », Lederne for de private klubber kritiserer hårdt FFT's politikker, fordi de taler anonymt. Alle private klubber er opmærksomme på FFT's magt, og selvom disse klubber er utilfredse med FFT's holdning til dem, skal de være opmærksomme på, at deres forhold til FFT ikke må forringes.

4padel ser ud til at få succes, og bliver en reference for alle de private strukturer. Det er nu klart, at med god kommunikation og god investeringsstyring kan private klubber være rentable og have kapacitet til at beholde padel uden brug for hjælp fra en føderation.

Ud fra hans navne kan vi gætte hans spanske og italienske oprindelse. Lorenzo er en flersproget passioneret sport: journalistik efter kald og begivenheder ved tilbedelse er hans to ben. Han er den internationale gentleman af Padel Magazine. Du vil ofte se det på de forskellige internationale konkurrencer, men også på de store franske begivenheder. @øjeafpadel på Instagram for at se hans bedste billeder af padel !