I nogen tid nu har et format gradvist vundet indpas i amatørturneringer:  trænet padel Princippet er velkendt: en amatørspiller tilmelder sig en langt mere erfaren partner – nogle gange fra den franske top – som påtager sig rollen som både holdkammerat og træner i realtid.

På papiret er ideen tiltalende. I praksis er den splittende.

Så er vi vidne til en  samlet stigning i amatørniveau  eller til en form for  ubalanceret konkurrence  ?

En unik fordybelse ... svær at genskabe andre steder

Den første observation er klar: den coachede turnering er en  en ekstremt stærk uddannelsesoplevelse .

I modsætning til et traditionelt kursus foregår læringen:

  • under pres
  • i den virkelige situation
  • står over for uforudsigelige modstandere

Spilleren gentager ikke længere mønstre, han lærer at  beslutte .

  • Hvornår skal man accelerere, hvornår skal man sænke farten, hvor skal man spille i vigtige øjeblikke…
  • Sådan håndterer du et gyldent point, en modstanders comeback eller et indkasseret break

Træneren bliver derefter:

  • un  taktisk guide 
  • un  mental stabilisator 
  • un  model for spillæsning 

Som følge heraf kan fremskridtene være hurtige, nogle gange øjeblikkelige.

En reel indflydelse på det samlede niveau

Effekten er allerede synlig i nogle P250- eller P500-turneringer.

Spillere, der har været udsat for dette format:

  • de forstår bedre  spildiagrammer 
  • forbedre deres  placering 
  • tage bedre  beslutninger under pres 

På mellemlang sigt bidrager dette klart til  hæve det gennemsnitlige niveau .

Men denne observation er ikke nok til at afslutte debatten.

Er konkurrencen stadig fair?

Det er her, spændingerne opstår.

Fordi i virkeligheden drager et "coachet" par fordel af:

  • en  Overlegen spillæsning 
  • en  øget mental stabilitet 
  • en  øjeblikkelig tilpasningsevne 

Sammenlignet med det skal et klassisk par:

  • analysere alene
  • justere på egen hånd
  • absorberer de lave punkter uden støtte

Forskellen er derfor ikke udelukkende teknisk.
Det bliver  strukturel .

Nogle aktører fordømmer derfor en form for drift: "vi spiller ikke længere på lige vilkår."

Trænede turneringer: en måde at sætte skub i fremskridt på ... eller en ulempe ved amatørpadel?

Købe point eller investere i dig selv?

Hovedkritikken drejer sig om ét element:  FFT-point .

Ved at spille med en stærkere partner øges chancerne for sejr mekanisk.
Så også rangeringen.

For nogle er det en simpel logik:

  • betal en træner
  • tjen mere
  • klatre hurtigere

For andre er det en misforståelse:

  • spilleren "stjæler" ikke point
  • il  accelererer dens fremskridt 

Sondringen er vigtig.

En spiller, der er trænet, gør ofte reelle fremskridt.
Men fremskridtshastigheden er tydeligvis  kunstigt forstærket .

En økonomisk ulighed, der rejser spørgsmål

Ud over det sportslige aspekt rejser den trænede turnering også spørgsmålet om tilgængelighed. Det repræsenterer en betydelig omkostning at tilegne sig denne type erfaring.  mellem 150 og 400 euro for træneren , hvortil kommer  turneringsregistreringsgebyrer for begge spillere , eller endda rejse. På dette niveau kan ikke alle amatørspillere følge med.

Risikoen er derfor, at en form for  to-speed padel hvor nogle accelererer deres fremskridt (og placering) gennem økonomiske investeringer, mens andre må følge en længere vej udelukkende baseret på træning og traditionel konkurrence. Denne virkelighed giver næring til debatten om fairness, uden dog at sætte spørgsmålstegn ved formatets uddannelsesmæssige værdi.

Den reelle risiko: afhængighed

Ud over den etiske debat eksisterer der en anden, mere subtil fare.

Risikoen for at blive afhængig af træneren.

Nogle spillere:

  • udføre uden at tænke
  • afventer instruktioner
  • mister deres taktiske autonomi

I en traditionel turnering forsvinder denne hjælp dog.

Spilleren befinder sig derefter alene ... nogle gange i vanskeligheder.

Den trænede turnering er derfor effektiv.  forudsat at det bruges som et værktøj , ikke som en krykke.

En logisk udvikling af padel?

Set i bakspejlet er dette fænomen ikke overraskende.

Amatørpadel er i udvikling:

  • mere struktureret
  • mere konkurrencedygtig
  • mere professionaliseret

Spillerne søger at:

  • hurtigt fremskridt
  • optimere deres tid
  • at nå nye niveauer

Den coachede turnering opfylder perfekt dette behov.

Han skaber også:

  • af  stærkere bånd mellem trænere og elever 
  • nye former for støtte
  • en mere udviklet taktisk kultur

Le  Coaching er godkendt til alle FFT-konkurrencer forudsat at en streng ramme overholdes.

Officiel: Træning er nu tilladt i ALLE konkurrencer

Mod regulering ... eller standardisering?

Spørgsmålet forbliver åbent.

Skal vi:

  • Hvordan regulerer man disse praksisser?
  • begrænse partnernes rangering?
  • eller lade markedet selvregulere?

For nuværende følges reglerne:
Hvis parret er registreret lovligt, er der intet, der forbyder dette format.

Debatten er derfor mindre juridisk end filosofisk.

Drift eller progression?

Trænede turneringer er hverken snyd eller en mirakelløsning.

Det er en  accelerator .

  • Misbrugt → det forvrider konkurrencen
  • Når det bruges korrekt, forbedres det samlede niveau.

Som det ofte er tilfældet i padel, er alt et spørgsmål om balance.

Én ting er sikkert: dette format vil ikke forsvinde.

Det er stadig uvist, om amatørkredsløbet vil være i stand til at integrere det ... uden at miste dets essens.

Antoine Tricolet

Jeg opdagede Padel Jeg snublede over Spanien på en campingplads. Jeg blev øjeblikkeligt fanget; jeg har været passioneret omkring padel de sidste tre år og følger internationale og regionale nyheder med samme begejstring som selve sporten.

På samme emne

Tags