Blandede turneringer: bør de fortsat være inkluderet i mændenes og kvindernes rangliste uden forskel? Padel Magazine

I Frankrig bidrager point optjent i blandede turneringer direkte til den individuelle rangliste for mænd og kvinder. Dette simple system bliver regelmæssigt udfordret af nogle konkurrenter: Foregår blandede turneringer på samme måde som lodtrækninger for mænd og kvinder? Og bør en præstation opnået med en partner af det modsatte køn have præcis samme værdi i den individuelle rangliste?

En enkelt rangliste pr. køn, uanset hvilken øvelse der konkurreres i.

De franske regler levner ingen plads til tvetydighed: der er en rangliste for mænd og en rangliste for kvinder, beregnet ud fra de tolv bedste resultater opnået i løbet af de sidste tolv måneder.

Blandede konkurrencer har ikke deres egne ranglister. Point optjent af en spiller lægges derfor til deres mandlige rangliste, mens de point optjent af deres partner bidrager til deres kvindelige rangliste. FFT angiver eksplicit, at Alle blandede begivenheder tages i betragtning ved beregningen af begge ranglister. .

Når et par vinder en blandet P250-turnering, modtager hvert medlem 250 point. Den mandlige spiller lægger disse 250 point til sin score, og den kvindelige spiller lægger dem til sin score, præcis som hvis de havde vundet henholdsvis en herre-P250 og en dame-P250. Kategorien bestemmer det maksimale antal point, uanset antallet af tilmeldte par.

Administrativt er systemet meget klart. Fra et sportsligt perspektiv rejser ækvivalensen flere spørgsmål.

Problemet er ikke blandingen, men dens automatiske ækvivalens.

Mixed padel er naturligvis ikke en sekundær version af padel. Det kræver en specifik taktisk tilgang, tilpasninger i valget af zoner og en ægte komplementaritet mellem partnerne.

Men en blandet konkurrence producerer ikke nødvendigvis den samme magtdynamik som en herre- eller damekonkurrence.

I et par kan den relative forskel i færdigheder mellem mandlige og kvindelige spillere være betydelig. En mandlig konkurrent kan spille med en partner, der er klart bedre end de andre kvinder i lodtrækningen, og drage stor fordel af denne dominans. Den modsatte situation eksisterer naturligvis også: en kvindelig spiller kan blive støttet af en partner, der er meget stærkere end de mænd, hun står over for.

Det er stadig en kollektiv præstation. Pointene bruges dog derefter til individuelt at måle spillerens niveau blandt mænd og spillerens niveau blandt kvinder.

Det er præcis her kontroversen ligger: Skal en sejr opnået i en mixed par-kamp værdsættes præcis det samme som en sejr opnået mod udelukkende mandlig eller kvindelig modstander?

P250, det mest synlige symbol på paradokset

Problemet vedrører hele det blandede kredsløb, men P250 er fokus for det meste af kritikken.

FFT organiserer blandede konkurrencer i kategorierne P25, P50, P100 og P250. Kategorierne P500, P1000, P1500 og P2000 har ikke blandede discipliner i henhold til de nuværende regler.

I de første tre kategorier er der begrænsninger:

I blandet P25 kan mænd fra Top 30.000 og kvinder fra Top 3.000 ikke deltage;
I blandet P50 gælder grænsen for mændenes Top 10.000 og kvindernes Top 1.000;
I den blandede P100-turnering er turneringen lukket for de 3000 bedste mandlige og 300 bedste kvindelige spillere.

Men den P250 blandet har ingen klassificeringsbegrænsninger Samtidig er en mandlig P250 udelukket fra Top 800 og en kvindelig P250 fra Top 100.

En spiller rangeret som nummer 300 i Frankrig, som ikke er berettiget til at spille i mændenes P250-turnering, kan derfor deltage i en blandet P250-turnering. En kvindelig spiller i Top 50, som ikke længere er berettiget til at spille i kvindernes P250-turnering, kan også tilmelde sig. Hver spiller kan derefter optjene op til 250 point i deres sædvanlige rangering.

Reglerne tillader derfor spillere, der er for højt rangeret til en klassisk kategori, at opnå det samme antal point gennem dens blandede version.

Identiske punkter for forskellige adgangsforhold

FFT forklarer, at de har indført restriktioner fra P25 til P250 for mænd og kvinder for at homogeniser niveauerne P250-hybriden undgår dog netop denne mekanisme.

Det betyder ikke nødvendigvis, at de blandede P250-turneringer er svagere. Fraværet af en grænse kan endda tiltrække meget gode spillere og gøre nogle lodtrækninger særligt udfordrende.

Problemet er snarere deres manglende sammenlignelighed.

En blandet P250-turnering kan samle flere medlemmer fra de 1000 bedste franske spillere og tilbyde et højt konkurrenceniveau. En anden turnering kan have et mindre konkurrencepræget felt eller være baseret på en betydelig forskel i færdighedsniveau mellem partnerne. I begge tilfælde modtager vinderen 250 point.

Denne variation findes også mellem to P250-turneringer for mænd eller to P250-turneringer for kvinder. Ingen turneringer har præcis den samme spillertæthed. Men det blandede format tilføjer en yderligere variabel: præstationen afhænger af kombinationen af to ranglister fra forskellige grupper.

En aggregering af ranglisterne, der forbliver meget teoretisk

For at rangere blandede par, lægger FFT blot den mandlige spillers rangering og den kvindelige spillers rangering sammen.

En mand rangeret som nummer 1000 sammen med den 100. franske kvinde får således en parvægt på 1100. Et hold bestående af den 500. spiller og den 700. kvindelige spiller har en vægt på 1200 og vil teoretisk set blive placeret bag den første.

Denne beregning har den enorme fordel, at den er enkel. Men den antager, at en mandlig rang og en kvindelig rang kan lægges sammen direkte.

De to ranglister er dog ikke nødvendigvis baseret på det samme antal deltagere, den samme tæthed eller den samme dybde af atletisk evne. Derfor repræsenterer en 500. plads blandt mænd ikke automatisk det samme relative niveau som en 500. plads blandt kvinder.

Det Franske Tennisforbund (FFT) bruger et ækvivalensgitter, når en kvindelig spiller får lov til at deltage i en herreturnering. En kvindelig spiller, der er rangeret som nummer 23, betragtes for eksempel som ækvivalent med nummer 1023 på herrernes rangliste med henblik på at beregne parrets rangering. I en ægte blandet konkurrence anvendes der dog ingen omregning: de to ranglister lægges blot sammen.

Parrangeringen forbliver derfor et praktisk organisatorisk værktøj, men ikke nødvendigvis et videnskabeligt mål for dens faktiske styrke.

Kan du forbedre din placering ved hjælp af blandede resultater?

Systemet åbner uundgåeligt vejen for en form for optimering.

En deltager kan søge blandede turneringer, hvor deres samarbejde vil være særligt fordelagtigt, især med en partner, der har en betydelig fordel i forhold til modstandere af samme køn.

Der er intet uregelmæssigt ved det. Spillerne følger blot de eksisterende regler. Det er også vigtigt at vinde kampe: et ubalanceret eller dårligt organiseret par vinder ikke automatisk en turnering.

Men i en rangliste udelukkende baseret på de tolv bedste resultater, kan et par blandede præstationer erstatte svagere resultater og skabe en betydelig progression.

For en spiller, der vinder flere blandede P250'er, kan de opnåede point derfor bidrage betydeligt til hans rangering i mænd, selvom han aldrig har opnået en sammenlignelig præstation i en P250 i mænd.

Den samme logik gælder for kvindelige spillere.

Ranglisten er dog ikke helt kunstig: resultaterne blev faktisk opnået på banen. Men der kan være en uoverensstemmelse mellem den opnåede rang et det niveau, der er demonstreret i den kategori, der er brugt til at fastlægge denne rangering .

Tilbyder tennis en bedre model?

Parallellen til tennis skal præciseres.

På professionelt niveau skelner tennis tydeligt mellem ranglister i single og double. ATP og WTA offentliggør disse to ranglister separat, og resultater opnået i double forbedrer ikke ranglisten i single.

Der findes dog ingen større uafhængig professionel mixeddouble-rangliste, der kan sammenlignes med ATP- og WTA-double-ranglisterne. Resultaterne i mixeddouble er primært knyttet til de involverede konkurrencer, især turneringerne i Grand Chelem.

Sammenligningen har også en fundamental begrænsning: tennis skelner mellem to discipliner, single og double, hvorimod padel udelukkende spilles to mod to. Det franske tennisforbund (FFT) påpeger også, at padel kun spilles i double.

Tennismodellen kan derfor ikke reproduceres mekanisk.

En anden sport, der administreres af FFT, tilbyder dog et interessant eksempel: pickleball har nu separate ranglister i single, double efter køn og mixed double.

Dette viser, at en adskillelse af blandede sportsgrene ikke er teknisk umulig inden for forbundet.

Hvorfor opretholde det nuværende system?

De regulerende dokumenter forklarer operationen, men beskriver ikke i detaljer årsagerne til, at de blandede resultater i de to hovedranglister blev fastholdt.

Flere forklaringer kan dog fremføres.

Den første er enkelhed. Fransk padel har allerede en rangliste for mænd og en rangliste for kvinder, som alle deltagere forstår. Tilføjelse af en tredje rangliste ville kræve et tilstrækkeligt antal blandede turneringer for at være repræsentativ.

Det andet punkt vedrører konkurrencernes attraktivitet. Fordeling af point, der bidrager til ranglisten, fremmer tilmelding. Et separat rangeringssystem eller en betydelig reduktion i pointtal kan gøre blandede turneringer mindre attraktive.

Den tredje grund vedrører filosofien bag det franske system. Point beregnes ikke ud fra hver besejret modstander, men primært ud fra turneringskategorien og den opnåede endelige placering. FFT accepterer derfor allerede, at den samme P250-turnering kan have forskellige færdighedsniveauer, samtidig med at det samme maksimale antal point tildeles.

Den blandede tilgang passer nu ind i denne generelle logik.

Forvrænger blandede turneringer ranglisten fuldstændigt?

At kalde rangeringen "fuldstændig skæv" ville nok være en overdrivelse.

Blandede resultater repræsenterer generelt kun en del af de tolv præstationer, der er talt med, især for de mest aktive spillere. En enkelt sejr er ikke nok til permanent at ændre en konkurrents rangering.

Mixed double er fortsat en sand sportsdisciplin, der kræver tekniske, taktiske og interpersonelle færdigheder. Pointene, der tildeles, er ikke vilkårlige.

Der er dog faktisk en potentiel forvrængning .

Det bliver særligt synligt, når en spiller, der er udelukket fra P250 i deres kategori, kan vinde en blandet P250 og tilføje de samme 250 point til deres individuelle rangering.

Debatten drejer sig derfor ikke om legitimiteten af det blandede system, men om den automatiske ækvivalens af dets resultater.

Hvilke udviklinger ville være mulige?

At oprette et separat, blandet rangeringssystem med det samme ville være den klareste løsning, men også den mest besværlige. I nogle regioner kan antallet af turneringer stadig være for begrænset til at skabe et reelt repræsentativt hierarki.

Mellemliggende løsninger kunne overvejes:

anvende en specifik koefficient på de blandede resultater;
begrænse antallet af blandede præstationer, der tælles blandt de tolv bedste resultater;
etablere en klassificeringsbegrænsning i P250 blandet;
juster punkterne til bordets faktiske styrke;
beholde mændenes og kvindernes rangliste, samtidig med at der oprettes en vejledende blandet rangliste.

Den mest umiddelbare foranstaltning ville sandsynligvis være at rette op på undtagelsen for P250. Da der findes restriktioner i mixed P25, P50 og P100, men også i herre- og dame-P250, synes den totale mangel på en grænse på det højeste niveau i amatør mixed vanskelig at retfærdiggøre ud fra et sportsligt perspektiv.

Et spørgsmål om værdier, mere end legitimitet.

Blandede konkurrencer spiller en afgørende rolle i udviklingen af fransk padel. De giver mulighed for en diversificering af partnere, tilbyder et anderledes taktisk perspektiv på spillet og bringer publikum sammen, der ikke altid mødes i traditionelle turneringer.

Men at anerkende deres betydning betyder ikke nødvendigvis, at deres resultater skal behandles på en fuldstændig identisk måde.

Det egentlige spørgsmål er derfor ikke, om blandede turneringer skal give point. Det er, om disse point fortsat skal bidrage, uden nogen vægtning, til mændenes og kvindernes rangliste.

Antoine Tricolet

Jeg opdagede Padel Jeg snublede over Spanien på en campingplads. Jeg blev øjeblikkeligt fanget; jeg er passioneret omkring padel, og jeg følger internationale og regionale nyheder med samme begejstring som selve sporten.