Den Internationale Føderation af Padel (FIP) har besluttet at tilbyde Qatar skal være vært for de næste verdener efter dem, der blev gennemført med succes sidste år. 

Siden i morges har mange internetbrugere ikke forstået dette valg. Hvorfor har FIP fornyet sin tillid til Qatar? Hvorfor skal vi have tre internationale konkurrencer på et år i Doha? To verdensmesterskaber padel på hinanden følgende på samme sted, er dette normalt? Hvad mere er, i et land, hvor fans af padel er ikke legion...

Vi vil/kan ikke besvare alle dine spørgsmål. Derfor vil vi bare prøve at omformulere konteksten, men også at stille dig spørgsmål. Indsend gerne dine kommentarer under opslaget. Vi kan snart genoptage dem. 

To verdensmesterskaber i træk, det første? 

I modsætning til hvad man måske tror, ​​er der allerede en præcedens i padel. FIP havde tildelt verdener til Mexico to år i træk. Det var den 10. og 11. verden padel i Cancún (2010 og 2012) som en af ​​ambassadørerne for padel fransk i mere end et årti, Kristina Clement.  

Cancún 2010 havde været en succesfuld konkurrence. Cancún 2012 meget mindre.

Der er derfor allerede en præcedens på FIP med disse to verdensmesterskaber arrangeret efter hinanden i samme by. Det er rigtigt, at Mexico er et særligt land, da det er der, hvor padel blev opfundet. Og det skal huskes, at forholdene ikke var de samme i 2010 eller 2012. Den padel var meget mindre udviklet på internationalt plan, og FIP havde heller ikke mange seriøse kandidater. Hvorimod der i dag ved første øjekast ikke er mangel på steder, klubber og forbund. 

Her forstår vi via FIP-pressemeddelelsen, at der var kandidater, men at Qatars kandidatur blev accepteret. 

I dag, på et tidspunkt, hvor FIP siger, at de ønsker at internationalisere padel og etablere det over hele verden, er vi overraskede over at se præcis det modsatte med dette andet VM i træk i Qatar.

Tanken er naturligvis ikke at sætte spørgsmålstegn ved arrangørernes professionalisme og kolossale investeringer. Infrastrukturerne er enestående, og vi kan kun bifalde organisationsniveauet for de konkurrencer, der finder sted på Khalifa International Tennis & Squash Complex. 

Men er det ikke lidt mangel på mod fra FIP's side ikke at prøve eventyret andre steder? Er det ikke den nemme måde at forny i Qatar, selvom vi selvfølgelig forestiller os, at organisationen igen bliver meget effektiv.

Luigi Carraro, præsidenten for FIP, forklarede os under dette første verdensmesterskab i Qatar, at "de næste internationale konkurrencer bliver ekstraordinære“. Eller endda at det er nødvendigt"internationalisere så meget som muligt padel“. Ord fulde af sund fornuft, men som ikke ser ud til at blive brugt rigtigt på denne...

Manglende synlighed

Svært at sige. For det første fordi vi ikke har noget syn på forholdene og måden, hvorpå vi blev tildelt disse verdensmesterskaber (desværre...). Og så fordi det er indiskutabelt, at den første udgave i Qatar var en stor succes for spillerne, ligesom den første major af Premier Padel. På den anden side er det mere irriterende for fansene, da tribunerne ofte var tomme...

Vi undrer os over denne beslutning fra FIP. Er det det nemme valg? Er det det billede, som et internationalt forbund ønsker at vise? Er det kun Qatar i dag, der er i stand til at tilbyde et kvalitets-VM? 

For øjeblikket mangler der tydeligvis information fra FIP. Vi ved intet om kandidaterne, stemmerne, betingelserne. Ingen forklaring på disse valg i skrivende stund.

Er det normalt for et land at være vært for to verdensmesterskaber i træk?

Spørgsmålet er derfor, om vi ikke blot skal forbyde en by eller et land at arrangere to på hinanden følgende internationale mesterskaber? For i virkeligheden kan FIP gøre alt fra det øjeblik, vedtægterne ikke forbyder det.

Burde der ikke være en stiltiende regel, der tvinger FIP til at forsøge så meget som muligt at finde andre steder, andre steder at afholde et VM? Fra det øjeblik, hun sagde, at der var kandidater, foreslog hun specifikationer, der ville give andre lande mulighed for at få en chance mod Qatar-kolossen? 

Men i sidste ende, havde FIP virkelig andre seriøse kandidater? Kunne den håbe på at organisere et verdensmesterskab på et sådant niveau i et andet land? Ellers ville det nødvendigvis være en skuffelse, fordi det ville betyde, at padel er ikke så udviklet i verden, og at det internationale forbund på en vis måde afhænger af Qatars professionalisme og investeringer for at organisere et kvalitets-VM...

Til dine penne, for at kommentere dette indlæg og give din mening til kende. 

Frank Binisti

Franck Binisti opdager padel på Club des Pyramides i 2009 i Paris-regionen. Siden padel er en del af hans liv. Du ser ofte ham turnere i Frankrig for at dække de største begivenheder i padel français.