Efter vores tidligere artikel om de overvældende skud fra 2.0-spillere og boldpres, vil vi diskutere, om det er nyttigt at ændre visse parametre.

Standarder for kugler padel, ligesom i andre sportsgrene, hvor ændringer har været nødvendige for at udvikle sig, er ikke faste og kan være genstand for udvikling. Vi oplever, at det generelt er godt modtaget at ændre visse regler, hvor det er nødvendigt. Spørgsmålet om et lille fald i skudtrykket kan diskuteres, især på højeste niveau, hvilket rejser argumenter for og imod denne modifikation.

Ændring af regler, altid en udfordring

Transformationen af ​​en sportsregel repræsenterer en betydelig udfordring for at bevare interessen for atletiske discipliner, som vist med eksemplet med squash. Til at begynde med brugte squash et system med 9 indirekte punkter, som fremhævede spillets strategiske og mentale dimension, hvilket fremmer tålmodighed og selvkontrol blandt spillerne. Efterfølgende vedtog denne sport et system med 15 direkte point, der tilbyder hurtigere og mere dynamiske stævner. Denne ændring medførte dog sin del af kompleksitet med en scoring nogle gange svære at følge, og kampene kan trække ud. Det nuværende system med 11 direkte point anses for at være det bedste til squash: det er enkelt, hurtigt og tilskynder til angrebsspil, hvilket gør det attraktivt for spillere, tilskuere og tv-stationer. Det giver mulighed for spektakulære og initiativrige udvekslinger, samtidig med at det er let forståeligt.

Udviklingen af ​​sportsregler er en kompleks og multidimensionel proces, og eksemplet med squash illustrerer muligheden for at forene tradition og innovation for at gøre en sport mere attraktiv og samtidig bevare dens identitet.

Eksemplet med "punto de oro"

Le padel viser sin fleksibilitet med hensyn til at omfavne rettidige regelændringer, som illustreret af den positive godkendelse, som nogle ændringsforslag opnår. Vi så dette med introduktionen af ​​"punto de oro", som tillader:

  • Fremskynd tempoet i tætte kampe ved at undgå lange fordelsudvekslinger.
  • At øge spændingen ved at give et afgørende afgørende punkt for at vinde spillet.
  • At promovere forestillingen ved at fremhæve spillernes strategiske og mentale kvaliteter.

Selvom Punto de Oro er en regel, der stadig deler nogle, og som ikke er blevet godkendt af alle (den er ikke i kraft på verdensreferencekredsløbet, Premier Padel), er det ubestrideligt, at det bringer en ny dimension af spænding og spænding til kampe.

Reducere kugletrykket?

Kuglerør padel Tænker 2024

Så hvorfor ikke sænke boldtrykket, så spillerne vender tilbage til et mere tålmodigt og mindre afgørende spil? Det er vigtigt at søge en balance mellem magt og kontrol, og dermed give spillerne mulighed for at udtrykke sig fuldt ud og tilbyde et spil, der måske er mindre spektakulært, men mere fokuseret på teknik og finesse. Disse justeringer ville give spillerne mulighed for at blomstre og samtidig give tilskuerne et mere behageligt skue, uanset om de er på stedet eller foran deres skærm.

Stephane Penso

Fan af padel, Stéphane er blevet den officielle tester på planeten padel I Europa. Alt går gennem hans eksperthænder. Takket være hans omfattende erfaring inden for snesko er han i stand til at scanne dit udstyr fra top til tå!