Hvem så kvindernes finale i Mexico Major 2025? Fordi, lad os være ærlige: hvis du gik glip af det, gik du ikke glip af meget. Det samlede niveau af spillet var skuffende, langt under hvad man forventer af en Major-finale. Ansvaret ligger primært hos verdens nummer et-parret, som tydeligvis var fraværende fra deres kamp.

Det er tydeligt, at Bea González og Claudia Fernández, de førende ranglisters veritable nemesis, er i høj grad ansvarlige. Men observationen er stadig slående: det er sjældent at have set Delfina Brea i så vanskeligheder, begge i valg af skudden investeringerat i forvaltning af vildt i luften, med en ophobning af fejl, der er usædvanlige på dette niveau.

I crosscourt-kampen var Claudia Fernández bemærkelsesværdig, især i første sæt, før hun af og til lod sig rive med af entusiasme og tog for store risici. Det samme kan siges om Bea González, der spillede en meget god kamp generelt, men blev præget af et par åbenlyse fejl, der kunne have vendt kampen. På den anden side af nettet virkede verdens nummer et dog tilbagetrukket, næsten fraværende. Dette rejser spørgsmål om en evt. fysisk problem.

Spørgsmålet fortjener at blive stillet. Traditionelt set er denne turnering kendt for at generere visse ubehagelige bivirkninger, især relateret til mad: fordøjelsesproblemer, mavesmerter, episoder med usædvanlig træthed ... Alle faktorer, der allerede er observeret tidligere i Mexico, og som kan have en reel indflydelse på præstationen.

Gemma Triays angrebsspil er også bemærkelsesværdigt. Hun er normalt så dominerende på dette område, at hun har mangedoblet... høje vibrationer, let understøttet og relativt læselig, uden egentlig at søge efter af 3 Heller ikke smashen, der destabiliserede modstanderens forsvar. Alligevel satte Bea González hende ikke under konstant pres på banen. Mod et så solidt forsvar som Fernández og González', blev den slags skud hurtigt til en række gaver.

Denne situation afspejler kommentarerne fra Pierre Guille Sánchez, der for nylig nævnte den fremskredne træthed blandt nogle spillere i slutningen af ​​sæsonen. Med Barcelona-finalen, der nærmer sig, årets sidste store begivenhed, ser det ud til, at flere atleter er ved at løbe tør for damp.

Udendørsspil kan også have påvirket det samlede niveau af spillet, selvom vejrforholdene i Mexico forblev relativt behagelige i slutningen af ​​dagen. Det er også værd at bemærke manglen på publikumsinvolvering i en kvindefinale, hvilket ikke bidrog til at øge intensiteten i kampen. Resultatet er klart: denne major vil ikke blive husket, på trods af dens symbolske betydning, især i Acapulco, et ikonisk sted i professionel padels historie.

Derfor opstår ét spørgsmål: Hvad skal man gøre? Svaret er ikke simpelt. Bør antallet af turneringer reduceres? Samtidig deltager nogle spillere i opvisningsturneringer, private ligaer eller uofficielle konkurrencer i perioder, der er beregnet til hvile. Disse begivenheder, der ofte er mere lukrative, er vanskelige for spillere og deres managere at afvise. Men denne overbelastning sætter i sidste ende sine spor på den officielle bane med en tydelig indvirkning på spillets kvalitet.

Én ting er sikkert: denne type finale er ikke med til at tiltrække et nyt tv-publikum. De styrende organer bliver nødt til at håndtere disse problemer hurtigt, hvad enten det er for showets kvalitet, spillernes helbred ou offentligt engagement.

Der er ingen tvivl om, at niveauet i Barcelona, ​​indendørs, til sæsonfinalen, vil være på et helt andet niveau. Selv om hierarkiet allerede er etableret, både for kvinder og mænd, vil spillerne være ivrige efter at slutte stærkere foran et publikum fra hele Europa.

Frank Binisti

Franck Binisti opdagede padel på Club des Pyramides i 2009 i Paris-regionen. Siden da har padel været en del af hans liv. Du ser ham ofte på turné i Frankrig for at dække store franske padel-begivenheder.