Hvad udviklingspolitik for padel feminin ?

Ledelsen af Franck Binisti: Han svarer på spørgsmål og kommentarer i forbindelse med et aktuelt emne. Han giver sin mening, når det er muligt. Kritikere er altid velkomne.

La nye FFT-regler omkring forpligtelsen for arrangører og klubber til at organisere padel damer ser ikke ud til at være enstemmige.

Jeg vil prøve at svare på kommentarer og give dig min mening om dette emne.

Hvad taler vi om?

Lad os først antage, at alle ønsker at promovere padel feminin og desuden padel generelt ... On skubber derfor åbne døre ved at udvikle dette tema.

Er vi enige om, at klubber og arrangører af padel er de første, der gør deres yderste for at udvikle padel feminin i flere år.

FFT og klubbernes interesser er derfor de samme.

Manglen på kvindelige konkurrenter er ikke unik for vores sport eller for Frankrig. Derudover er spillernes interesser meget forskellige: vi skelner mellem kvindelige konkurrenter med ambitioner på det franske kredsløb og kvindelige konkurrenter, hvis tilgang er mere “fritid”.

Endelig, da emnet vedrører konkurrence, taler vi om omkring 1500 konkurrenter, hvoraf en god halvdel ikke synes at have lyst til at lave flere turneringer end hvad der tilbydes dem.

Begyndende i starten, en god idé?

Bør vi ikke starte i starten, det vil sige "skabe" kvindelige spillere, så for det andet kvindelige konkurrenter med en reel udviklingspolitik omkring padel feminin ?

Konkurrencen, turneringerne, det er en afslutning efter min mening. Først og fremmest er miljøet derfor nødvendigt for at føde kvindelige spillere. padel.

Tving en klub padel at tilbyde en dameturnering skabe et positivt miljø omkring spillerne? Uden at tage for meget risiko ser det ud til, at dette ikke er tilfældet eller i meget marginal grad.

Jeg vil endda gå længere: at tvinge klubber til at arrangere dameturneringer, er det ikke kontraproduktivt? Som vi ved, sker det ofte, at damebordene er relativt tomme. Nogle gange udsættes eller annulleres prøverne. Ved at gøre dette, er det motiverende for spillerne, er det et positivt signal for udviklingen af padel feminin ?

Hvad er så en udviklingspolitik for padel feminin ? For nu er det ord, men de betyder absolut ingenting, for den eneste vision, vi har i øjeblikket, er denne lille del i turnerings konkurrenceguide for padel.

Bør vi ikke i stedet oprette et ægte salgsfremmende system omkring padel damer? Forsøg først at få dem til at komme til padel, knyt dem til denne sport, så de bliver faste spillere på lang sigt, hvoraf nogle er konkurrenter.

Hvordan “oprettes” spillere?

Dette er det spørgsmål, vi skal besvare. Og vi bør alle forsøge at fokusere på dette tema i stedet for at indføre regler, der dræber og kontraproduktive efter min mening.

Jeg vil ikke være i stand til at give dig masser af ideer, fordi jeg ikke rigtig ved, hvordan man gør det. På den anden side har andre aktører i helt forskellige kredse tacklet dette emne:

Diskoteker
Dating sider

Vi bør se deres metoder nøjagtigt og forsøge at tilpasse dem til vores sport.

Skal vi skabe kvindelige spillere ved at tvinge klubber til at afholde turneringer?

At stille spørgsmålet er allerede irriterende for klubber og arrangører. Har de ikke allerede bevist deres arbejde med at fremme padel feminin med alle deres handlinger udført? Tror du ikke, de kan stole på, at de fortsætter på denne vej?

FFT og klubbernes interesser er de samme. Hvorfor pålægge klubber denne slags lille sætning, som om de var de største syndere i dette onde, som rammer andre sportsgrene og andre lande.

Jeg synes også, det er vigtigt at sætte sig selv i deres sko og se alt det arbejde, de allerede udfører.

blade Wilson padel damer volley forehand

Det gode øjeblik? Legitimiteten?

Mange temaer i emnet blev diskuteret omkring dameturneringer og klubbenes pligt til at gøre det.

1 / Er dette det rigtige tidspunkt at gøre det? Nu? Under de betingelser, vi kender?

2 / Kan en føderation blande sig i dette punkt i en klub? Det er langt fra at være så indlysende, hvis vi skal tro på de mange direkte berørte spillere.

3 / Gælder denne foranstaltning? Vi taler om 1500 kvindelige konkurrenter, hvoraf to tredjedele afholder meget få turneringer. Og disse konkurrenter er ofte i de samme regioner. Og jeg taler ikke om det enorme delta med hensyn til niveau ...

4 / Og endelig for at have set og oplevet det (som en beskeden lille arrangør af et par dameturneringer): når du tager dig tid til at arrangere en dameturnering, og at vi til sidst som desværre alt for ofte har et bord, der ikke er ikke særlig forsynet, og at vi desuden ser os selv konfronteret med meget vigtige niveauforskelle mellem par, der kender hinanden meget / for godt, vi ender med utilfredse spillere, der ikke længere gentager turneringer padel damer. Det er frustrerende for alle, og hvad mere er, det er ikke positivt for image af klubben / arrangøren ...

Min konklusion

Denne opfattelse af forpligtelse generer mig selvfølgelig. Som om klubberne ikke gjorde jobbet.

Fremme af padel damer skal være færdige. Men fandt vi det kun for at fremme padel feminin ?

For min del finder jeg, at denne forordning lægger ansvar på klubberne og spiller på deres troværdighed i tilfælde, hvor konkurrencen aflyses. Og vi ved, at det ofte sker, at dameturneringer annulleres.

For info her er et tilbud:

Med denne foranstaltning har vi indtryk af, at FFT fortæller klubberne, at vi ikke spiller spillet, men det er FFT, der ikke spiller spillet ved ikke at indlede en reel udviklingspolitik blandt kvinderne.

Det rapporterer sine mangler på de klubber, der allerede gør meget.

Vi har indtryk af denne foranstaltning, at det vil gøre noget. Fortæl mig et sted, hvor regler som dette har bragt noget gavnligt for en sport. Og frem for alt: hvor trist at se det for at udvikle padel kvinder, klubber er forpligtet til at følge specifikke regler af denne type.

Det grundlæggende problem er, at du allerede er nødt til at oprette spillere, før du tænker på konkurrence. Men som ofte sætter FFT alt på konkurrencen, de store klubber, de bedste spillere og aldrig på basen, oprettelsen af spillere.
Bekymrende.

Her er et andet citat:

"(...) Ingen konsultation, FFT måtte lytte til de store klubber, der er i store byer som Paris, Toulouse, Lille, Lyon ... de andre er glemt."

Disse ord er ikke mine. Jeg finder denne Jacobin-side af FFT at være yderst akavet. Klubberne er på kanten ... Det tager ikke meget for det går væk.

Endelig er det endnu en gang feltet / back office, der vil tale ...

Frank Binisti

Franck Binisti opdager padel på Club des Pyramides i 2009 i Paris-regionen. Siden padel er en del af hans liv. Du ser ofte ham turnere i Frankrig for at dække de største begivenheder i padel français.