Meddelelsen om oprettelsen af Hexagon World Series, holdkreds officielt styret af International Federation of Padel (FIP), blev omhyggeligt præsenteret som en supplerende byggesten til det eksisterende økosystem, sammen med FIP -tur og Premier Padel.
Pressemeddelelsen dvæler udførligt ved ét specifikt punkt: Hexagon World Series vil ikke konkurrere med Premier Padel...

Dette er overraskende præcist, da de to konkurrencer ikke opererer på samme spillebane.
Den ene er individuelt, parvis, den anden kollektivt, af holdPå papiret er der derfor ingen direkte konkurrence.

En stilhed er dog påfaldende.

Holdkredsløb… mangler i pressemeddelelsen

Selvom pressemeddelelsen tager sig tid til at præcisere sameksistensen med Premier Padel, Ingen linje er dedikeret til de andre holdkredsløb, der allerede er etableret på den globale padelscene.Disse konkurrencer indtager dog nu en langt fra marginal plads.

Den mest ikoniske er uden tvivl om Padel League, lanceret i 2023.
Baseret på en lukket ligamodelPPL samler ti franchiser beliggende i Nordamerika, inklusive Miami Padel Klubben, New York Atlantics, San Diego Stingrays eller Toronto Polar Bears.

Kredsløbet fungerer efter en meget struktureret logik:

  • en sæson bestående af tre store kontinentale faser,
  • un All-Star-begivenhed,
  • og Citys pokalfinaler.

Kampene spilles i blandede hold, med en stor tilstedeværelse af spillere fra kredsen Premier PadelDet foreslåede lovforslag er baseret på magtfulde investorer, en fortælling der ligner amerikanske sportsligaer, og en stærk forretningsorientering.

En model meget langt fra europæisk føderal logik ... men en der fungerer.

Hvad er den reelle indflydelse af FIP-kredsløbet på Pro'en? Padel Liga?

Det centrale spørgsmål er derfor ikke, om Hexagon World Series konkurrerer Premier Padel — Pressemeddelelsen omtalte allerede dette, selvom det ikke virkede nødvendigt.
Det virkelige spørgsmål drejer sig om Pro'ens fremtid Padel Liga mod en holdkreds officielt støttet af FIP.

På kort sigt synes PPL at være solidt etableret. Dens nordamerikanske rødder, investorernes styrke og dens lukkede format giver den betydelig stabilitet. Det ville derfor være en overdrivelse at annoncere dens nært forestående afslutning.

Men ét punkt kan hurtigt blive afgørende: evnen til at mobilisere spillerne.

Når verdens bedste spillere på den ene side tilbydes en holdkreds FIP-mærkePå den ene side integreret i den officielle kalender, og på den anden side en privat liga uden for den føderale fold, opstår spørgsmålet om sportslig og kontraktmæssig prioritet uundgåeligt.

Som sædvanligt, Penge er fortsat krigens livsnerve..
Selvom Hexagon World Series tilbyder lavere præmiepenge end PPL, vil den amerikanske bane beholde en klar konkurrencefordel. Omvendt, hvis FIP formår at etablere en solid forretningsmodel, kan situationen ændre sig hurtigt.

Hexagon World Series: FIP's powerplay mod eksisterende holdkredsløb

Verdenssagen Padel Ligaen og den geopolitiske ligning

La Over Padel League befinder sig i en lidt anderledes situation.
WPL, der blev lanceret i Dubai, er mere afhængig af en begivenhedsformat, meget underholdningsorienteret, med internationale hold og førsteklasses iscenesættelse.

Men også her rejser lanceringen af ​​en holdkreds, der officielt støttes af FIP, spørgsmål.
Især fordi, samtidig, Premier PadelMed støtte fra Qatar styrker den sit greb om global professionel padel. Indirekte kan oprettelsen af ​​Hexagon World Series også fortolkes som en genbalancering af regionale kræfterhvor Doha konsoliderer sin position mod Dubai inden for padel på højt niveau.

Bag retorikken en meget forretningsorienteret virkelighed

Den officielle erklæring taler om strukturering, komplementaritet og et økosystem. Men bag denne retorik er virkeligheden krystalklar: Erhverv er mere end nogensinde i centrum for professionel padel.

På tværs af Hexagon World Series, FIP og Premier Padel send et klart budskab:
det førende holdkredsløb, internationalt anerkendt, vil være den, der støttes af forbundet.

De andre ligaer/kredsløb bliver ikke direkte angrebet. De bliver blot præsenteret for et valg:
tilpasse sig, sameksistere ... eller udvikle sig bæredygtigt uden for den føderale sfære.

Denne situation minder på en måde om perioden med konfrontation mellem World Padel Tour og dens tidligere partner (FIP), som i sidste ende havde trukket sin støtte tilbage til fordel for QSI og Premier Padel.
Selvom konteksten og indsatsen er forskellig, er der ét element, der tydeligt skiller sig ud: Støtten fra det internationale organ har betydelig symbolsk vægt.i stand til at påvirke padel-økosystemet dybtgående.

Desuden bemærkes det, at FIP forbliver tro mod et ledende princip om at ville styre direkte, hvad der er muligt, Eller reducere antallet af eksisterende strukturer og kredsløb, i stedet for at stole på dem.
I stedet for at støtte og styrke eksisterende initiativer synes føderationen at favorisere en logik om at ignorere det eksisterende system for at lancere sine egne projekter.

I dette spil med stolemusik, Hexagon World Series er et vigtigt strategisk elementOg hvad nu hvis slutningen af ​​Pro Padel Liga eller Verden Padel Ligaen er ikke en afgjort sag; deres fremtid ligger nu i et langt mere konkurrencepræget og institutionaliseret miljø.

Frank Binisti

Franck Binisti opdagede padel på Club des Pyramides i 2009 i Paris-regionen. Siden da har padel været en del af hans liv. Du ser ham ofte på turné i Frankrig for at dække store franske padel-begivenheder.

På samme emne

Tags