Med annonceringen af ​​det nye 2025-reglement på kredssiden Premier Padel, mange spillere har bemærket, hvad de kalder "et tilbageblik” af det professionelle kredsløb støttet af International Federation of Padel.

Spillere involveret i kvalifikationen føler sig udelukket fra beslutningstagning. Mange mennesker har delt følgende med os. For ikke at sætte disse spillere i vanskeligheder mhp Premier Padel, opsummerer vi deres ord. Det lader til, at en konsensus er ved at opstå blandt alle de aktører, der er berørt af disse nye bestemmelser Premier Padel.

Endvidere vil vi forsøge at få feedback fra Premier Padel om disse forskellige punkter.

"Premier Padel bliver til World Padel Tour"

”Vi peger på et centralt problem med det nye format af Premier Padel : et kredsløb, der lukker, i modsætning til de oprindelige løfter. Spillere havde allerede klaget over World Padel Tour, beskrevet som for lukket med særligt krævende kvalifikationer og meget få pladser til rådighed på finalebordet. Dette system favoriserede spillere, der allerede var til stede i hovedtrækningerne, hvilket gjorde det muligt for dem at forblive på plads uden at opnå væsentlige præstationer.

Spillere fra top 70 befinder sig i kvalifikationen!

"Premier Padel havde lovet et mere åbent kredsløb. Tre uger før sæsonstart skete der dog en radikal ændring: reduktion i antallet af hold i de sidste lodtrækninger, forkortede kvalifikationer og reduktion af tildelte point. Resultat, selv spillere klassificeret i Top 60 eller 70 finde sig i at kvalificere sig. Derudover giver disse kvalifikationer, nu mere krævende med tre runder i stedet for to, færre chancer for at nå hovedlodtrækningen.”

Komplicerede forhold for spillere fra at kvalificere sig

"Den nye konfiguration af kvalifikationer pålægger alvorlige begrænsninger. Med kun fire hold adgang til finalebordet (sammenlignet med otte tidligere) og en reduceret tildeling af point, fraråder systemet spillere.

Hvis du taber i første runde af kvalifikationen, går du med 0 euro og 0 pointtrods indsatsen og omkostningerne. Dette system beskytter spillere, der allerede er til stede på finalebordet, især dem, der er placeret i bunden af ​​bordet, hvilket gør deres fjernelse næsten umulig.

For at illustrere denne uretfærdighed: En spiller, der formår at nå hovedlodtrækningen flere gange gennem kvalifikation, vil score færre point end en spiller, der systematisk taber i første runde af finalebordet. Dette system bremser fremkomsten af ​​nye ansigter og begrænser overraskelser til gavn for etablerede spillere."

Direkte konsekvenser for spillere placeret uden for Top 100

"For spillere rangeret over Top 100, er mulighederne reduceret drastisk. Disse spillere bliver nødt til at henvende sig til FIP-turneringer, som forbliver dårligt organiserede, uprofessionelle og med lave økonomiske belønninger. (red. note. spillere taler om FIP-turneringer generelt og taler ikke specifikt om Frankrig, som er en meget god elev)

Endnu værre, i store FIP-turneringer, spillere fra Top 30 eller 40 registrer dig for at optjene point og vinde mod lavere rangerede konkurrenter. Dette skaber en ond cirkel, der forhindrer spillere i bunden af ​​ranglisten i at komme videre. »

"Forpligtelser ikke overholdt Premier Padel"

"Vi anerkender promotorernes økonomiske vanskeligheder, især de logistiske omkostninger forbundet med at byde spillere velkommen. Imidlertid, Premier Padel skal hjælpe arrangørerne helt konkret, for det lægger faktisk de store omkostninger på arrangørerne af arrangementerne. Premier Padel skiller sig ud for sin manglende investering.

Husk, at visse løfter, såsom hotelstøtte til kvalifikationer, er blevet opgivet. Hvis Premier Padel tror virkelig på udviklingen af ​​padel, de skal også investere penge og ikke kun samle arrangørernes arbejde. »

“Et stort skridt tilbage: FIP, en simpel underordnet af Premier Padel"

"Det nye format af Premier Padel er et stort skridt tilbage. Der skal være bedre økonomisk inddragelse af Premier Padel for at garantere et virkelig åbent kredsløb, der er i stand til at understøtte den overordnede udvikling af padel. Denne ændring er afgørende, så alle spillere, uanset deres placering, har en fair chance for at komme videre.

Og så er den store fraværende åbenbart fortsat det internationale forbund af Padel. Det formerer bestemt de store taler og tager fuld æren for det enorme arbejde, som arrangørerne har udført i hele verden. Men observationen er klar: nu hvor World Padel Tour er der ikke længere, FIP og Premier Padel synes at have glemt de grundlæggende elementer, der retfærdiggør deres holdning i dag. Endnu en gang skal spillerne måske hæve stemmen for at ryste de styrende organer. Og det er meget ærgerligt."

Frank Binisti

Franck Binisti opdagede padel på Club des Pyramides i 2009 i Paris-regionen. Siden da har padel været en del af hans liv. Du ser ham ofte på turné i Frankrig for at dække store franske padel-begivenheder.

På samme emne

Tags