En linje fra 2026-reglerne fra Premier Padel Kunne det give et fingerpeg om fremtiden for den professionelle kreds?
Ved at studerePræmiepengeoversigter for mænd og kvinder, viser sig en overraskende forskel. For mænd anerkender reglerne kun tre almindelige kategorier: Major, P1 og P2. For kvinder skelner den økonomiske skala dog mellem en "Major I" og en "Major II".
Imidlertid, denne berømte Major II findes ikke som en identificeret kategori i kalenderen Premier Padel 2026 .
Så hvad er det? Er det blot en økonomisk sondring specifikt for kvindernes regler? Er det en mekanisme, der er planlagt, men ikke brugt som en sportskategori? Eller kunne det varsle et nyt niveau af turneringer, der i sidste ende vil omfatte både mænd og kvinder?
Til dags dato ingen officiel meddelelse bekræfter det Premier Padel vil oprette en Major II i 2027 Men hypotesen fortjener at blive undersøgt, især fordi den ville føre til Premier Padel mod en arkitektur, der overraskende ligner tennisens.
Blandt mænd: ingen spor af major II
Lad os starte med det, der er sikkert.
Herrereglerne fra 2026 definerer tre turneringskategorier. Premier Padel : Hovedfag, P1 og P2 , udover finalerne. Han nævner en teoretisk fordeling på 4 majors, 10 P1'ere og 11 P2'ere, samtidig med at han specificerer, at disse tal kan ændres ved Premier Padel.
I mændenes præmiepengestruktur er der også kun ét Major-niveau:
| Herrekategori | Vinder / spiller | Vindere / par |
|---|---|---|
| Major | 48 700 € | 97 400 € |
| P1 | 26 270 € | 52 540 € |
| P2 | 13 960 € | 27 920 € |
De officielle beløb er faktisk dem, der er angivet i mændenes regler.
Ingen hovedfag I. Ingen hovedfag II.
For kvinder findes Major II dog ... i reglerne
Det er her, historien bliver interessant.
Kvindernes startopstilling i 2026 består ikke af tre, men fire finansielle niveauer :
| Kvindernes kategori | Vinder / spiller | Vindere / par |
|---|---|---|
| Major I | 48 700 € | 97 400 € |
| Major II | 24 750 € | 49 500 € |
| P1 | 17 000 € | 34 000 € |
| P2 | 11 000 € | 22 000 € |
Reglerne er særligt eksplicitte: Major I giver €48.700 til hver af mestrene, mens Major II er prissat til €24.750 .
Dens placering er interessant: økonomisk set er Major II placeret præcis mellem Major I og P1 .
Og alligevel fortsætter reglerne i Tourens generelle nomenklatur med at præsentere Premier Padel omkring de tre kategorier Major, P1 og P2.
Det er denne tilsyneladende modsigelse, der rejser spørgsmålet.
Og hvis Premier Padel forberedte sig på sin ækvivalent til Masters 1000?
Lad os nu forestille os, at denne Major II ikke udelukkende er en kontraktmæssig særhed vedrørende kvindernes præmiepenge.
Si Premier Padel Hvis den i fremtiden skulle beslutte at gøre det til en ægte sportskategori og udvide den til både mænds og kvinders lodtrækninger, ville kredsen så have fire niveauer af turneringer .
Sammenligningen med tennis ville næsten være naturlig:
| tennis | Premier Padel hypotetisk |
|---|---|
| Grand Chelem | Major I |
| Masters 1000 | Major II |
| ATP/WTA 500 | P1 |
| ATP/WTA 250 | P2 |
Advarsel: Denne ækvivalens findes officielt ikke noget sted. Dette er en fremskrivning, der skal hjælpe med at forstå, hvad et mellemniveau kan medføre.
Men fra et sportsligt og kommercielt perspektiv ville det give mening.
Mellem sæsonens fire store kampe og P1, Premier Padel ville have en yderligere premiumkategori, der er i stand til konsekvent at samle verdenseliten, med flere point og præmiepenge end en P1.
Og det ville potentielt ændre en masse ting for P2'erne.
Premier Padel inkluderer 25 turneringer i 2026
For at forstå problemet, skal vi se på kredsløbets strømtæthed.
Sæsonen 2026 inkluderer nu 25 turneringer Premier Padel spredt over 17 lande .
Og ét element er særligt vigtigt for vores overvejelse: Luigi Carraro udtalte i maj, at intentionen var at opretholde en stabil kalender med 25 turneringer om året uden at øge eller mindske antallet af forsøg.
Dette ændrer den mulige fortolkning af Major II betydeligt.
Hvis denne intention opretholdes, vil oprettelsen af en fjerde kategori ville ikke nødvendigvis betyde flere turneringer .
Premier Padel kunne i stedet omfordele sine 25 arrangementer.
Nogle P1-spillere kunne for eksempel rykke et niveau op. Nogle P2-spillere kunne blive P1-spillere. Pyramiden ville blive omorganiseret uden nødvendigvis at tilføje nye uger med konkurrence.
Men der findes en anden mulighed: hvis man på længere sigt Premier Padel Efterhånden som antallet af begivenheder endelig blev øget, ville spillerne nødvendigvis blive mere selektive med hensyn til deres turneringer.
Og det er her, P2'er kan blive direkte påvirket.
Nej, spillere er ikke forpligtet til at spille 22 Premier Padel
En vigtig afklaring er nødvendig her.
De 22 turneringer, der i øjeblikket diskuteres, svarer ikke til 22 Premier Padel obligatorisk.
Reglerne fra 2026 fastsætter, at en spillers rangering beregnes ved at lægge hans 22 bedste resultater , Premier Padel, FIP Tour og andre internationale begivenheder anerkendt af FIP inkluderet.
Det er meget anderledes.
Der er dog et specifikt krav for adgang til Premier Padel Finaler: Top 16 spillere skal have deltaget mindst 15 turneringer Premier Padel i løbet af sæsonen for at være berettiget. Denne regel fremgår også af kvindernes regler.
Når man er kvalificeret til finalen, er deltagelse obligatorisk, med bøder på op til €100.000 for manglende deltagelse i henhold til de betingelser, der er fastsat i reglerne.
Derfor må vi skelne mellem to ting:
15 Premier Padel Minimum for at være berettiget til finalen; 22 bedste resultater skal beholdes for at fastlægge FIP 2026-ranglisten.
Og i 2027 vil der ikke længere være 22 resultater, men 21.
Disse data er særligt interessante til at forestille sig kalenderens fremtid.
Premier Padel og FIP har allerede annonceret, at i I 2027 vil antallet af resultater, der tælles med i ranglisten, falde fra 22 til 21. .
Beslutningen er en del af en bredere refleksion over spillernes velbefindende, restitution og spilletidsplanens bæredygtighed.
Premier Padel angav endda, at det var blevet truffet, selvom næsten alle de hørte interessenter var ret positive over for en stigning i antallet af turneringer at støtte den internationale udvikling af padel.
Vi har derfor to kræfter, der gradvist kan modarbejde hinanden: ønsket om at videreudvikle verdenskredsløbet og behovet for at beskytte spillere mod en alt for travl tidsplan.
Og et nyt turneringshierarki kunne præcist forene de to.
Kunne P2 blive padelsportens ATP 250?
Dette er nok den mest interessante konsekvens af et muligt fjerde niveau.
I dag er P2-ligaer stadig i stand til at tiltrække en meget stor andel af verdens bedste spillere.
Men lad os forestille os en bane i morgen, der tilbyder fire Major I-begivenheder, adskillige Major II-begivenheder, P1-begivenhederne og endelig P2-begivenhederne.
Med kun 21 resultater, der tæller med i ranglisten i 2027, ville stjernerne have et større incitament til at favorisere konkurrencer, der tilbyder flest point og de største præmier.
En Coello, Tapia, Galán eller Chingotto i herrekategorien, ligesom verdens bedste i kvinderne, ville ikke længere nødvendigvis have den samme interesse i systematisk at konkurrere i P2'ere, hvis deres kalender allerede var fyldt med Major I, Major II og P1'ere.
P2'erne kunne derefter gradvist overtage den rolle, som i øjeblikket varetages af ATP 250 i herretennis .
Vigtige professionelle turneringer, men hvor tilstedeværelsen af alle verdens bedste spillere ikke længere er automatisk.
En trussel mod P2 ... eller en mulighed?
Ved første øjekast kan denne udvikling bekymre udviklere.
Tilstedeværelsen af stjerner er naturligvis et vigtigt salgsargument for at sælge billetter, tiltrække partnere og generere et publikum.
Hvis P2'er blev valgfrie i opbygningen af kalenderen for verdens bedste, kunne nogle begivenheder miste deres attraktivitet.
Men der er en anden måde at se på situationen.
Dette kunne også åbn kredsløbet .
Spillere rangeret omkring nummer 20, 30, 40 eller 50 i verden ville have en større chance for at nå kvartfinaler, semifinaler og frem for alt titler. Premier Padel.
P2 ville blive et ægte adgangsniveau til det allerhøjeste niveau.
Derefter ville de bedste spillere gå videre til P1, den mulige Major II og endelig Major I.
Så ville vi finde en langt mere identificerbar pyramide.
Et ægte firelags hierarki
Systemet kunne med tiden blive ekstremt læsbart:
Major I : Sæsonens fire ultimative begivenheder.
Major II Store premium-begivenheder, der samler den globale elite.
P1 : de store regelmæssige turneringer på banen.
P2 : porten til toppen af Premier Padel.
Ligesom tennis gradvist har opbygget forskellige niveauer, der giver hver turnering mulighed for at indtage en specifik plads i det professionelle økosystem.
For at Premier PadelDenne segmentering kunne også lette den kommercielle værdiansættelse af begivenheder: medierettigheder, sponsorer, præmiepenge, infrastruktur anmodet af arrangørerne og antallet af uddelte point kunne variere meget tydeligere afhængigt af niveauet.
Men hvorfor optræder Major II kun i kvindelige karakterer?
Det er i sidste ende det store spørgsmål.
Si Premier Padel var faktisk ved at forberede en ny verdenskategori til 2027, hvorfor skulle den kun fremgå af kvindernes regler?
Omvendt, hvis det kun er en sondring, der tillader at have to præmiepengeniveauer blandt kvindeligaerne Hvorfor bruge de specifikke betegnelser "Major I" og "Major II"?
De dokumenter, vi har til rådighed, giver os ikke mulighed for at træffe en endelig beslutning.
Det, vi kan sige, er meget mere præcist:
Herrereglerne for 2026 indeholder kun én Major-startrække; kvindernes regler indeholder to separate startrækker, Major I og Major II; og 2026-kalenderen præsenterer ikke Major II som en fjerde sportskategori på banen.
Forskellen er usædvanlig nok til at berettige til at blive bemærket.
Premier Padel har ikke lavet nogen annonceringer for 2027
Et andet element, der maner til forsigtighed: da de i juni afslørede de første planlagte ændringer til 2027 , Premier Padel og FIP fortsatte med at tale om kategorierne Hovedfag, P1 og P2 .
De annoncerede specifikt en forhøjelse af de point, der blev uddelt i løbet af de første runder i disse tre kategorier. Ingen Major II er nævnt i denne 2027-reform.
Dette er sandsynligvis det element, der forhindrer os i at gå ud over hypotesen i dag.
Selvom en fjerde kategori faktisk overvejes, er den endnu ikke officielt annonceret.
Så var det en fejltagelse, en feminin ejendommelighed ... eller et spor til fremtiden?
Tre scenarier er derfor stadig mulige.
Major II kunne blot henvise til et andet niveau af finansiering til kvindefagene , uden at udgøre en uafhængig sportskategori.
Det kunne også svare til en mulighed, der var forudset kontraktligt, men som i sidste ende ikke blev anvendt som sådan i tidsplanen for 2026.
Eller, i et langt mere spændende scenarie, kunne dette navn være den første indikation af en fremtidig udvikling af pyramiden Premier Padel muligvis senere udvidet til mænd og kvinder.
Det er umuligt at sige med sikkerhed på nuværende tidspunkt.
Men hvis Premier Padel forventedes en dag at skabe sin ækvivalent til Masters 1000, Placeringen findes allerede næsten naturligt mellem Major og P1 .
Og dens tilsynekomst ville straks rejse et andet spørgsmål: hvad ville der blive af P2'erne?
Med 25 begivenheder pr. sæson, kun 21 resultater der tæller med i ranglisten fra 2027 og fremefter, og en mulig fjerde kategori der tilbyder flere point og præmiepenge, kan de bedste spillere begynde at vælge deres program meget mere omhyggeligt.
P2-turneringerne kunne så blive til padel, hvad ATP 250-turneringerne er til tennis: turneringer, der er essentielle for kredsløbet, men hvor tilstedeværelsen af alle stjernerne ikke længere er garanteret.
For nuværende forbliver Major II derfor en fantomkategori: til stede i reglerne, men fraværende i kalenderen .
Det er endnu uvist, om dette blot er en regulatorisk kuriositet ... eller et lille vindue ind i fremtiden for Premier Padel.
Franck Binisti opdagede padel på Club des Pyramides i 2009 i Paris-regionen. Siden da har padel været en del af hans liv. Du ser ham ofte på turné i Frankrig for at dække store franske padel-begivenheder.


































































































Padel Quest Awards: Hvilken er den bedste padel-app i Frankrig? Afstemningen åbner kl. 18
Paquito Navarro vil væk fra toppen: "Jeg giver mig selv indtil udgangen af 2028"
Som bare 16-årig skal Victoria Vilchez spille VM med Argentina: hvem er dette unge vidunderbarn?
Frankrig eller Portugal, Spanien eller Argentina: Miguel Lamperti rangerer de bedste padelnationer
Cédric Lavoye: "Hårdt arbejde betaler sig" og en første FIP-turnering i Guadeloupe er i sigte
Nicolas Rouanet forbereder sin comeback i 2027: “Med Bastien Blanqué ville jeg aldrig sige nej”
Leygue/Blanqué svarer direkte på kritikken: "I kan sige, hvad I vil... Vi lægger alle vores penge og vores liv i det her."
Doinsport og PISTA slår sig sammen: padel bliver endelig levende!
P1000 4Padel Limoges: Sarrat/Fabre favoritter, Bernard/Peloux og Henrion/Mitjana klar til at spille spoiler
P1000 Drag'N Ball Draguignan: Biron / Tullou og Gourre / Vial, en duel om titlen?
Milano P1 – Rejsen slutter for Alix Collombon og Léa Godallier, der blev besejret i to sæt i første runde.
Düsseldorf P2: Sanz løber mere end nogen anden, Fernández og Calvo dominerer tallene… hvad slutstatistikkerne afslører
Milan P1 – Kan Guichard og Geens gentage Leygue og Moyas bedrift mod Goñi / Alonso?
Leo Augsburger lancerer sit eget mærke: en burger som logo for den nye argentinske stjerne
Milan P1 – Guichard/Geens står over for en hård udfordring, favoritterne går på banen: Onsdagens program
Til salg: to padelklubber i Mauritius, fra 330.000 euro
Hvor meget koster det egentlig at arrangere et FIP Bronze-arrangement?
Padel Sådan forvandler Lidl Crivit til et fuldgyldigt sportsmærke med Steffi Graf
Compagnie des Alpes accelererer sit engagement i padel med PadelBy: et nyt skridt i sin europæiske strategi
Coello med en spiller på 0 point foran to top 10-spillere: bør FIP-ranglisten revideres?
Les Pyramides: Efter 12 padelbaner fokuserer klubben på ungdomstræning
OSS Padel Tour 2026: Hvad nu hvis din næste padelturnering blev spillet i Barcelona?
FAST Padel Akademiet fortsætter sin udvikling og etablerer sig i Liège.
Hvad analysen af slaget afslører: tennisforhånd vs. padel bandeja
Er bandejaen forsvundet fra moderne padel?
Flad forhånd i padel: 5 øvelser fra Cristian Álvarez for at opnå kontrol og effektivitet
Hvorfor det at vide, hvordan man spiller til højre og venstre, kan gøre hele forskellen
Tapia afslører sin opskrift på at slå Coello/Tapia: "Jeg ville satse alt på mig selv"
Hvordan Coello afværgede Chingottos plan
I padel, tæller kemien mellem et par lige så meget som individuelle færdigheder?
Sommeren ændrer padel… men hvad nu hvis den virkelige udfordring ikke var at slå hårdere?
Hverken FIP Tour eller World Team Championship: det unikke format for padel ved Middelhavslegene
Premier Padel Når fjernsyn kan forlænge spillernes pauser
Premier Padel Ja, en dommer kan nægte en spiller tilladelse til at gå på toilettet
Julien Seurin åbner op om sin mentale tilstand: "Der er langt mere tvivl end øjeblikke med lykke."
Mere end et år senere er Thomas Leygue tilbage i top 150: bag kulisserne på et comeback, der stadig er uafsluttet
Padel vs squash vs badminton: den videnskabelige rangering af konditionsintensitet
Hvorfor spiller Arturo Coello med bandage på sin højre hånd?
Hvad nu hvis dine fremskridt i padel afhang af, hvad ingen andre ser på?