En linje fra 2026-reglerne fra Premier Padel Kunne det give et fingerpeg om fremtiden for den professionelle kreds?

Ved at studerePræmiepengeoversigter for mænd og kvinder, viser sig en overraskende forskel.  For mænd anerkender reglerne kun tre almindelige kategorier: Major, P1 og P2. For kvinder skelner den økonomiske skala dog mellem en "Major I" og en "Major II". 

Imidlertid, denne berømte  Major II findes ikke som en identificeret kategori i kalenderen Premier Padel 2026 .

Så hvad er det? Er det blot en økonomisk sondring specifikt for kvindernes regler? Er det en mekanisme, der er planlagt, men ikke brugt som en sportskategori? Eller kunne det varsle et nyt niveau af turneringer, der i sidste ende vil omfatte både mænd og kvinder?

Til dags dato  ingen officiel meddelelse bekræfter det Premier Padel vil oprette en Major II i 2027 Men hypotesen fortjener at blive undersøgt, især fordi den ville føre til Premier Padel mod en arkitektur, der overraskende ligner tennisens.

Blandt mænd: ingen spor af major II

Lad os starte med det, der er sikkert.

Herrereglerne fra 2026 definerer tre turneringskategorier. Premier Padel :  Hovedfag, P1 og P2 , udover finalerne. Han nævner en teoretisk fordeling på 4 majors, 10 P1'ere og 11 P2'ere, samtidig med at han specificerer, at disse tal kan ændres ved Premier Padel.

I mændenes præmiepengestruktur er der også kun ét Major-niveau:

HerrekategoriVinder / spillerVindere / par
Major48 700 €97 400 €
P126 270 €52 540 €
P213 960 €27 920 €

De officielle beløb er faktisk dem, der er angivet i mændenes regler.

 Ingen hovedfag I. Ingen hovedfag II. 

For kvinder findes Major II dog ... i reglerne

Det er her, historien bliver interessant.

Kvindernes startopstilling i 2026 består ikke af tre, men  fire finansielle niveauer  :

Kvindernes kategoriVinder / spillerVindere / par
Major I48 700 €97 400 €
 Major II  24 750 €  49 500 € 
P117 000 €34 000 €
P211 000 €22 000 €

Reglerne er særligt eksplicitte: Major I giver €48.700 til hver af mestrene, mens  Major II er prissat til €24.750 .

Dens placering er interessant: økonomisk set er Major II placeret  præcis mellem Major I og P1 .

Og alligevel fortsætter reglerne i Tourens generelle nomenklatur med at præsentere Premier Padel omkring de tre kategorier Major, P1 og P2.

Det er denne tilsyneladende modsigelse, der rejser spørgsmålet.

Og hvis Premier Padel forberedte sig på sin ækvivalent til Masters 1000?

Lad os nu forestille os, at denne Major II ikke udelukkende er en kontraktmæssig særhed vedrørende kvindernes præmiepenge.

Si Premier Padel Hvis den i fremtiden skulle beslutte at gøre det til en ægte sportskategori og udvide den til både mænds og kvinders lodtrækninger, ville kredsen så have  fire niveauer af turneringer .

Sammenligningen med tennis ville næsten være naturlig:

tennisPremier Padel hypotetisk
Grand ChelemMajor I
Masters 1000 Major II 
ATP/WTA 500P1
ATP/WTA 250P2

Advarsel:  Denne ækvivalens findes officielt ikke noget sted. Dette er en fremskrivning, der skal hjælpe med at forstå, hvad et mellemniveau kan medføre.

Men fra et sportsligt og kommercielt perspektiv ville det give mening.

Mellem sæsonens fire store kampe og P1, Premier Padel ville have en yderligere premiumkategori, der er i stand til konsekvent at samle verdenseliten, med flere point og præmiepenge end en P1.

Og det ville potentielt ændre en masse ting for P2'erne.

Premier Padel inkluderer 25 turneringer i 2026

For at forstå problemet, skal vi se på kredsløbets strømtæthed.

Sæsonen 2026 inkluderer nu  25 turneringer Premier Padel spredt over 17 lande .

Og ét element er særligt vigtigt for vores overvejelse: Luigi Carraro udtalte i maj, at intentionen var at opretholde  en stabil kalender med 25 turneringer om året uden at øge eller mindske antallet af forsøg.

Dette ændrer den mulige fortolkning af Major II betydeligt.

Hvis denne intention opretholdes, vil oprettelsen af ​​en fjerde kategori  ville ikke nødvendigvis betyde flere turneringer .

Premier Padel kunne i stedet omfordele sine 25 arrangementer.

Nogle P1-spillere kunne for eksempel rykke et niveau op. Nogle P2-spillere kunne blive P1-spillere. Pyramiden ville blive omorganiseret uden nødvendigvis at tilføje nye uger med konkurrence.

Men der findes en anden mulighed: hvis man på længere sigt Premier Padel Efterhånden som antallet af begivenheder endelig blev øget, ville spillerne nødvendigvis blive mere selektive med hensyn til deres turneringer.

Og det er her, P2'er kan blive direkte påvirket.

Nej, spillere er ikke forpligtet til at spille 22 Premier Padel

En vigtig afklaring er nødvendig her.

 De 22 turneringer, der i øjeblikket diskuteres, svarer ikke til 22 Premier Padel obligatorisk. 

Reglerne fra 2026 fastsætter, at en spillers rangering beregnes ved at lægge  hans 22 bedste resultater , Premier Padel, FIP Tour og andre internationale begivenheder anerkendt af FIP inkluderet.

Det er meget anderledes.

Der er dog et specifikt krav for adgang til Premier Padel Finaler: Top 16 spillere skal have deltaget  mindst 15 turneringer Premier Padel i løbet af sæsonen  for at være berettiget. Denne regel fremgår også af kvindernes regler.

Når man er kvalificeret til finalen, er deltagelse obligatorisk, med bøder på op til €100.000 for manglende deltagelse i henhold til de betingelser, der er fastsat i reglerne.

Derfor må vi skelne mellem to ting:

 15 Premier Padel Minimum for at være berettiget til finalen; 22 bedste resultater skal beholdes for at fastlægge FIP 2026-ranglisten. 

Og i 2027 vil der ikke længere være 22 resultater, men 21.

Disse data er særligt interessante til at forestille sig kalenderens fremtid.

Premier Padel og FIP har allerede annonceret, at i  I 2027 vil antallet af resultater, der tælles med i ranglisten, falde fra 22 til 21. .

Beslutningen er en del af en bredere refleksion over spillernes velbefindende, restitution og spilletidsplanens bæredygtighed.

Premier Padel angav endda, at det var blevet truffet, selvom næsten alle de hørte interessenter var ret positive over for  en stigning i antallet af turneringer  at støtte den internationale udvikling af padel.

Vi har derfor to kræfter, der gradvist kan modarbejde hinanden:  ønsket om at videreudvikle verdenskredsløbet og behovet for at beskytte spillere mod en alt for travl tidsplan. 

Og et nyt turneringshierarki kunne præcist forene de to.

Kunne P2 blive padelsportens ATP 250?

Dette er nok den mest interessante konsekvens af et muligt fjerde niveau.

I dag er P2-ligaer stadig i stand til at tiltrække en meget stor andel af verdens bedste spillere.

Men lad os forestille os en bane i morgen, der tilbyder fire Major I-begivenheder, adskillige Major II-begivenheder, P1-begivenhederne og endelig P2-begivenhederne.

Med kun 21 resultater, der tæller med i ranglisten i 2027, ville stjernerne have et større incitament til at favorisere konkurrencer, der tilbyder flest point og de største præmier.

En Coello, Tapia, Galán eller Chingotto i herrekategorien, ligesom verdens bedste i kvinderne, ville ikke længere nødvendigvis have den samme interesse i systematisk at konkurrere i P2'ere, hvis deres kalender allerede var fyldt med Major I, Major II og P1'ere.

P2'erne kunne derefter gradvist overtage den rolle, som i øjeblikket varetages af  ATP 250 i herretennis .

Vigtige professionelle turneringer, men hvor tilstedeværelsen af ​​alle verdens bedste spillere ikke længere er automatisk.

En trussel mod P2 ... eller en mulighed?

Ved første øjekast kan denne udvikling bekymre udviklere.

Tilstedeværelsen af ​​stjerner er naturligvis et vigtigt salgsargument for at sælge billetter, tiltrække partnere og generere et publikum.

Hvis P2'er blev valgfrie i opbygningen af ​​kalenderen for verdens bedste, kunne nogle begivenheder miste deres attraktivitet.

Men der er en anden måde at se på situationen.

Dette kunne også  åbn kredsløbet .

Spillere rangeret omkring nummer 20, 30, 40 eller 50 i verden ville have en større chance for at nå kvartfinaler, semifinaler og frem for alt titler. Premier Padel.

P2 ville blive et ægte adgangsniveau til det allerhøjeste niveau.

Derefter ville de bedste spillere gå videre til P1, den mulige Major II og endelig Major I.

Så ville vi finde en langt mere identificerbar pyramide.

Et ægte firelags hierarki

Systemet kunne med tiden blive ekstremt læsbart:

 Major I  : Sæsonens fire ultimative begivenheder.

 Major II  Store premium-begivenheder, der samler den globale elite.

 P1  : de store regelmæssige turneringer på banen.

 P2  : porten til toppen af Premier Padel.

Ligesom tennis gradvist har opbygget forskellige niveauer, der giver hver turnering mulighed for at indtage en specifik plads i det professionelle økosystem.

For at Premier PadelDenne segmentering kunne også lette den kommercielle værdiansættelse af begivenheder: medierettigheder, sponsorer, præmiepenge, infrastruktur anmodet af arrangørerne og antallet af uddelte point kunne variere meget tydeligere afhængigt af niveauet.

Men hvorfor optræder Major II kun i kvindelige karakterer?

Det er i sidste ende det store spørgsmål.

Si Premier Padel var faktisk ved at forberede en ny verdenskategori til 2027, hvorfor skulle den kun fremgå af kvindernes regler?

Omvendt, hvis det kun er en sondring, der tillader at have  to præmiepengeniveauer blandt kvindeligaerne Hvorfor bruge de specifikke betegnelser "Major I" og "Major II"?

De dokumenter, vi har til rådighed, giver os ikke mulighed for at træffe en endelig beslutning.

Det, vi kan sige, er meget mere præcist:

 Herrereglerne for 2026 indeholder kun én Major-startrække; kvindernes regler indeholder to separate startrækker, Major I og Major II; og 2026-kalenderen præsenterer ikke Major II som en fjerde sportskategori på banen. 

Forskellen er usædvanlig nok til at berettige til at blive bemærket.

Premier Padel har ikke lavet nogen annonceringer for 2027

Et andet element, der maner til forsigtighed: da de i juni afslørede de første planlagte ændringer til  2027 , Premier Padel og FIP fortsatte med at tale om kategorierne  Hovedfag, P1 og P2 .

De annoncerede specifikt en forhøjelse af de point, der blev uddelt i løbet af de første runder i disse tre kategorier.  Ingen Major II er nævnt i denne 2027-reform. 

Dette er sandsynligvis det element, der forhindrer os i at gå ud over hypotesen i dag.

Selvom en fjerde kategori faktisk overvejes, er den endnu ikke officielt annonceret.

Så var det en fejltagelse, en feminin ejendommelighed ... eller et spor til fremtiden?

Tre scenarier er derfor stadig mulige.

Major II kunne blot henvise til  et andet niveau af finansiering til kvindefagene , uden at udgøre en uafhængig sportskategori.

Det kunne også svare til en mulighed, der var forudset kontraktligt, men som i sidste ende ikke blev anvendt som sådan i tidsplanen for 2026.

Eller, i et langt mere spændende scenarie, kunne dette navn være  den første indikation af en fremtidig udvikling af pyramiden Premier Padel muligvis senere udvidet til mænd og kvinder.

Det er umuligt at sige med sikkerhed på nuværende tidspunkt.

Men hvis Premier Padel forventedes en dag at skabe sin ækvivalent til Masters 1000,  Placeringen findes allerede næsten naturligt mellem Major og P1 .

Og dens tilsynekomst ville straks rejse et andet spørgsmål: hvad ville der blive af P2'erne?

Med 25 begivenheder pr. sæson, kun 21 resultater der tæller med i ranglisten fra 2027 og fremefter, og en mulig fjerde kategori der tilbyder flere point og præmiepenge, kan de bedste spillere begynde at vælge deres program meget mere omhyggeligt.

P2-turneringerne kunne så blive til padel, hvad ATP 250-turneringerne er til tennis:  turneringer, der er essentielle for kredsløbet, men hvor tilstedeværelsen af ​​alle stjernerne ikke længere er garanteret. 

For nuværende forbliver Major II derfor  en fantomkategori: til stede i reglerne, men fraværende i kalenderen .

Det er endnu uvist, om dette blot er en regulatorisk kuriositet ... eller et lille vindue ind i fremtiden for Premier Padel.

Frank Binisti

Franck Binisti opdagede padel på Club des Pyramides i 2009 i Paris-regionen. Siden da har padel været en del af hans liv. Du ser ham ofte på turné i Frankrig for at dække store franske padel-begivenheder.