Vend tilbage til interviewet med Philippe Cerfont, formanden for Den Europæiske Føderation for Padel (FEPA) og den nye præsident for den belgiske føderation, som fandt sted fredag ​​den 22. maj i "Face-to-Face" live på Instagram.

  • Med hensyn til udgangen af ​​indeslutning for padel belgisk

Vi arbejdede på en plan for at genstarte aktiviteten padel. Fra 4. maj tilladelse til at spille med to personer. Derefter fra 18. maj godkendelsen af ​​udøvelsen af padel i duplikat med en hel række forholdsregler. Der er stadig meget omorganiseringsarbejde. Hvis situationen ikke forværres inden da, starter vi konkurrencerne igen i begyndelsen af ​​august. På interklub-niveau ville vi genstarte omkring 15. august eller begyndelsen af ​​september.

  • Med hensyn til forskellene mellem landene i Europa vedrørende genoptagelse af padel

Stater er suveræne med hensyn til deres sundhedspolitikker og de foranstaltninger, de ønsker at anvende eller ej. I Belgien er der generelle principper, der skal anvendes i alle sportsgrene. Disse tiltag, som er beregnet til at være relativt enkle, er i sidste ende komplicerede, når de skal tilpasses til hver sportsgren. Sammenlignet med tennis er der dette problem med vinduer og trådnet. padel. Det er ret vanskeligt at desinficere et felt med padel...

Sverige fulgte for eksempel ikke anbefalingerne, der var ingen indeslutning, og i sidste ende er de måske ikke dårligere stillet. De forbød bare visse konkurrencer, især for seniorer.

FEPA har delt de forskellige protokoller, men der er ingen reel samtalepartner på europæisk plan, der ville være i stand til at indføre foranstaltninger.

  • Ved fødslen af ​​FEPA

Initiativet til oprettelsen af ​​FEPA kommer fra Spanien og Portugal, under det europæiske mesterskab, der fandt sted i 2017, ønskede disse to lande oprettelse af en europæisk føderation. Daniel Patti, præsident for FIP på det tidspunkt sagde, at det ikke var en dårlig idé, men at det ikke var nødvendigt at oprette en parallel tilknytning til FIP, som allerede havde meget arbejde, og som tænkte på at bestille kontinentale føderationer . FIP ønskede at opretholde en vis ledelse.

Da FIP ikke var for meget i EPA's ånd på det tidspunkt, som blev FEPA, så vi fortsatte med at se hinanden med europæiske lande, fordi virkeligheden i padel Europæisk er meget forskelligt fra hvad vi f.eks. Kan se i Sydamerika.

  • Om FEPA-spørgsmål

I Europa er vi i en opadgående kurve med meget vækst. Vi er nødt til at hjælpe hinanden, fordi nogle lande er ekstremt modne, såsom Spanien og Portugal, derefter andre lande, der kommer stærkt bagud, såsom Italien, Frankrig, Belgien, Sverige. Vi vil dele god praksis og erfaringer med os. Og også organisere europæiske mesterskaber, dommerkurser, dommerkurser på europæisk niveau.

  • Af årsagerne, der førte til en "krig" mellem FEPA og FIP og til to europæiske mesterskaber i padel

Vi har lagt en stor indsats i at forsøge at finde fælles grunde med FIP vedrørende EM. Vi lykkedes ikke, alle fortrød det derhjemme. FIP kæmpede for at organisere europæiske mesterskaber, som gik godt i Rom. Men vi har også færdighederne til at gøre dette, og vi er også anerkendt af et bestemt antal lande og forbund.

Når det kom til at organisere det første EM, talte vi med FIP om en hel række ting. FIP ønskede ikke at anerkende FEPA, for i vedtægterne er der et bestemt antal ting: alle nye forbund skal have en praktikplads i en bestemt periode, det er ret komplekst. Selvom FIP og dets præsident har ideer, der er relativt tæt på vores om udviklingen af padel, på et givet øjeblik er vi i opposition. Det er næsten en folkekonflikt. FIP ønsker ikke at miste sit område.

Bag dette har vi i FEPA 17 medlemslande og snart sikkert flere med fremkomsten af ​​østeuropæiske lande. Der er en ånd af gensidig bistand mellem landene.

  • Hvordan kan vi forhindre, at denne situation sker igen?

Der vil snart være valg til FIP i slutningen af ​​året. Jeg tror, ​​at fejlen er, at FIP-bestyrelsen består af administratorer, der er meget imod FEPA-tendenser. Hvad der sker i dag på FIP-niveau er næsten en sort boks, der er bestyrelsesmøder, men der er relativt lidt kommunikation.

Jeg tror, ​​at folk har brug for at tale med hinanden, og folk vil ændre sig på et eller andet tidspunkt. Jeg er en tilhænger af dialog, gennemsigtighed og beklager, at folk ikke kan finde aftaler om relativt enkle problemer. Vi har udvidet vores hånd mere end en gang til FIP, i det øjeblik dialogen står stille, er det ikke verdens ende, de har ikke midlerne til ATP.

  • Med hensyn til forbindelserne med WPT

FIP har foretaget en samlet klassifikation med World Padel Tour. Vi ønskede at samarbejde med WPT, men de nægtede, med jeg tror pres bag FIP, som ønsker at bevare dette privilegerede forhold. Disse to institutioner eksisterer sammen, så meget desto bedre. Hvis vi lægger FEPA til side, er denne samlede klassificering mellem lande en meget god ting, det gør fremskridt padel.

For vores del skal vi arrangere FEPA-turneringer, små, store, og vi forhindrer ikke nogen i at lave turneringer i FIP, APT, World Padel Tour eller enhver organisation.

 

Find + / internetbrugernes spørgsmål / INSIDE i podcasten her: https://www.youtube.com/watch?v=UgV_kJLt_e4

Xan er fan af padel. Men også rugby! Og hans indlæg er lige så stødende. Fysisk træner af flere padel, graver han atypiske indlæg eller beskæftiger sig med aktuelle emner. Det giver dig også nogle tip til at udvikle din fysik til padel. Det er klart, at han pålægger sin stødende stil som på feltet af padel !

På samme emne

Tags