Siden de fandt sammen igen,  Paquito Navarro og Martin Di Nenno  har genvundet en fast plads i semifinalerne. Bordeaux, Málaga og derefter London: hver gang endte deres rejse dog mod  Arturo Coello og Agustín Tapia Tre møder, tre nederlag i to sæt og samme konklusion: Deres konstruktionskvalitet gør det muligt for dem at besejre en stor del af banen, men det er endnu ikke nok til permanent at udfordre verdens nummer 1.

Tre semifinaler, én final

Scorerne fortæller en bemærkelsesværdigt ensartet historie:  6/3 6/2 i Bordeaux, 6/4 6/3 i Málaga, derefter 6/3 6/2 i London I seks sæt vandt Paquito Navarro og Martín Di Nenno aldrig mere end fire partier i et sæt. I alt scorede de  17 kampe mod 36  for Coello og Tapia, uden at formå at konkurrere om et eneste tiebreak.

Deres konsistens er endnu mere slående i betragtning af deres generelt positive momentum. Efter at have nået kvartfinalerne i deres første tre turneringer siden de slog sig sammen, tog de et betydeligt skridt fremad i Bordeaux. Siden da har de nået  tre semifinaler i fire etaper kun deres eliminering i ottendedelsfinalen i Pretoria afbrød denne stime.

Paquito og Di Nenno snubler ikke mod alle. Men når de når semifinalerne, er de indtil videre altid stødt på de samme modstandere.

En spillebase, der straffer næsten hele banen

For at måle værdien af ​​deres association, behøver man blot at se på de modstandere, der blev elimineret før disse semifinaler.

I Bordeaux dominerede de  Juan Lebrón og Leo Augsburger 6/3 7/5 I Málaga afviste de  Franco Stupaczuk og Mike Yanguas 7/5 6/3 I London modsatte de sig magten af Aimar Goñi  og til kvaliteten af Edward Alonso  vandt i slutningen af ​​en kvartfinale i tre sæt  7/5 6/7 6/3 .

Tre modstanderhold, tre forskellige profiler og den samme evne til at udmanøvrere modstanderen.

Deres formel er baseret på en velkendt komplementaritet. På højre side bringer Di Nenno volumen, forsvar og en enorm evne til at holde gang i opløbet. På venstre side varierer Paquito sine baner mere, bruger chiquitaen (en kort, skarp aflevering), ændrer tempoet og forsøger at skabe plads, før han afslutter.

Duoen giver sjældent deres modstandere nemme kampe: de tvinger dem til at spille en ekstra bold, så en til, samtidig med at de bevarer reel kontrol over zonerne.

Mod de fleste par tvinger denne tæthed i sidste ende fejl frem eller åbner op for angribelige bolde. Mod Coello og Tapia virker det især  udskyde øjeblikket, hvor nummer 1'erne genvinder kontrollen .

Mod nummer 1'erne skal man ofte vinde pointet flere gange.

Måske er det dér, den væsentlige forskel ligger.

Paquito og Di Nenno opbygger ofte deres point i sekvenser: de forsvarer, genvinder højden, tager nettet tilbage, flytter modstanderens blokering og får endelig en gunstig bold.

Problemet er, at Coello og Tapia tolererer denne række af handlinger bedre end nogen anden. En første byge er ikke altid nok. En god bajada Nej, slet ikke. Selv en smash, der ville være afgørende mod mange andre par, kan komme tilbage og genstarte rallyet fuldstændigt.

Nummer 1-spillere har derimod en kapacitet, der er større end  forkort punktet En lidt kort bold kan give Coello mulighed for øjeblikkeligt at udøve sin kraft. Tapia kan skabe acceleration eller en vinkel fra en position, der tidligere virkede neutral.

De behøver ikke systematisk at etablere en lang gunstig sekvens: de kan udløse den i et eller to træk.

I denne type konfrontation kommer forskellen ikke kun fra den gennemsnitlige spillekvalitet. Den kommer også fra  antal indsatser, der kræves for at optjene hvert point .

Manglen på "gratis point", en tilbagevendende hypotese

At tale om "gratis point" betyder naturligvis ikke, at Paquito Navarro ikke er i stand til at afslutte. Spanieren er fortsat en offensiv spiller, der er i stand til at dække meget terræn og afslutte med et skud over hovedet.

Men parret genererer i øjeblikket ikke den samme permanente trussel som nogle partnerskaber bygget op omkring en meget stor hitter.

Når lobben ikke er perfekt, kan Coello straffe. Når duellen trækker ud, kan Tapia sætte fart på tingene. På den anden side skal Paquito og Di Nenno gøre det oftere.  Skab afslutningsbolden, før du kan udnytte den .

Denne forskel tvinger Paquito sommetider til at gøre mere: tage flere risici, fremtvinge en acceleration eller søge en afslutning fra en mindre gunstig position. Di Nenno kan så også opleve, at han bliver skubbet ud af sit naturlige område, tvunget til at accelerere, når hans primære styrke netop ligger i at opretholde kontinuitet i spillet.

I London illustrerede scenariet perfekt denne vanskelighed. Paquito og Di Nenno sikrede sig det første break og tog kontrol over kampen. Coello og Tapias reaktion var dog øjeblikkelig: nummer et øgede gradvist presset, satte deres rytme på og afsluttede kampen i  57 minutter .

Der havde været en åbning. Men den lukkede sig meget hurtigt.

En definitiv grænse? Nej, men et meget specifikt problem.

Tre nederlag er ikke nok til at fordømme et projekt. De giver dog mulighed for at en tendens opstå.

Paquito og Di Nenno har allerede bevist, at deres partnerskab kan etablere dem blandt de bedste par i øjeblikket. Deres kombinerede erfaring, deres spilforståelse og deres evne til at overvinde vanskelige kampe giver et stærkt nok fundament til regelmæssigt at nå kvartfinalerne og semifinalerne.

Øverste etage kræver dog noget andet.

For at bekymre Coello og Tapia, må de klare at  øge deres aggressivitet uden at miste den stabilitet, der er deres styrke  : genvinde nettet hurtigere, få mere ud af de første gunstige bolde og forhindre nummer 1'erne i at etablere deres dominans i luften.

Hele paradokset ved dette par ligger dér.

Dette gjorde det muligt for ham at nå semifinalen –  tålmodighed, konstruktion, kontrol og evnen til at få én bold mere til at spille  — synes endnu ikke tilstrækkeligt til at tage det sidste skridt.

Paquito Navarro og Martín Di Nenno behøver måske ikke at ændre deres identiteter. Men mod Coello og Tapia skal de stadig finde en måde at  optjen flere point uden at skulle opbygge dem i så lang tid .

Antoine Tricolet

Jeg opdagede Padel Jeg snublede over Spanien på en campingplads. Jeg blev øjeblikkeligt fanget; jeg er passioneret omkring padel, og jeg følger internationale og regionale nyheder med samme begejstring som selve sporten.