I takt med at padel fortsætter med at vokse i Frankrig, støder visse turneringskategorier på stigende vanskeligheder, ifølge padelmanageren fra TC Baillargues.  P500 og P1000 , længe betragtet som søjler i den føderale konkurrence, “bliver nu mere komplekse at organisere eller endda at opfylde".  Jeff Planchais , padellærer hos  TC Baillargues , en velkendt figur på banen og ansvarlig for udviklingen af sin klubs padelafdeling, forklarer det for os.

 Ubalancerede turneringer, et system under pres 

Ifølge den gamle franske top 100, den  Niveauforskelle mellem to P500'ere kan være betydelige "I dag betyder det ikke så meget længere at lave en P500. Der er så mange turneringer i gang parallelt, at spillerne er spredt ud overalt. Nogle P500'ere er overraskende svage, og nogle gange er andre ekstremt stærke med topspillere, der inviterer sig selv, hvilket ender med at skræmme andre par væk."

La  spredning af tilmeldinger og derefter aflysninger i sidste øjeblik  forværrer virkningerne. "Mange spillere tilmelder sig flere turneringer på én gang og aflyser derefter afhængigt af hvad der passer dem. Det er blevet uhåndterligt for arrangørerne."

 Et system, der skal gennemgås? 

Jeff Planchais er bekymret over en logik, hvor  de bedste spillere holder sammen , uden mulighed for at andre kan komme videre. "Når man er i top 50, har man allerede point, man kan nemt stille op til store turneringer. Man spiller mellem 'toppen', man når 8. eller kvartfinalerne lige fra starten, man tager point, selv uden store resultater... og man bliver i toppen af ranglisten. Dem, der falder fra, er dem, der holder op med at spille."

Det tilbyder en  refleksion over formaterne og rammerne for kategorierne , især for P500'erne. "Måske skulle vi begrænse antallet af turneringsdeltagelser for par, der vinder for ofte. Og finde en balance i niveauerne. Engang fungerede de symbolske præmiepenge i P500'erne som et lille filter: vi tænkte, før vi organiserede en P500, at det var et niveau mellem P250 og P500. Nu er vi ved at miste det."

 Mod en ny logik for P1000? 

En anden bekymring, ifølge Jeff: ledelsen af P1000, som nu er under ligaernes ansvar. "Denne kategori fungerede rigtig godt: den havde sit publikum, sine spillere, sit niveau. Men hvis vi ender med mere end to eller tre P1000 om ugen, risikerer vi at ødelægge denne balance. Vi skal være forsigtige med ikke at devaluere en kategori, der repræsenterede en reel milepæl for at forbedre spillere."

Og mere generelt insisterer Jeff Planchais på behovet for at  revurdere fordelingen af tildelte point  i de forskellige turneringer. "Vi skal fremme deltagelse i konkurrencer som P1000 og mere. For at give et konkret eksempel fik jeg  færre point for at slutte som nummer 9 i en P1000  at en spiller, der vandt en P500… Det her er ikke normalt!”

Denne situation sætter spørgsmålstegn ved "nogle spilleres interesse i at deltage i mere konkurrenceprægede turneringer".

Desuden opfordrer han til en  bedre regulering af godkendelser , for at undgå at holde  to eller tre store samtidige turneringer inden for kort geografisk afstand , hvilket skader kalenderens læsbarhed og svækker tabellernes tæthed.

En mening?

Frank Binisti

Franck Binisti opdagede padel på Club des Pyramides i 2009 i Paris-regionen. Siden da har padel været en del af hans liv. Du ser ham ofte på turné i Frankrig for at dække store franske padel-begivenheder.

På samme emne

Tags