Tilstede kl  FIP Sølvhavnen i Bandol ,  Nicolas Vagneck  er ikke en dommer som de andre.  Første internationale padeldommer kvalificeret i Frankrig , også  erfaren tennisdommer , deler han sit syn på forskellene i reglerne mellem  FIP  og  FFT , de organisatoriske udfordringer, uoverensstemmelserne, der skal rettes ... men også om hans forbløffende daglige liv, der deles mellem turneringer og undervisning  matematik .

 Ekspertise inden for to kredsløb: “To forskellige regler, to tilgange” 

Fra starten minder Nicolas os om, at  at dømme en international turnering  som den i Bandol fungerer ikke som en klassisk FFT-turnering.
"I en FIP-turnering bliver vi valideret af  International Federation of Padel , efter at være blevet udpeget af  Den Franske Føderation Du skal have et specifikt internationalt eksamensbevis, separat fra et eksamensbevis i tennis.

Men forskellene stopper ikke der:
"The  spillets regler  er de samme i teorien, men i praksis ændrer alt sig. I Frankrig har vi "franskgjort" visse regler analogt med tennis. For eksempel  hviletid mellem punkter  er fra  25 sekunder i FFT  contre  20 sekunder i FIP Det samme gælder for  pauser i fysioterapi . Den  procedureændring  mellem reglerne for FIP padel-spillet og Frankrig. Spillere skal være  orienteret  når de skifter kredsløb.

 Bordhåndtering: “Det er blevet normen at starte tre gange” 

Det mest følsomme emne er fortsat  tabelhåndtering .
"I modsætning til tennis, hvor lodtrækningen offentliggøres, når spillerne er kendte, i  FIP  Vi offentliggør tabellen meget tidligere (den endelige tabel, som starter om fredagen, offentliggøres om mandagen), og vi er ofte forpligtet til at  genindspilning . til  Bandol , var mændenes primære trækplaster  lavet om tre gange  på grund af  pakker i sidste øjeblik , inklusive seedede spillere.

Og disse justeringer har  meget konkrete konsekvenser  :
"Par forbereder sig på at møde ét hold, men får så to dage før at vide, at de i sidste ende skal spille mod et andet." Onsdag skiftede to franske spillere, der var rangeret som nummer 10, modstandere efter en  tilbagetrækning af nr. 5 . "

Nicolas Vagneck, padeldommer

 Lavine af heldige tabere: “Op til otte ved finalebordet” 

À  Bandol , systemet med  Heldige tabere  har nået et hidtil uset omfang.
"Der var  fire kvalifikationsfinaler planlagt De fire tabere deltog i hovedtrækningen. Derudover fire tabende par fra  anden kvalifikationsrunde  blev fisket ud i henhold til deres  ranking , uden  tegne . "

Dette er et  regulatorisk innovation , ifølge ham:
"Før gik vi videre ved  tegne  at vælge de heldige tabere blandt taberne af 2. kvalifikationsrunde. Fra nu af er det  automatisk for finalister , og de andre pladser er tildelt  ranking . "

Resultat:  overraskende situationer  forekomme.
"Der er kampe, der spilles om i hovedtrækningen, mellem par, der allerede har mødt hinanden i kvalifikationen: dette var tilfældet i Bandol."

 Strategiske tilbagetrækninger: “Tennisens stringens mangler” 

Mange af  forfaits  grupperes, nogle gange uden klar begrundelse. Nicolas nævner en  systemet stadig perfektionerbart .
"FIP har etableret en  deadline på D-2 kl. 17. Ud over,  bøder  kan ansøge, op til  500 dollars Men faktisk er de det  sjældent anvendt . "

Og  lægeerklæringer  ?
"Spillerne bør komme og få dem verificeret af"  turneringslæge Ingen gør det. De sender et dokument til FIP, som derefter beslutter, om sanktionen skal anvendes eller ej. Det er  meget vag . "

En klar kontrast til tennis, ifølge ham:
"På kredsløbene  ITF , bøden er  systematisk . Og  afskrækkende Her jonglerer spillerne mellem  FIP  et  Premier Padel De tilmelder sig begge, venter på at se tavlen, og vælger så...

 Første internationale padeldommer i Frankrig 

 Nicolas Vagneck  var det  først i Frankrig  at bestå  international padel-diplom .
"Jeg var med i det første hold, der blev foreslået af FFT. Officielt er jeg den  første kandidat Andre fulgte efter, såsom  Bruno Tissière  et par uger senere.

I dag fokuserer han næsten udelukkende på  international  :
"Jeg laver stadig meget  formation  (på regionalt og nationalt niveau), og før  P2000 , men jeg deltager ikke længere i klassiske franske turneringer ( P500  ou  P250 Jeg er udpeget til arrangementer  FIP  når der er nogen.

 En dobbelt daglig rutine: dommer… og matematiklærer 

Det, der gør hans karriere atypisk, er også hans liv uden for banen. Nicolas er  matematiklærer på mellemtrinnet .
"Jeg deltager i turneringer under min  ferie  eller over autoriserede perioder. Jeg har status som højtstående embedsmand ' hvilket tillader mig undtagelser.

Hans  studerende  er ofte nysgerrige:
"Nogle gange tager jeg væk i en uge. De har selvstændigt arbejde. Nogle er glade for ikke at have undervisning, andre indhenter det forsømte. Jeg bliver ikke erstattet (fraværet er for kort)."

Og padel er aldrig langt væk ... selv i timerne:
"Jeg brugte  konkrete eksempler under udvikling , på boldhastigheder eller afstande. Det er mere sigende. Padel er også en  måde at fange opmærksomheden på . "

Nicolas Vagneck, padeldommer Bandol

 Tennis eller padel? "Komplementært, men padel er mere afslappet" 

Nicolas er fortsat meget knyttet til  tennis , hans oprindelige disciplin.
"Jeg gør omtrent  Ni tennisturneringer for én padelturnering Men begge dele bringer mig noget. Tennis er mere  strenge , Plus  kodificeret Padel er mere  afslappet , Plus  fleksibel . "

Han insisterer dog:
"Denne side  afslappet  må ikke forhindre udviklingen af  strengere regler . Det tager  professionalisere  strukturen, især på  udbetalingshåndtering  et les  sanktioner . "

Frank Binisti

Franck Binisti opdagede padel på Club des Pyramides i 2009 i Paris-regionen. Siden da har padel været en del af hans liv. Du ser ham ofte på turné i Frankrig for at dække store franske padel-begivenheder.

På samme emne

Tags