De  padeldommere  De, der troede, de kunne fortsætte med at deltage i et par rekreative turneringer, bliver nødt til at lægge deres ketsjere væk.  FFT  har netop gentaget en streng regel: en JA må ikke spille eller træne i en konkurrence, hvor han dømmer... selvom det er en lille klubturnering. En beslutning, der skaber røre, især blandt dem, der dagligt melder sig frivilligt til at holde padel i live i deres region.

Det franske tennisforbund er meget tydeligt i sin seneste meddelelse:
 "JAP'en må ikke være træner eller spiller under padelturneringer eller mesterskaber, hverken i par eller på hold, så han eller hun er dommer, uanset arrangementets kategori." 

Mange troede, at en dommer (RJ) selvfølgelig kunne deltage i turneringer. Men det, der virkede indlysende, kolliderer med virkeligheden: en regulering, der er designet til at forhindre misbrug, selv marginalt, som i sidste ende skader helheden.

Det er faktisk allerede sket, at spillere – med rette eller urette – tror, at en JA, også en spiller i sin egen turnering, kunne have orienteret bordene til sin fordel. Hvis i  langt de fleste tilfælde , alt går godt,  Eksplosionen i antallet af padelturneringer  sandsynligvis pressede FFT til at træffe en fast beslutning: at forbyde enhver deltagelse fra JA i sin egen turnering.

En beslutning, der skader ånden i små turneringer

Den direkte – og sekundære – konsekvens af denne foranstaltning er, at  Klubbens dommer vil ikke længere kunne spille i "hans" lille turnering , ofte en P25 eller en P100. Dette er naturligvis beklageligt, og det går imod selve ånden i disse venskabelige arrangementer, der ofte organiseres over en halv dag, nogle gange mindre, og afsluttes i en atmosfære af  3. halvleg meget flot .

Selvfølgelig er dette vores synspunkt, men vi siger, at for  P25 til P250 turneringer , har en  glad middelvej  kunne have været fundet. For eksempel: at tillade JA at udpege en reserve under sine kampe. Og frem for alt at tillade JA at fortsætte med at  spil for sjov , samtidig med at man bevarer en uddannelsesmæssig og træningsorienteret tilgang. Fordi det at spille i konkurrencer også kan  forbedre deres syn på spillet  og deres forståelse af spillernes forventninger.

Dommerne klager: de håbede på mere fleksibilitet ... de fik den modsatte dommer til padelspilleren

Nogle måder at lette situationen på?

Hvorfor ikke have overvejet et kompromis, som f.eks.  begrænset til to antallet af turneringer pr. måned, hvor en JA også kan være spiller  Dette ville give ham mulighed for at vælge de begivenheder, der er vigtige for ham, især  i sin egen klub , uden at gå på kompromis med etikken.

Dobbelt straf for JA'er rangeret i top 500

Endnu en pervers effekt af reguleringen: en velplaceret JA (fransk top 500)  kan ikke længere deltage i P250  og samtidig,  kan ikke spille P500s, hvor han dømmer som hoveddommer.  resultat:  han sidder fast på begge borde En situation, der er endnu mere frustrerende, da den risikerer at demotivere visse entusiaster, der er investeret i både dommerarbejde og i at dyrke padel.

Havde FFT virkelig et valg? Vi forestiller os, at de ikke traf denne beslutning let, men snarere som reaktion på feedback fra feltet. Med eksplosionen i antallet af padelturneringer i Frankrig foretrak de utvivlsomt at spille sikkert ved at etablere en simpel, klar ... og radikal regel. Måske vil de genoverveje denne holdning en dag. Fordi der findes mellemløsninger, og de kan gøre det muligt at forene  sportsånd, retfærdighed og venlighed  i små turneringer.

Vidneudsagn fra “Max”, en læser på siden, der ønskede at fuldføre/svare på denne artikel:

"En  JA Padel  havde ikke ret til at spille i basen  P500 . Det var  strengt forbudt .

I lavere kategorier, ja, forudsat at du er  erstattet af en assistent  (en rigtig  JA Padel , og ikke en lærer eller anden klubleder).

En padeldommer skal være  til stede ved kanten af markerne For  lancere og overvåge spillene ,  indsamle resultaterne ,  gribe ind i tilfælde af en tvist ,  at foregribe  ou  reorganisere  i tilfælde af problemer osv. Det skal derfor være  tilgængelig når som helst .

Hvis han er  spiller under sin turnering , og en hændelse indtræffer på et andet sted,  han kan ikke gribe ind Og hvis dette sker  under en af sine egne kampe , hum…

For at  beskytte konkurrencens integritet ,  undgå enhver mulig misbrug, indflydelse eller ordning Og  garantere på forhånd upartiskhed , blev det klart besluttet, at en  JA kan ikke være spiller eller holdkaptajn i en turnering, han organiserer. .

Vi kan forstå  frustration hos nogle JA , som gerne vil spille i deres egen klubs turneringer, hvor de nogle gange er  facilitatorer eller lærere , hvor de deltager i dynamikken, tiltrækker offentligheden… Der kan også være en  sportslig udfordring , især for at erstatte en udbetaling og redde et maleri, i god ånd...

Men under alle omstændigheder,  Det er virkelig bedre at garantere alle en enkel, etisk og klar regel. "

Frank Binisti

Franck Binisti opdagede padel på Club des Pyramides i 2009 i Paris-regionen. Siden da har padel været en del af hans liv. Du ser ham ofte på turné i Frankrig for at dække store franske padel-begivenheder.

På samme emne

Tags