Semifinalenederlaget til Tapia og Coello kan meget vel have markeret et vendepunkt i foreningen.  Juan Lebrón / Franco Stupaczuk Efter en tordnende start (5/2 i første sæt) kollapsede verdens nummer 3, endnu engang ofre for sine dæmoner:  frustration, manglende kommunikation og synlige spændinger .

På Chatrier var kontrasten slående. Lebrón strålede i starten af ​​kampen, mangedoblede heroiske forsvar og vindende skud, men hans attitude ændrede sig hurtigt: kritik af sin makker ved den mindste fejl, mangel på opmuntring og tunge tavsheder på bænken. Ved stillingen 6/5 ved sideskiftet eksploderede en konflikt mellem de to. Som følge heraf brød dynamikken sammen, og Tapia/Coello kunne, som sædvanlig, udnytte mellemrummet til at vende situationen (7/5 6/2). Frustrationen kulminerede ved matchbolden, da Stupaczuk sendte sin rebound direkte i feltet, inden han forlod banen, modløs, mens Lebrón gik alene til omklædningsrummet, buhet af det parisiske publikum.

Tung baggrund

Denne nye episode er ikke en isoleret episode. Siden deres dannelse,  Næsten alle turneringer har været præget af en forvirring I Asunción, mod Cardona/Augsburger, havde vi allerede set parret eksplodere live. Lebrón, rasende, råbte til Stupa: "Jeg er klog, jeg har brug for dig her!" før duoen kollapsede og bukkede brat.

I Valladolid skete det igen: mens parret lige havde vundet første sæt,  Pozzoni selv var ved at miste tålmodigheden  og eksploderede foran en ukontrollerbar Lebrón. "Du har det ikke godt. Det er meget kompliceret." Disse ord afspejlede en usædvanlig træthed for en træner kendt for at være rolig. Stupa havde på sin side smidt sin kasket og forladt bænken, et synligt tegn på voksende utilfredshed. Stupa, irriteret, udstødte endda en ... "Du er en klovn, Juan."

Et svækket forhold trods resultaterne

Sportsligt set er duoen ikke malplaceret: regulære semifinaler, 4 finaler i denne sæson, kun 9 indkasserede kampe i 3 kampe i Paris, før de faldt til nummer 1... Men  Når intensiteten stiger mod de store par, eksploderer kohæsionen Lebrón er en usædvanlig talentfuld spiller, men han synes ude af stand til at beherske sin frustration, hvilket underminerer Stupas selvtillid og svækker holdet i vanskelige øjeblikke.

Carlos Pozzoni, der skulle have stabiliseret forholdet, virker overvældet. Og Stupaczuk, der normalt er diplomatisk, lader i stigende grad sin irritation vise sig, hvad enten det er gennem vrede gestus eller sin tavshed.

Uundgåelig adskillelse eller strategisk beregning?

Så, er dette Paris Major  én kamp for meget  for Lebrón-Stupa-foreningen? Spørgsmålet er mere relevant end nogensinde. På den ene side forbliver deres resultater respektable, og mulighederne for forandring er begrænsede: fra et regnskabsmæssigt perspektiv ville en adskillelse måske være en fejltagelse. Men menneskeligt set,  Hver turnering bringer sin andel af kontroverser  og sliddet bliver tydeligt.

Benjamin Dupouy

Jeg opdagede padel direkte under en turnering, og ærligt talt kunne jeg ikke rigtig lide det i starten. Men anden gang var det kærlighed ved første blik, og siden da har jeg ikke misset en eneste kamp. Jeg er endda villig til at blive oppe til 3:XNUMX for at se en finale af Premier Padel !