Vi har nogle allerede talt om for nyligpå padel det er ikke muligt at forsvare en "Par 4". Faktisk siger reglen, at når en spiller formår at sende bolden over fire meter gitteret efter et hop på jorden, vinder deres par automatisk pointet.

Vi kan sige, at under alle omstændigheder behøver denne regel næppe bruges, da det, som du kan forestille dig, er meget meget svært at forsvare en "Par 4". Men netop vores opmærksomhed i dag er fokuseret på disse tilfælde, hvor en spiller med en utrolig følelse af forventning og enestående benhastighed formår at røre denne bold, som har passeret over basislinjen, før hun hoppede af banen. Som her, med Andres Britos:

Du skal vide, at på det tidspunkt, hvor reglen blev opført, havde de fleste baner betonvægge, så det var umuligt at se, hvor bolden skulle lande. Men i dag, med generaliseringen af ​​vinduer, kunne vi tænke på en regelændring. Dette ville tilføje spektakel til en allerede skør sport. Vi forestiller os også, at spillere som Stupa ikke ville være imod...

Vores stjernekommentator Mario Cordero ville også gå ind for en ændring, han, der mener, at: "Reglerne er dårligt lavet", og at vi "gik glip af historiens smukkeste redning" angående udgivelsen af ​​Britos, som vi viste lidt ovenfor. Enig med ham eller rettere til fordel for at beholde den automatisk vindende "Par 4"?

Xan er fan af padel. Men også rugby! Og hans indlæg er lige så stødende. Fysisk træner af flere padel, graver han atypiske indlæg eller beskæftiger sig med aktuelle emner. Det giver dig også nogle tip til at udvikle din fysik til padel. Det er klart, at han pålægger sin stødende stil som på feltet af padel !