Professionel padel gennemgår en periode med stor turbulens, præget af voksende spændinger mellem Professionel Padel Association (PPA), International Federation of Padel (FIP) et Premier Padel. Kernen i konflikten: brudte løfter, Af regler ændret ensidigt og mangel på gennemsigtighed som bringer kredsløbets fremtid og spillernes vilkår i fare. I en officiel erklæring fordømmer PPA den nuværende situation og opfordrer til en ramme fair, stabil og gennemsigtig. Dette dokument gennemgår spillernes hovedkrav og behovet for konstruktiv dialog for at garantere en levedygtig fremtid for professionel padel.




PPA pressemeddelelse: professionel padel i krise
Hej alle sammen. Først og fremmest vil vi gerne takke alle de fremmødte medier i dag samt vores medspillere, som ved deres tilstedeværelse viser deres støtte. Vi takker også alle dem, der følger dette pressemøde via digitale kanaler. Ved siden af mig er de andre medlemmer af PPA's bestyrelse: Martín Di Nenno (vicepræsident), Federico Chingotto (medlem), Jose Antonio García Diestro (sekretær)Og vores advokat José Antonio del Valle fra Cremades-firmaet, som vil være i stand til at besvare alle dine spørgsmål. Vi vil nu fortsætte med at læse en erklæring, der opsummerer den aktuelle situation, set fra vores holdning.
I de seneste uger er der dukket mange kontroverser op omkring professionel padel. Vi anser det derfor for nødvendigt at afklare vores holdning til den aktuelle situation. Meget partisk information er blevet spredt, som hverken objektivt eller nøjagtigt afspejler den virkelighed, vi står over for, eller handlingerne fra Professional Players Association of Padel (PPA), og heller ikke spillernes egne. Det er klart, at der bliver gjort forsøg på at miskreditere spillerne og PPA ved at fordreje den legitime karakter af vores forsvar af kredsløbet og vores professionelle forhold. Derfor er vi i dag ikke på banen men her, for klarlægge fakta, fordømme manglerne ved Premier Padel og vilkårligheden i Den Internationale Føderation af Padel (FIP), og bekræfte det Professionel padel er blevet uholdbar. Vi står overfor en falsk professionel model baseret på uopfyldte løfter.
For to år siden besluttede vi, spillerne, at støtte en modelændring for vores sport. Vi stolede på et projekt, der lovede os: internationaliseringen af padel og en reel udvidelse af kredsløbet, professionaliseringen af sporten med klar og retfærdig regulering under FIP's regi, en model, der garanterer spillerne en væsentlig rolle, en stemme og garantier for deres professionelle fremtid. desværre, Den nuværende virkelighed er langt fra denne vision, og det er klart, at disse forpligtelser ikke er blevet overholdt. vi står over for et kredsløb uden klare regler, underlagt vilkårlige afgørelser, uden minimumsgarantier for retssikkerhed, hvilket bringer vores karrierer i fare. Premier Padel tog vanen med ikke at overholde kontraktlige forpligtelser, Mens FIP, langt fra at være et upartisk organ, fungerer som eksekvering af beslutninger, der favoriserer Premier Padel til skade for spillerneog afslører således en klar interessekonflikt og en alvorlig mangel på regulering.
Et uacceptabelt styresystem
1. FIP fungerer som dommer og jury og favoriserer Premier Padel.
Det er klart det FIP og Premier Padel opretholde en interessekonflikt, hvor deres nøgleledere samtidig besidder ledende stillinger i begge organisationer. Hertil kommer FIP er storaktionær i Premier Padel, som kompromitterer enhver uafhængighed og upartiskhed i styringen af kredsløbet. Dette skaber en alvorlig mangel på gennemsigtighed og retssikkerhed for spillere, som er underlagt ensidige beslutninger uden en stabil reguleringsramme.
2. Regelændringer pålagt uden varsel.
Et slående eksempel på denne vilkårlige ledelse er den pludselige ændring i pointsystemet for 2025-sæsonen, efter at have afholdt seks turneringer, der tæller med i ranglisten. Denne ændring svarer til at ændre reglerne midt i et fodboldmesterskab, som at beslutte, at uafgjort på udebane nu er to point værd i stedet for ét. En sådan situation ville være fuldstændig uacceptabel i enhver anden sport.
3. Uforholdsmæssige betingelser pålagt spillere.
Den nuværende ændring af ranglisten og begrænsning af tilgængelige konkurrencer til spillerne tvinge dem til spiller et for stort antal turneringer, hvilket øger risikoen for skader og truer deres karriere.
4. Overtrædelser af FIPs egne regler og Premier Padel.
Et andet eksempel er uregelmæssig forlængelse af tilmeldingsfrister til turneringer P2 af Gijón og Cancún, udført uden begrundelse et i modstrid med gældende regler.
5. Fraværet af specifikke regler vedr Premier Padel.
På trods af tilsagn i over et år, The Der er stadig ingen officiel regulering Premier Padel. Som et resultat heraf, beslutninger træffes vilkårligt, hvilket skaber juridisk usikkerhed, der straffer spillere. Et professionelt kredsløb, der ønsker at blive olympisk, kan ikke stole på improvisation og fraværet af en lovgivningsmæssig ramme.
Et forsøg på at manipulere den offentlige mening
La FIP og Premier Padel søgte at påtvinge en falsk fortælling ved at give PPA skylden at organisere en "boykot" P2-turneringer i Gijón og Cancún. Denne anklage er fuldstændig falsk.
En opfordring til dialog i lyset af pres og trusler
Det har PPA altid søgt etablere konstruktiv dialog og forhandlingMen Premier Padel og FIP reagerer med trusler og forsøg på at splitte spillerne.
En mobilisering for fremtidens padel
Vi takker alle dem, der støtter vores sport: sponsorer, promotorer, fans og partnere, der tror på potentialet ved padel. Vi kæmper ikke af økonomiske årsager, men for klare regler, uvildig ledelse og stabile faglige rammer. PPA rækker ud til Premier Padel og til FIP for at finde en løsningMen Vi vil ikke tillade professionel padel at blive styret af vilkårlighed, usikkerhed og brudte løfter.

Franck Binisti opdagede padel på Club des Pyramides i 2009 i Paris-regionen. Siden da har padel været en del af hans liv. Du ser ham ofte på turné i Frankrig for at dække store franske padel-begivenheder.