Voldgift er ikke en eksakt videnskab, langt fra. De omstridte punkter padel er dog mindre talrige end i tennis, med fire spillere ud over dommeren til at dømme en bold og nå til enighed, oftest i en fair play-atmosfære.

I onsdags opstod der dog et overraskende dommerkendskab under kampen mellem franskmændene Johan Bergeron og Thomas Leygue og den 8 seedede Fernando Belasteguin/Arturo Coello.

Voldgiftsfejl

Som vi havde angivet i referatet fra denne kamp (tabte 6/1 6/0 af tricoloren, undskyld at minde dig om), der blev lavet en dommerfejl under andet sæt. Mens franskmændene lige havde tabt de første to point på Leygues service, annoncerede formanden 15A i stedet for 0-30.

Generelt, i denne type tilfælde, retter spillerne med dommeren, som retter sin fejl. Bortset fra at ingen af ​​de fire hovedpersoner vigede, og spillet fortsatte. Efter det næste point, tabt af franskmændene, viste resultattavlen 15-30, men den "sande" score var 0-40. Det var da, at dommeren annoncerede... 15/40.

En opfundet pointe

Spillerne forstod, at der var noget galt, forhandlede indbyrdes og med dommeren, men der var ingen konsensus. "Bela troede endda, at han havde vundet kampen," sagde Johan Bergeron med morskab efter kampen. På sin side forsøgte den facetfulde franskmand at få dommeren til at tro, at det tværtimod var hans hold, der havde vundet denne kamp.

Spild af tid, fastholdt dommeren stædigt sine 15/40, meddelt fire gange. Dermed opfandt han derfor et fantompunkt, som aldrig har eksisteret... men som alligevel blev krediteret franskmændene. Lidt som et mål valideret af en dommer uden at have krydset stregen.

Med et mirakel kunne dette være blevet spillets vendepunkt!

Efter 40 års tennis falder Jérôme i potten af padel i 2018. Siden da tænker han på det hver morgen mens han barberer ... men barberer aldrig pala i hånden! Journalist i Alsace, han har ingen anden ambition end at dele sin passion med dig, uanset om du taler fransk, italiensk, spansk eller engelsk.

På samme emne