Padel-amatørers turneringer, især P1000, støder på et tilbagevendende problem: visse spillere registrerer sig for flere konkurrencer samtidigt, venter på at kende malerierne for at vælge det, der virker mest interessant for dem. Selvom denne praksis kan virke harmløs for spillere, skaber den adskillige komplikationer for spillerne. dommere (JA) og arrangørerne, til at bringe konkurrencernes smidighed og retfærdighed i fare.

Bordstyring vendt på hovedet

Når en spiller trækker sig fra en turnering efter offentliggørelsen af ​​lodtrækningerne, forpligter dette JA til at fuldstændig omstrukturere konkurrencen. Konsekvenserne kan være alvorlige:

  • De kvalifikationsfaserne er ubalancerede eller annulleret.
  • Le hovedbordet falder sammen, hvilket giver indtryk af en ufuldstændig turnering.
  • Le arrangørers arbejde er forlænget, hvilket øger deres mentale belastning og forringer kvaliteten af ​​arrangementet.

Således, for eksempel ved P1000 på Stadium Caen, endte en turnering, der oprindeligt var planlagt for 34 hold, i sidste ende med 29 deltagere, hvilket komplicerede begivenhedens fremskridt.

Utilstrækkelige løsninger på et presserende problem

Ifølge flere JA er fraværet af afskrækkende sanktioner er en nøglefaktor i problemet. I øjeblikket er der ingen strenge regler, der forhindrer en spiller i at tilmelde sig to konkurrencer samtidigt. Konsekvenserne, når de eksisterer, er ofte begrænset til en simpel fortabelse uden yderligere straf.

Nogle dommere foreslår mulige løsninger:

  • Implementering af sanktioner for spillere, der trækker sig uden gyldig grund efter offentliggørelsen af ​​bordene.
  • Oprettelse af en officielle straffeseddel, hvilket gør det muligt at overvåge og sanktionere krænkende adfærd.
  • Modernisering af IT-værktøjer til centralisere registreringer og resultater, ligesom det, der allerede findes i tennis.

Forældet software: akilleshælen af ​​amatørpadel

En af arrangørernes store klager vedrører brugen af ​​forældet software til at styre konkurrencerne. I modsætning til tennis, hvor moderne platforme tillader effektiv styring, forbliver padel afhængig af et uegnet system, hvilket gør arbejdet i JA endnu mere komplekst.

Ifølge visse aktører haster det med at investere i en kraftfuldt ledelsesværktøj, i stand til:

  • Undgå, at flere tilmeldinger til turneringer finder sted på samme tid.
  • Facilitere kommunikation mellem JA'er, klubber og spillere.
  • Optimer oprettelsen af ​​tabeller og administration af pakker.

Et fælles ansvar

Hvis spillere skal demonstrere ansvar ved kun at tilmelde sig konkurrencer, som de faktisk har tænkt sig at deltage i, har forbundet også en nøglerolle at spille. Hun skal:

  • Putte på plads klare regler og sanktioner at indramme inskriptionerne.
  • Give moderne værktøjer til arrangørerne for at sikre en smidig styring af turneringer.
  • Fremme rollen som JA'er, som ofte står over for stressende og lidet anerkendte situationer.

Reformens hastende karakter

Padellen oplever voldsom vækst i Frankrig, men denne dynamik er forurenet af organisatoriske problemer.

I mellemtiden vil dommere og arrangører fortsætte med at jonglere med ustabile lodtrækninger og uforudsete tilbagetrækninger til skade for konkurrencernes kvalitet.

Frank Binisti

Franck Binisti opdagede padel på Club des Pyramides i 2009 i Paris-regionen. Siden da har padel været en del af hans liv. Du ser ham ofte på turné i Frankrig for at dække store franske padel-begivenheder.

På samme emne

Tags