Spørgsmålet om overbelastet tidsplan professionelle padelspillere er kernen i debatterne i starten af ​​dette år. Ale Galan, en af ​​de bedste spillere på kredsløbet, tøvede ikke med at give sin mening til kende til vores kolleger hos Libertard Digital om emnet, idet han pegede på et system, der giver konkurrenterne lidt frihed.

"I dag er vi tvunget til at spille næsten alle turneringer, og det tror jeg ikke er positivt for sporten, for showet eller for at tilskynde til mere konkurrenceevne mellem de forskellige par.", forklarer madrileneren. Han påpeger, at den foregående sæson stort set var domineret af tre hold: Coello/Tapia og ham med Lebrón, bortset fra årets sidste tre turneringer og de konkurrencer, hvor de ikke deltog.

Spilleren insisterer på behovet for at kunne administrere din kalender mere fleksibelt, især i tilfælde af skader eller træthed. "Jeg tror, ​​at hvis vi kunne vælge ikke at spille i visse turneringer eller at tabe, når vi er syge, ville det være gavnligt for alle. Vi har allerede spillet under forhold, hvor vi ikke burde have været på banen.”, fortryder han.

På trods af disse krav pålægger de nuværende regler spillere en høj andelskvote. “I dag, med reglerne på plads, har vi minimum 22 turneringer at spille. Det betyder, at vi er tvunget til at spille næsten alt: 22 konkurrencer ud af 25. Og hvis vi får et dårligt resultat, er vi uundgåeligt fristet til at spille mere for at forbedre det.”, betror Galán og påpeger det konstante pres på spillere på højt niveau.

Med disse nye begrænsninger vil spillernes styring af kalenderen være et nøgleelement i sæsonen. Det er stadig uvist, om de professionelle padelmyndigheder vil tage disse bekymringer i betragtning for at lette byrden for konkurrenterne.

Frank Binisti

Franck Binisti opdagede padel på Club des Pyramides i 2009 i Paris-regionen. Siden da har padel været en del af hans liv. Du ser ham ofte på turné i Frankrig for at dække store franske padel-begivenheder.

På samme emne

Tags