Denne uge  FIP Bronze R3 Bullpadel Kop Mol I Belgien er dette et ret spektakulært eksempel på et fænomen, der regelmæssigt observeres på den internationale scene:  Der er simpelthen ingen kvindeturnering organiseret sideløbende med mændenes begivenhed. 

Og Mol er langt fra et enkeltstående tilfælde.

Efterhånden som sæsonen skrider frem, forsvinder nogle FIP-kvinders turneringer, andre samler et begrænset antal par, og nogle lodtrækninger er i høj grad afhængige af lokale spillere, der er kommet for at fuldføre tilmeldingerne.

Det ville være fristende at se dette som et fransk problem eller et problem, der påvirker nogle få arrangører. Det ville være at overse det egentlige problem.

 Problemet er meget mere generelt: kvindekredsen mangler stadig dybde. 

Mol uden kvindeturnering: et symbol

Le  FIP Bronze fra Mol  er særligt interessant, fordi det gør observationen umiddelbart synlig.

Der er ganske vist en international herreturnering. Men ikke dens kvindelige ækvivalent.

Det betyder naturligvis ikke, at den belgiske arrangør ikke ønsker at udvikle padel til kvinder. Problemet ligger et andet sted:  Det koster penge at organisere en international konkurrence, og man skal stadig have et tilstrækkeligt antal spillere, der er villige til at rejse. 

Og når vi ser på CUPRA FIP Touren uge efter uge, støder vi regelmæssigt på dette problem i forskellige former.

Nogle gange finder kvindernes arrangement ikke sted.

Nogle gange findes den, men med en reduceret tabel.

Nogle gange er antallet af par tilstrækkeligt, men sportstætheden forbliver begrænset, med mange lokale spillere, hvoraf nogle er ved at opdage det internationale niveau.

Problemet er ikke fransk, det er europæisk ... og sandsynligvis globalt

Vi skal være meget klare på dette punkt.

Frankrig er ikke særligt bagud.

Denne observation kan gøres i mange europæiske lande:  I dag er der langt færre kvindelige spillere end mandlige spillere, der er i stand til og villige til fuldt ud at forpligte sig til den internationale kreds. 

Forskellen med mænd er betydelig.

I herresporten rejser hundredvis af spillere tværs over Europa og nogle gange verden for at forsøge at optjene et par FIP-point. Konkurrencen er så hård, at spillere, der allerede har et fremragende nationalt niveau, kan støde på betydelige vanskeligheder allerede fra kvalifikationsrunderne i en international turnering.

Hos kvinder er pyramiden meget mindre dyb.

Der er en ekstremt højtydende global elite og et meget højt niveau inden for kvindelig padel. Men bag denne elite,  Antallet af aktører involveret i en ægte international tilgang er fortsat mere begrænset. 

Og denne forskel kan mærkes på alle niveauer af kredsløbet.

En kalender der vokser hurtigere end talentpuljen?

Det er her, den politik, som Den Internationale Føderation af Padel fortjener at blive stillet spørgsmålstegn ved.

Den oprindelige intention er tydeligvis positiv:  at give kvinder de samme konkurrencemuligheder og at støtte udviklingen af ​​kvinders padel. 

Men den internationale kalender er blevet betydeligt udvidet.

FIP Bronze, Sølv, Guld og Platin tilbyder nu et stort antal muligheder for at spille og optjene point.

Spørgsmålet er derfor simpelt:  Stiger antallet af spillere, der er i stand til at levere til disse turneringer, lige så hurtigt som antallet af begivenheder? 

I nogle weekender spreder spredningen af ​​turneringer mekanisk en pulje af kvindelige spillere, der allerede er mindre end antallet af mænd.

Og konsekvenserne viser sig hurtigt.

Mindre fulde diagrammer.

Begrænsede kvalifikationer, eller slet ingen.

Lokale spillere blev bedt om at gennemføre bestemte konkurrencer.

Og nogle gange, som i Mol, er der ingen arrangementer for kvinder.

Paradokset med top 50-spillere

Der er også et andet interessant fænomen.

Nogle FIP-turneringer formår at tiltrække særligt højt rangerede spillere, især når medlemmer af verdens Top 50 lejlighedsvis vælger ikke at deltage i en etape. Premier Padel.

For en bronze- eller sølv-FIP repræsenterer deres tilstedeværelse naturligvis en enorm mulighed.

Det giver offentligheden mulighed for at se spillere på meget højt niveau og øger den sportslige interesse for begivenheden betydeligt.

Men det kan også fremhæve  Et af de største problemer med den nuværende kvindekreds: de enorme niveauforskelle, der kan være inden for den samme lodtrækning. 

Et par tæt på verdens Top 50 kan dermed ende med at møde lokale spillere med meget lidt international erfaring.

Det er naturligvis ikke deres skyld. At deltage i en FIP og stå over for den slags spillere er faktisk en særlig berigende oplevelse.

Men når disse konfrontationer mangedobles, rejser de uundgåeligt spørgsmål om billedets sportslige dybde.

Bør FIP gennemgå sin strategi?

Spørgsmålet er følsomt, men det fortjener at blive stillet.

 Hjælper det virkelig kvinders padel at ville tilbyde kvindekonkurrencer overalt og hele tiden? 

Intentionen er fremragende.

Resultatet kan være mindre ensartet.

For en arrangør repræsenterer det yderligere omkostninger at arrangere en kvindeturnering: præmiepenge, baner, dommerarbejde, organisering, personale og infrastruktur.

Når spillet er velassorteret og sporty, giver investeringen naturligvis perfekt mening.

Men når kun få par tilmelder sig, og niveauforskellene bliver meget betydelige, kan nogle arrangører med rette sætte spørgsmålstegn ved modellen.

Mols tilfælde viser også, at en FIP-hændelse nu kun kan forekomme hos mænd.

Så hvorfor ikke tage denne tankegang videre?

Hvad nu hvis mindre nogle gange kunne betyde mere?

Ideen kan virke paradoksal, endda provokerende.

 Hvad nu hvis udviklingen af ​​kvinders padel midlertidigt involverede færre turneringer, men stærkere turneringer? 

Målet ville naturligvis ikke være at reducere kvinders plads.

Tværtimod.

Dette kunne indebære at koncentrere flere tilgængelige spillere i bestemte konkurrencer for at opnå tættere lodtrækninger.

Forestil dig, i det samme geografiske område, tre turneringer med hver 15 eller 20 kvindepar.

Ville det ikke være mere interessant fra et sportsligt perspektiv at have to konkurrencer, der hver samler 25 eller 30 par?

Mere konkurrence.

Reelle kvalifikationer.

De første runder var mere stabile.

Større sportsinteresse for offentligheden.

Og mere værdi også for de spillere, der vinder point.

Spørgsmålet fortjener i det mindste at blive stillet.

Marnes viser faktisk, at dette kan virke

Og det er her,  FIP Bronze Marnes  udgør nærmest et modeksempel.

Under den første udgave på Forest Hill i Marnes-la-Coquette,  Kvindernes turnering var en succes for en bronzekategorisering. .

Arrangørerne havde formået at tiltrække et ægte kvindefelt og tilbyde et sammenhængende arrangement sideløbende med herreturneringen.

Det ville derfor være fuldstændig uretfærdigt at fremstille Marnes som et eksempel på kredsløbets nuværende vanskeligheder.

Det er faktisk lige det modsatte.

 Marnes viser, at en FIP Bronze-arrangør kan lykkes med at opbygge en attraktiv kvindeturnering. 

Men det interessante er, at selv efter denne succesfulde første udgave ønsker arrangørerne at gå endnu længere.

Adrien Westermann, medstifter af turneringen, stillede derefter et meget simpelt spørgsmål til spillerne:

 "Hvordan kan vi, i vores skala, opfordre flere kvindelige spillere til at deltage?" 

Transport, indkvartering, måltider, restitution, rejseomkostninger, præmiepenge, tidsplan…

I stedet for at antage, at det er nok blot at oprette en turnering for at tiltrække spillere, søger Marnes at forstå, hvad der rent faktisk kan udløse deres deltagelse.

Og denne fremgangsmåde fortjener nok at blive bemærket.

Fordi det virkelige problem kan ligge et andet sted.

En midlertidig reduktion af antallet af konkurrencer ville under alle omstændigheder kun være en midlertidig løsning.

Det virkelige problem er meget dybere:

 øge antallet af kvindelige konkurrencespillere. 

Padel har brug for flere kvindelige spillere, derefter flere nationale konkurrenter og endelig flere spillere, der er villige til at investere tid og penge i at prøve lykken internationalt.

Dette er et job, der starter længe før FIP Touren.

I klubberne.

På padelskoler.

I nationale konkurrencer.

I træning.

Og i evnen til at inspirere unge piger til at gøre padel til et rigtigt sportsprojekt.

Et spørgsmål som padel uundgåeligt bliver nødt til at konfrontere

Kvindernes padel er i fremgang. Niveauet i toppen har sandsynligvis aldrig været højere.

Mere  Eliteniveau og kredsløbsdybde er to forskellige ting. 

Og eksemplet med Mol minder os brutalt om dette: i august 2026 er det stadig muligt at arrangere en FIP Bronze-turnering for mænd uden en parallel kvindeturnering.

I den anden ende af spektret viser Marnes, at en kvindekonkurrence kan fungere perfekt i en FIP Bronze, når forholdene er de rette.

Mellem de to ligger sandsynligvis den virkelige udfordring i de kommende år.

 Skal vi fortsætte med at mangedoble turneringer for at skabe udbud i håb om, at spillerne vil følge efter? 

Eller skal vi midlertidigt koncentrere dette tilbud bedre, yde mere støtte til bestemte arrangører og primært arbejde på at udvide deltagerpuljen?

Svaret er sandsynligvis ikke binært.

Men én ting synes sikkert:  For at udvikle kvinders padelsport er det ikke nok blot at skabe flere turneringer. Vi skal nu have succes med at skabe flere og flere spillere. 

Frank Binisti

Franck Binisti opdagede padel på Club des Pyramides i 2009 i Paris-regionen. Siden da har padel været en del af hans liv. Du ser ham ofte på turné i Frankrig for at dække store franske padel-begivenheder.

På samme emne

Tags