Den sidste af Riyadh sæson P1 2025 modsatte sig Arturo Coello og Agustín Tapia à Franco Stupaczuk og Juan Lebrón, mærkning sæsonens første store opgør. Denne kamp afslørede flere interessante statistiske elementer, herunder en rekordmange point tabt ved retur, reduceret smash effektivitet og til stor indflydelse på spilleforholdene på spillerens præstation.

Som altid en stor tak til Padel Intelligens.

En finale med rekordmange point tabt på returopgøret

En af de mest bemærkelsesværdige fakta ved dette møde er antal point tabt direkte ved retur, når en hastighed på 19,3 %. Dette tal overstiger langt de øvrige finaler på kredsløbet. Premier PadelHerunder Milano og Dubai, som indtil da var referencerne mht. direkte fejl ved returnering. Afstanden til andre finaler er betydelig, hvilket viser, at denne faktor havde stor indflydelse på kampens udfald.

Hvis vi sammenligner spillernes præstation på dette aspekt:

  • Væg forblev stabil sammenlignet med den foregående sæson, med en fejlrate svarende til 2024.
  • nakke har oplevet en stigning på 8% i sine direkte fejl ved retur.
  • Stupa registreret en endnu mere markant stigning, med næsten 10 % flere fejl.
  • Jamespå hans side var den mest vanskeligt stillede, med en 16% stigning, nå 26,1 % point tabt direkte ved retur, et godt stykke over kredsgennemsnittet.

Et kraftigt fald i smash effektivitet

Sammenligner mændenes finaler af 2024 Ved denne første turnering i sæsonen er den smaddereffektive sats 41 %, en af ​​de laveste aflæsninger efter Bordeaux og Mexico. Dette tal står i skarp kontrast til Riyadh P1 2024 finale, hvor succesraten var højere end 21 %.

Riyadh P1 Slutstatistikker: Tapia imperial, Lebrón i vanskeligheder – hvad siger tallene?

Dette fald forklares af flere faktorer, herunder klimatiske forhold. Fugtigheden og regnen gjorde overfladen særlig glat, hvilket medførte usædvanlige fejl. I de foregående runder kæmpede flere spillere for at bevare deres opbakning, hvilket fortsatte i finalen. Sporlinjernes greb var utilstrækkeligt, hvilket fører til prekære bevægelser og mindre effektivitet ved smadder.

Afkodning af smadder

Statistisk analyse af smashes giver os mulighed for at identificere hver spillers tendenser:

  • Agustin Tapia
    • 15 smadder fristet
    • 9 vindere
    • 3 point indkasseret til modstanderne
    • Nettosaldo: +6
    • 3 mere udvidede smash i udvekslingen

Tapia var spilleren den mest effektive og regelmæssige, minimere fejl og opnå en positiv nettobalance de +6.

  • Arturo Coello
    • 17 smadder fristet
    • 6 vindere
    • 5 point indkasseret til modstanderne
    • Nettosaldo: +1

Coello havde reduceret effektiviteten på smashen og sluttede med en en let positiv balance men langt under de sædvanlige standarder.

  • Franco Stupaczuk
    • 22 smadder fristet
    • 8 vindere
    • 7 point indkasseret til modstanderne
    • Nettosaldo: +1

Stupas præstation er meget tæt på Coellos, med en lignende succesrate og et beskedent endeligt resultat.

  • Juan Lebron
    • 29 smadder fristet
    • 11 vindere
    • 11 point indkasseret til modstanderne
    • Nettosaldo: 0
Riyadh P1 Slutstatistikker: Tapia imperial, Lebrón i vanskeligheder – hvad siger tallene?

Lebrón var spilleren den mest aggressive til smadder, men dens effektivitet var neutre, med en balance mellem vundet point og point tilbudt modstanderne. Hans succesrate er væsentligt lavere end Tapias, hvilket havde indflydelse på dynamikken i kampen.

En sammenligning mellem 2024 og 2025

Den detaljerede analyse viser en netto forskel i effektiviteten af ​​smadder imellem Riyadh 2024 og Riyadh 2025. Dette fald kan tilskrives flere faktorer:

  • Vanskelige vejrforhold påvirker magten og kontrollen med strejker.
  • En glat overflade, hvilket gør støtten usikker og begrænser stabiliteten ved kraftige angreb.
  • Bedre defensiv læsning af modstandere, som var i stand til at returnere et større antal smashes.

Lebrón, i vanskeligheder gennem hele kampen

Hvis Tapia udmærkede sig ved sin regelmæssighed, Lebrón var i store vanskeligheder. Hans antal direkte fejl i tilbagelevering af tjenesten og ineffektivitet ved smash vejede tungt på mødet. Dens fiaskorate ved afkast, toppede ved 26,1 %, viser en betydelig svaghed sammenlignet med kredsløbsstandarder Premier Padel.

Riyadh P1 Slutstatistikker: Tapia imperial, Lebrón i vanskeligheder – hvad siger tallene?

Analyse af individuelle præstationer over hele kampen Tapia placerer sig som MVP, mens Lebrón udviste mangel på præcision og konsistens, begge kl smash qu'au retour.

Konklusion

Denne finale af Riyadh sæson P1 2025 vil forblive præget af upublicerede statistikker. Den reducerede effektivitet af smashen og det usædvanligt høje antal point tabt ved retur var de bestemmende faktorer Match. Tapia var i stand til at klare disse vanskelige forhold, og sluttede med kampens bedste rekord. Omvendt Lebrón var den spiller, der havde flest problemer, især på grund af hans ineffektivitet på returen og hans dårligt kontrollerede aggressivitet på smashen.

Denne kamp bekræfter det Spilleforhold spiller en afgørende rolle for spillernes præstation, og fremhæver områder, der kan forbedres Lebron og Stupa i starten af ​​denne sæson.

RIYADH P1 – 2025 Stupaczuk Lebron mod Tapia CoelloDownloade
Frank Binisti

Franck Binisti opdagede padel på Club des Pyramides i 2009 i Paris-regionen. Siden da har padel været en del af hans liv. Du ser ham ofte på turné i Frankrig for at dække store franske padel-begivenheder.

På samme emne

Tags