Den sidste af  Riyadh sæson P1 2025  modsatte sig  Arturo Coello og Agustín Tapia  à  Franco Stupaczuk og Juan Lebrón , mærkning sæsonens første store opgør. Denne kamp afslørede flere interessante statistiske elementer, herunder en  rekordmange point tabt ved retur ,  reduceret smash effektivitet  og til  stor indflydelse på spilleforholdene  på spillerens præstation.

Som altid en stor tak til Padel Intelligens.

En finale med rekordmange point tabt på returopgøret

En af de mest bemærkelsesværdige fakta ved dette møde er  antal point tabt direkte ved retur , når en hastighed på  19,3% . Dette tal overstiger langt de øvrige finaler på kredsløbet.  Premier Padel Herunder  Milano og Dubai , som indtil da var referencerne mht. direkte fejl ved returnering. Afstanden til andre finaler er betydelig, hvilket viser, at denne faktor havde stor indflydelse på kampens udfald.

Hvis vi sammenligner spillernes præstation på dette aspekt:

  •  Væg  forblev stabil sammenlignet med den foregående sæson, med en fejlrate svarende til 2024.
  •  nakke  har oplevet en stigning på  8%  i sine direkte fejl ved retur.
  •  Stupa  registreret en endnu mere markant stigning, med næsten  10 % flere fejl .
  •  James på hans side var den mest vanskeligt stillede, med en  16% stigning , nå  26,1%  point tabt direkte ved retur, et godt stykke over kredsgennemsnittet.

Et kraftigt fald i smash effektivitet

Sammenligner mændenes finaler af  2024  Ved denne første turnering i sæsonen er den smaddereffektive sats  41% , en af ​​de laveste aflæsninger efter  Bordeaux og Mexico . Dette tal står i skarp kontrast til  Riyadh P1 2024 finale , hvor succesraten var højere end  21% .

Riyadh P1 Slutstatistikker: Tapia imperial, Lebrón i vanskeligheder – hvad siger tallene?

Dette fald forklares af flere faktorer, herunder  klimatiske forhold . Fugtigheden og regnen gjorde overfladen særlig glat, hvilket medførte usædvanlige fejl. I de foregående runder kæmpede flere spillere for at bevare deres opbakning, hvilket fortsatte i finalen.  Sporlinjernes greb var utilstrækkeligt , hvilket fører til prekære bevægelser og mindre effektivitet ved smadder.

Afkodning af smadder

Statistisk analyse af smashes giver os mulighed for at identificere hver spillers tendenser:

  •  Agustin Tapia 
    •  15 smadder  fristet
    •  9 vindere 
    •  3 point indkasseret til modstanderne 
    •  Nettosaldo: +6 
    •  3 mere udvidede smash i udvekslingen 

Tapia var spilleren  den mest effektive og regelmæssige , minimere fejl og opnå en  positiv nettobalance  de  +6 .

  •  Arturo Coello 
    •  17 smadder  fristet
    •  6 vindere 
    •  5 point indkasseret til modstanderne 
    •  Nettosaldo: +1 

Coello havde reduceret effektiviteten på smashen og sluttede med en  en let positiv balance  men langt under de sædvanlige standarder.

  •  Franco Stupaczuk 
    •  22 smadder  fristet
    •  8 vindere 
    •  7 point indkasseret til modstanderne 
    •  Nettosaldo: +1 

Stupas præstation er  meget tæt på Coellos , med en lignende succesrate og et beskedent endeligt resultat.

  •  Juan Lebron 
    •  29 smadder  fristet
    •  11 vindere 
    •  11 point indkasseret til modstanderne 
    •  Nettosaldo: 0 
Riyadh P1 Slutstatistikker: Tapia imperial, Lebrón i vanskeligheder – hvad siger tallene?

Lebrón var spilleren  den mest aggressive  til smadder, men dens effektivitet var  neutre , med en balance mellem vundet point og point tilbudt modstanderne. Hans succesrate er væsentligt lavere end Tapias, hvilket havde indflydelse på dynamikken i kampen.

En sammenligning mellem 2024 og 2025

Den detaljerede analyse viser en  netto forskel  i effektiviteten af ​​smadder imellem  Riyadh 2024 og Riyadh 2025 . Dette fald kan tilskrives flere faktorer:

  •  Vanskelige vejrforhold  påvirker magten og kontrollen med strejker.
  •  En glat overflade , hvilket gør støtten usikker og begrænser stabiliteten ved kraftige angreb.
  •  Bedre defensiv læsning af modstandere , som var i stand til at returnere et større antal smashes.

Lebrón, i vanskeligheder gennem hele kampen

Hvis Tapia udmærkede sig ved sin regelmæssighed,  Lebrón var i store vanskeligheder . Hans antal direkte fejl i  tilbagelevering af tjenesten  og  ineffektivitet ved smash  vejede tungt på mødet. Dens fiaskorate ved afkast, toppede ved  26,1% , viser en betydelig svaghed sammenlignet med kredsløbsstandarder  Premier Padel .

Riyadh P1 Slutstatistikker: Tapia imperial, Lebrón i vanskeligheder – hvad siger tallene?

Analyse af individuelle præstationer over hele kampen  Tapia placerer sig som MVP , mens Lebrón  udviste mangel på præcision og konsistens , begge kl  smash  qu'au  retour .

Konklusion

Denne finale af  Riyadh sæson P1 2025  vil forblive præget af  upublicerede statistikker . Den reducerede effektivitet af smashen og det usædvanligt høje antal point tabt ved retur var de  bestemmende faktorer  Match.  Tapia var i stand til at klare disse vanskelige forhold , og sluttede med kampens bedste rekord. Omvendt  Lebrón var den spiller, der havde flest problemer , især på grund af hans ineffektivitet på returen og hans dårligt kontrollerede aggressivitet på smashen.

Denne kamp bekræfter det  Spilleforhold spiller en afgørende rolle for spillernes præstation , og fremhæver områder, der kan forbedres  Lebron og Stupa  i starten af ​​denne sæson.

RIYADH P1 – 2025 Stupaczuk Lebron mod Tapia CoelloDownloade
Frank Binisti

Franck Binisti opdagede padel på Club des Pyramides i 2009 i Paris-regionen. Siden da har padel været en del af hans liv. Du ser ham ofte på turné i Frankrig for at dække store franske padel-begivenheder.

På samme emne

Tags