Formanden for APT Padel Tour, Fabrice Pastor, ser tilbage på nyhederne padel. Han peger på FIP som hovedsynderen i uenigheden i padel og håber på en reaktion fra medlemmerne af International Federation "så denne adfærd kan stoppe".

FIP deler sig? Hvilket formål?

Padel Magazine : Den padel sera sikkert fraværende fra OL i 2028...

Fabrice Pastor: FIP, med sin ekstreme holdning om at ville være permanent eksklusiv, forringer vores chancer for at være en olympisk sport i 2028.

Hun er epicentret for meget af konflikten i sporten. Og det er trist, for jeg tror, ​​at skuespillere er klar til at arbejde sammen. Men i stedet for at spille sin rolle, nemlig at forsøge at organisere og forene de forskellige kredsløb, splitter den aktørerne.

Jeg tror på sammenhold i vores sport, det bliver jeg ved med at gentage. Desværre for øjeblikket vælger vi klanernes og de små historiers vej. Vi skal mindst opnå en samlet rangering for at gøre det lettere for alle spillere at vælge, hvilke turneringer der skal spilles. Lad os sætte os selv i spillernes og arrangørernes sted et øjeblik og forestille os kompleksiteten af ​​det hele: hvilke turneringer, hvilke kredsløb, hvilke point...

Hvordan forventer du et internationalt organ så seriøst som Den Internationale Olympiske Komité, på trods af den nærhed, faciliteter og forbindelser, som Luigi Carraro har takket være sin far, tidligere borgmester i Rom, tidligere italiensk minister og eminent medlem af den olympiske komité, accepterer så meget amatørisme?

Vores sport boomer, jeg synes, den er moden til at være en del af den olympiske familie, men ikke i et så ustabilt og usundt miljø. Sikke en skam og hvilket spild af tid!

"FIP bør repræsentere os ALLE"

PM: FIP ved kun at promovere ét kredsløb (først WPT og nu Premier Padel) bringe chancerne for padel at være med til OL i 2028?

PF: Ja selvfølgelig er det skadeligt for alle i padel ! Det er uheldigt at se vores internationale forbund gøre forretninger på ryggen af ​​fans, klubber, arrangører og egne medlemmer.

Det bør repræsentere os "ALLE" og fremme alle kredsløb. Men nej, endnu en gang, hvad skjuler dens hovedledere for os?

Kan Luigi Carraro gå så langt som til at bestemme skæbnen for alle disse professionelle spillere og tvinge dem til kun at spille ét kredsløb? Først er det World Padel Tour, og natten over, er det Premier Padel. Hvem skal det ellers være i morgen?

Se på, hvad der skete igen for nylig vedrørende EM for unge : overdreven politik! Hvor er interessen for padel ?

Jeg er imod en eksklusiv FIP, det stopper der. Jeg er helt opsat på, at spillere kan vælge de ture og turneringer, de vil spille i, som en samlet pakke med et enkelt leaderboard.

OM EFTERMIDDAGEN: Er Luigi Carraro nødt til at vælge imellem Premier Padel og FIP?

I dag er formanden for FIP virker for Premier Padel. Bedre, han er en del af bestyrelsen for Premier Padel, en privat struktur med hovedkvarter i Qatar. Hvad mere kan du sige?

Se selv:

  • Pludselig, uden varsel, i slutningen af ​​december, gjorde han en om-ansigt. Han går fra WPT til Premier Padel.
  • Mens der allerede var et verdensmesterskab i Qatar sidste år og en anden begivenhed for at lancere det nye FIP-kredsløb, står vi med et andet verdensmesterskab i Qatar. Og dette på trods af tilstedeværelsen af ​​andre kandidater, især Valencias.
  • Vores APT-turneringer Padel Tour er aflyst i Italien på grund af negativt pres fra Luigi Carraro og det italienske tennisforbund.

Bliver FIP-medlemmer konsulteret til alle større internationale begivenheder? Har vi gennemsigtighed om, hvem der gør hvad, hvem der sagde hvad? Hvorfor gjorde formanden for FIP besvarer dine mikrofoner ikke dit spørgsmål vedrørende FIP's aktier i Premier Padel og dens organisation? Og hvem er pligten til gennemsigtighed for? Hvad laver en vis Diego Miller, medlem af FIP's bestyrelse, i bestyrelsen for Premier Padel ? Og jeg minder dig om, at det er den tidligere vicepræsident for FIP under den anden italieners æra, Daniel Patti...

Lad os gå tilbage til Italien: takket være Luigi Carraro har vi ikke en APT Padel Tour her i landet. Og det fortryder jeg virkelig, for der var alt for at lave meget smukke ting. Hvem er ofrene: spillerne og padel generelt. Selvom FIP ikke kommer for at tale til os om spillernes bedste... for nogle spillere muligvis. Hans tale er til grin.

Luigi Carraro har en mission: at promovere sit kredsløb Premier Padel. De andre findes ikke, sådan er det.

PM: Hvad er løsningerne for at sætte en stopper for denne situation? 

PF: Løsningen er ikke let, den padel er en skyrocket sport, der er blevet manipuleret og tilsidesat af dem, der kontrollerer den, og spillere har faktisk aldrig haft en chance for at sige et ord. Nu med APT Padel Tower, der er denne mulighed. Men de to gange, vi forsøgte at komme tættere på FIP, var Luigis negative svar der altid. Du vil forstå, at det på denne måde er meget svært at samarbejde.

Vi forsøgte også at diskutere med Premier Padel : samme negative svar.

Jeg tror ærligt talt, at vores kredsløb er det bedste af flere grunde, især fordi omkostningerne ved andre kredsløb er meget høje, så det er svært for dem at have promotorer. I vores tilfælde hjælper vi vores promotorer med sponsorering, vi bygger altid et langsigtet samarbejde.

"FIP's fiaskoer må få medlemmerne til at tænke"

OM EFTERMIDDAGEN: Kan vi tale om FIP-fejl, hvis padel ikke er med i OL i 2028?

PF: Det er en kæmpe fiasko af Luigi Carraro. Han fik verden til at tro, hvad han vidste var en løgn.

Jeg minder dig om, at han under sit første mandat meddelte padel ved OL. Første fiasko.

Men denne gang er der ikke flere undskyldninger. Hvis padel ikke er ved OL i 2028, bliver det en fiasko, som jeg håber vil få medlemmerne til at tænke.

Men frem for alt er spørgsmålet: FIP har ved sin beklagelige måde at gøre tingene på spoleret denne mulighed for at være en seriøs kandidat til OL i 2028? Med en sådan holdning, ville Den Internationale Olympiske Komité risikere at acceptere kandidaturen for en sport, der er fordybet i bekymrende anliggender?

"FIP skal være gennemsigtig"

PM: Er et nyt kandidatur til at blive formand for FIP muligt?

PF: Det er svært at sige, først og fremmest har tingene ændret sig meget siden 2018, siden jeg er formand for APT Padel Rund. Og det ville uundgåeligt være svært at blive både dømt og bedømt.

Og så minder jeg om, at alt er gjort, så præsidenten altid er den samme. Det internationale forbunds interne regler overholdes ikke. Du forstår, at ved at organisere et valg i Qatar, hvor stemmen kun kan afgives af de tilstedeværende medlemmer, og hvor ikke alle kan flytte, især på grund af rejsens omkostninger, kan der ikke være en anden præsident.

Jeg synes, medlemmerne skal reagere, i det mindste stille FIP-spørgsmål, bede om forklaringer, få svar på spørgsmål. Vi har brug for mere demokrati og frem for alt total gennemsigtighed i FIP. Hvordan tillader et internationalt forbund sig at forblive diskret omkring sine præcise forhold til Premier Padel ? Hvad er de ? Hvorfor er det så svært at få svar?

Det tager reaktionen fra medlemmerne af FIP, så den padel kan vokse som det skal, og derfor en dag måske blive OL.

Frank Binisti

Franck Binisti opdager padel på Club des Pyramides i 2009 i Paris-regionen. Siden padel er en del af hans liv. Du ser ofte ham turnere i Frankrig for at dække de største begivenheder i padel français.