Det er ikke nok blot at spille i turneringer for at nå toppen af ​​ranglisten. Eksemplet med Antoine Nicoli, forfatter til 171 padelturneringer i en enkelt sæsonDette illustrerer denne virkelighed perfekt. Trods en massiv investering og en fuldt ud respektabel placering er det stadig langt fra fransk top 1000Denne situation tjener som en påmindelse om, at fremskridt i padel ikke udelukkende afhænger af antallet af konkurrencer.

I de seneste dage har mange læsere ment, at det nuværende system måske lægger for meget vægt på turneringsakkumulering på bekostning af præstation. Den tilbagevendende idé er: introducere et element af "resultatbaseret meritokrati", svarende til det, der plejede at eksistere i tennis.

Præstation, tilbageslag ... og risikovillighed

I det gamle FFT-tennissystem påvirkede gode og dårlige præstationer ranglisterne. En spiller, der vandt mod en stærkere modstander, avancerede yderligere, mens en spiller, der tabte til en svagere modstander, blev straffet. Mange spillere mener, at en lignende mekanisme kan begrænse de "overvurderede" ranglister, der opnås blot gennem spilletid.

Argumentet er klart:
"En spiller, der spiller 150 turneringer om året, men ikke når top 2000, må have tabt regelmæssigt. Disse tab burde tælle."

Denne tilgang ville introducere en idé om risikovillighed: hvis en spiller er rangeret højere end deres faktiske niveau, ville de automatisk blive udsat for resultater, der ville justere deres rang.

Antoine Nicoli: en rekord på 171 padelturneringer på et år!

Den nuværende FFT-metode: enkel, letforståelig ... og frivillig

Så tidligt som i 2024, Padel Magazine nævnte muligheden for at indsætte en dosis af systemet ELO inden for FFT-metoden, uden at sætte spørgsmålstegn ved den nuværende struktur. Det rangordningssystem, som Federationen har implementeret, har én væsentlig fordel: enkelhed.
Det opfordrer også til deltagelse: spillere kan deltage i konkurrencer uden frygt for at "tabe point", hvilket ville have en afskrækkende effekt.

I en sport, hvor konkurrence er en af ​​drivkræfterne for udvikling, er dette aspekt fortsat essentielt.

Padel, en sport for to… et ofte overset element

Selv hvis nogle spillere ser ud til at være rangeret højere end deres faktiske niveau, har denne situation en direkte konsekvens:
Det bliver vanskeligere at finde en partner med samme rang.

En overvurderet spiller tiltrækker naturligt færre modstandere: de er tvunget til at spille med dem, der er villige til at slutte sig til deres hold. I det lange løb reducerer dette naturligt forskellen mellem teoretisk rangering og faktisk færdighedsniveau. En implicit mekanisme, der er knyttet til padels kollektive natur.

Antoine Nicoli-sagen: et eksempel, men ikke et problem

Det virkelige spørgsmål er ikke, om Antoine burde rangeres lavere. Han spiller meget, han spiller af passion, og han tager – matematisk set – flere risici end gennemsnittet. Det er en personlig tilgang, som ganske vist kan udsætte ham for flere tilbageslag. Men det retfærdiggør ikke i sig selv en reform af systemet.

Fordi problemstillingen rækker langt ud over hans sag: den vedrører alle konkurrenter.

Skal vi gå tilbage til det gamle tennissystem?

For mange iagttagere er svaret simpelt: Nej.

At vende tilbage til et system, der undertiden, med rette eller urette, anses for at være straffende, ville være i modstrid med den nuværende filosofi: at lette adgangen til konkurrencer og opretholde en positiv dynamik i klubberne. FFT ønskede en klar og tilgængelig ramme, der stemmer overens med spillernes ønsker.

Mod et volumen/ELO-mix? Muligt, men ikke en prioritet.

En kombination af ELO-klassificeringssystemet og den nuværende metode synes på papiret mulig. Der er dog intet, der tyder på, at dette er en prioritet for FFT.
Desuden, er det virkelig nødvendigt at ændre noget? Mange mener, at systemet, selvom det er ufuldkomment, bevarer en reel overordnet sammenhæng.

Som det ofte er tilfældet, afhænger svaret af ens sindstilstand:
Nogle går ind for en volumenbaseret tilgang, mens andre foretrækker en rangering, der er mere følsom over for rå performance. Men ingen metode er perfekt.

Frank Binisti

Franck Binisti opdagede padel på Club des Pyramides i 2009 i Paris-regionen. Siden da har padel været en del af hans liv. Du ser ham ofte på turné i Frankrig for at dække store franske padel-begivenheder.

På samme emne

Tags