Interview med Christophe Michon, salgschef for den sydøstlige zone af Wilson Frankrig

- Hej Christophe Michon, du er salgschef for det sydøstlige område for Wilson-mærket. Kan du præsentere dig selv?

Christophe Michon: Ja, faktisk er jeg derfor repræsentant for Wilson-mærket inden for alle racketsport: tennis, badminton, squash og padel på den store sydøstlige del af Frankrig.

- Hvad er din daglige rolle inden for Wilson?

CM: Min rolle er at tilbyde butikker det bedst mulige sortiment, hvad enten det er specialister eller generalister, der passer til forbrugere og praktikere.

- Hvornår opdagede du Padel ? Dit første indtryk?

CM: Jeg har hørt om det i godt ti år nu. Men virkelig, jeg hørte det i Frankrig for 3-4 år siden med Wilson selvfølgelig. Mit første indtryk var et billede af en legende, tilgængelig og sjov sport.

- Hvorfor er det ikke Wilsons mål at bevæge sig ind i padel ? Hvad er argumenterne?

CM: Simpelthen fordi padel forbliver et mikrofænomen på internationalt niveau, selvom der sandt er et godt boom i øjeblikket og lidt åndenød i tennis. Men hvor der er flere udøvere, er det stadig tennis. I padel, der skal maksimalt være 10 millioner udøvere. Det er fortsat meget svagt på internationalt plan.

-Er der nogen lande, hvor Wilson er meget til stede med hensyn til markedsandel vedrørende padel ?

CM: Allerede i Sydamerika, hvor mærket har været etableret i meget lang tid. Selvom vi ikke er super til stede, fremstiller Wilson-mærket ketsjer af padel i 20 år. Også i Spanien, selvom i dette land, padel er en meget populær sport, der er mange flere spillere på markedet.

- Har du et forhold til padel daglige? Arbejder du med forskellige projekter?

CM: Ja, selvfølgelig. Det er en diversificering for tennisklubber, også for tennisracketdistributører, så ja, vi taler om det, men det forbliver et meget mindre vigtigt emne end tennis for eksempel. Men det har tendens til at blive vigtigere i fremtiden.

- Hvad er dit syn på udviklingen af padel siden 5 år?

CM: Vi føler, at det er godt skubbet af det franske tennisforbund, der har tendens til at subsidiere de klubber, der investerer i padel fordi endnu en gang, padel det er sjovt, det bringer folk sammen. Det er lidt andet publikum end tennis. Så vi føler, at det snarere skubbes på føderalt niveau, og det går i den rigtige retning, selvom vi ikke må glemme tennis.

-Når du siger "et andet publikum", det vil sige at vi kan bringe andre mennesker, som ikke nødvendigvis er skabt til tennis?

CM: Præcis. Enten fordi teknisk set var folk ikke fortrolige med at spille tennis, for tekniske eller ganske enkelt manglede det lidt sjov eller leg. Det padel det spilles ved 4 på et lille felt, vi kan lettere diskutere. Mens tennis, når du er 24 meter fra hinanden, er det straks mere kompliceret.

- Har du kontakter med FFT for at forsøge at udvikle sporten så godt som muligt?

CM: Så på mit lille repræsentationsniveau, ikke engang hvis vi kan se afdelingsrådene, når de kommer til klubberne, snakker de meget om padel men det er snarere på forfremmelseschefens niveau, at der kan være udvekslinger med forbundet.

- Tror du, at de lægger alle de nødvendige midler til at udvikle denne nye racketsport?

CM: De lægger ressourcerne i den infrastruktur, der er specifik for padel men efter det er der alle ekstraudstyr af typen modtagelsesagent, lærer af padel osv ... som er supervigtige, fordi fremgangsmåden er ret lav som hastigheden på udstyr, så der er altid et behov for at have nogen til at låne eller leje snesko. Det er vigtigt ikke at forsømme denne grundlæggende fase i udviklingen af padel i klubber. Det handler ikke kun om at have infrastrukturer, men også om at have folk til at udvikle praksis og læring og også folk til at byde folk velkomne.

-I Spanien ser vi, at der bestemt er flere licenshavere padel end tennislicenshavere, flere udøvere padel end tennisspillere. Ville det være muligt i Frankrig, eller er tennis stadig for blækket?

CM: Ærligt talt tror jeg ikke det. Det spanske marked har altid haft meget få licenshavere fra det spanske tennisforbund. Det har altid været sådan i tennis, det er ret kulturelt. I Frankrig er der lidt over 4 millioner tennisudøvere (1 million licenshavere), jeg er i tvivl om, at der er den samme entusiasme i vores land. I dag, hvis vi har 100 udøvere af padel, det er allerede enormt så godt, at der stadig er en stor udvikling, der skal gøres for at kildre tennis.

- Kender du de vigtigste faktorer i demokratiseringen af padel i Spanien eller Sydamerika?

CM: Helt ærligt nej, jeg har aldrig rigtig brydt mig om det.

-Professionaliseringen af padel kan det være et løftestang til udviklingen af ​​tennisklubber?

CM: Ja, jeg er overbevist om, at tennisklubber bliver centre for udøvelse af ketsjer: tennis, padel, badminton hvor øvelsen er meget let. Og atter at bringe et andet publikum ind kan føre til tennisøvelse til senere

- Så for dig, den padel kan ikke konkurrere med tennis? Men kan dette være en nøglefaktor, især inden for tennisklubber?

CM: Ja, der går du, det kan faktisk være et supplement eller endda muligheden for at bringe sin familie til at opdage denne sport og dele en god tid med sin familie.

- Tror du Federation of Padel bliver uafhængige i de kommende år?

CM: Det er stadig en mulighed, hvis kernen nogensinde bliver større, større og markedet udvides. For min del ønsker jeg det ikke for meget, fordi det kan have en komplementaritet mellem disse to sportsgrene, men det forbliver en mulighed.

- Jeg returnerer spørgsmålet, kunne Tennis Tennis Federation overleve eller overhovedet eksistere? Med hensyn til midler, strukturer og begivenheder?

CM: Det ville være mere kompliceret med det samme. Der er mere end 7 tennisklubber, der udgør et meget vigtigt territorialt netværk. Og så er der allerede know-how og frivillige, der er involveret i tennis dagligt. Med støtte fra FFT kan de samme frivillige hjælpe med at opdage padel. Men ellers tror jeg, at det faktisk ville være meget kompliceret, hvis vi simpelthen havde en føderation af padel i Frankrig.

-Har du noget at tilføje i forhold til de anvendte midler og mulige for udviklingen af padel ?

CM: Jeg har ikke meget at tilføje, men som verdens førende inden for racketsport skal vi være til stede i padel. I Frankrig er vi endnu en gang bagud i øjeblikket, men vi har et vist antal produkter og teknologier, som meget hurtigt kan tilpasses. Og så ved vi, at udstyret til padel er relativt svag og stadig i lyset af opdagelsen, så praktikere er ikke nødvendigvis klar til at investere store summer i padel i modsætning til Spanien eller endda Argentina.

Antoine Sarroste

Antoine Sarroste studerede padel. Han tilbyder os sin ekspertise omkring udviklingen af padel i Frankrig.

På samme emne