Lidt efter lidt er Rusland isoleret fra verden, en konsekvens af dets militære aktion mod Ukraine. Balance, hun er der ikke længere velkommen til internationale konkurrencer de padel og det kan hun ikke ikke længere arrangere internationale begivenheder knyttet til FIP Touren.

Vi spekulerede på, om disse mere generelle udelukkelser over for russiske atleter var konstruktive eller kontraproduktive?

Rusland udelukket fra sport

Rusland er fortsat en meget lille nation i padel. Disse tiltag er derfor meget symbolske. Rusland er nemlig særligt rystet i sportsverdenen med blandt andet aflysningen af ​​Sochi Grand Prix i Formel 1, overgangen af ​​Champions League-finalen fra Sankt Petersborg til Stade de France og den stærke beslutning til FIFA om at udelukke Rusland fra FIFA World Cup.

Ud fra denne observation er spørgsmålet, om disse aflysninger eller udelukkelser ikke faktisk virker mod tilhængerne af fred og demokrati. Idrætten formidler nemlig værdier, der netop kan være med til at genetablere en dialog. Især da russiske atleter netop i høj grad er tilhængere af fred. Vladimir Nifontov, den russiske nr. 1 kommer tilbage til os et vidnesbyrd meget stærk.

IOC hilser også deres holdning velkommen:

IOC's Executive Board noterer sig og hilser de mange opfordringer til fred fremsat af atleter, sportsledere og medlemmer af det internationale olympiske samfund velkommen. IOC beundrer og støtter især russiske atleters opfordringer til fred.

IOCs meget stærke position

Den Internationale Føderation af Padel havde intet andet valg end at anvende anbefalingerne fra Den Internationale Olympiske Komité (IOC), nemlig udelukkelsen af ​​Rusland fra internationale begivenheder.

FIP følger således IOC's anbefalinger uden enten at gå så langt som at udelukke russiske spillere fra alle internationale konkurrencer.

IOC "opfordrer indtrængende internationale sportsforbund og arrangører af sportsbegivenheder rundt om i verden til at gøre alt, hvad der står i deres magt for at sikre, at ingen russiske eller hviderussiske atleter eller sportsfunktionærer har tilladelse til (e) at konkurrere under navnet Rusland eller Belarus. Statsborgere fra Rusland eller Hviderusland, uanset om de er individuelt eller i hold, bør kun accepteres som neutrale atleter eller hold. Ingen symbol, farve, flag eller nationalsang må vises, hejses eller opføres."

Hvorfor sådan præcision fra IOC?

Umiddelbart kunne man mene, at IOC måske er gået for vidt med russiske atleter, og at vi ikke skal blande politik og sport.

Men IOC's argumenter er lige så stærke:

De olympiske lege, de paralympiske lege, verdensmesterskaber og pokalturneringer og mange andre sportsbegivenheder samler atleter fra lande, der konkurrerer eller endda er i krig.

Den olympiske bevægelse er også forenet af sin følelse af retfærdighed, som forbyder den at straffe atleter for beslutninger truffet af deres regering, hvis de ikke deltager aktivt. Vi er forpligtet til fair konkurrencer for alle uden forskelsbehandling af nogen art.

Den krig, der i øjeblikket raser i Ukraine, placerer imidlertid Den olympiske bevægelse står over for et dilemma. Mens russiske og hviderussiske atleter kan fortsætte med at deltage i sportsbegivenheder, er mange ukrainske atleter ikke i stand til at gøre det på grund af angreb mod deres land.

Det er et dilemma, der ikke kan løses.

Hvorfor russere kunne organisere internationale begivenheder og deltage i dem, når Rusland står bag angrebet på Ukraine og dermed lammer det kommende "mange ukrainske atleter"?

Vi kan også sige, at atleterne ikke er skyldige i handlingerne udført af Rusland og dets leder Vladimir Putin.

Derfor IOC's "heavy heart"-anbefalinger og FIP's indgriben i forhold til Rusland.

Frank Binisti

Franck Binisti opdager padel på Club des Pyramides i 2009 i Paris-regionen. Siden padel er en del af hans liv. Du ser ofte ham turnere i Frankrig for at dække de største begivenheder i padel français.

På samme emne

Tags