Skal P2000 altid organiseres af FFT?

De P2000 turneringer er ikke længere de samme som for to år siden. På det tidspunkt deltog de bedste franske spillere, og endda nogle udlændinge, i disse konkurrencer, som ofte blev afholdt på offentlige steder. I dag er FFT Padel Tour har udviklet sig meget, men er denne udvikling nødvendigvis negativ?

hjem Padel : et eksempel på succes på trods af fraværet af top 10

Den seneste P2000 fra Casa Padel er et perfekt eksempel: en stor succes trods fraværet af de ti bedste franske spillere. Dette arrangement gjorde det muligt at observere unge talenter konkurrere mod de bedste, som f.eks Timeo Fonteny, for nylig udvalgt til at repræsentere Frankrig ved verdensmesterskaberne i Qatar. Dette nye ansigt af P2000 tiltrækker spillere, der søger anerkendelse som ønsker at etablere sig på den nationale eller endda internationale scene.

Klubbernes rolle i tilrettelæggelsen af P2000: en idé under debat

Erik Largeron, ansvarlig for padel inden for FFT, foreslog en “stor omvæltning” : hvorfor ikke overlade P2000 til klubberne selv? Med fremkomsten af klubber, der er i stand til at administrere store arrangementer, som f.eks P1500, får dette forslag sin fulde betydning. Klubberne har opnået solid organisatorisk erfaring og mobiliserer nemt deres lokalsamfund.

Mange klubber arrangerer med succes lokale og internationale konkurrencer, og nogle er endda værter P1000 et P1500. De har derfor infrastrukturen og ekspertisen til at styre begivenheder af størrelsesordenen en P2000.

Stabiliteten af FFT Padel Tour : en veletableret struktur

Parallelt hermed FFT Padel Tour har været i stand til at tilpasse og bevare sin popularitet. P2000'erne støder altid på en stærk entusiasme og at dømme efter succesen med Casa-turneringen Padel, kredsen fandt sit publikum. Det udgør en ideel platform for spillere, der leder efter sejr og erfaring, og tilbyder en stabil og anerkendt ramme.

De fire årlige P2000, en pr. kvartal, tilbyder et fantastisk udstillingsvindue for padel fransk og giver FFT mulighed for at opretholde en stærk forbindelse med feltet. De fremmer også udvekslinger mellem forbundet og forskellige aktører inden for padel, hvilket forstærker dens rolle i hjertet af udviklingen af disciplinen.

En balance at finde

Den nuværende succes med P2000 viser relevansen af den model, som FFT har indført. En fuldstændig nytænkning af dette kredsløb, ved udelukkende at overlade dets organisation til klubberne, kunne bringe balancen og den privilegerede forbindelse mellem FFT og udøverne i fare.

Skal vi så overlade ledelsen af P2000 til klubber? Eller beholde denne formel, som allerede har bevist sin effektivitet?

Benjamin Dupouy

Jeg opdagede padel direkte under en turnering, og ærligt talt kunne jeg ikke rigtig lide det i starten. Men anden gang var det kærlighed ved første blik, og siden da har jeg ikke misset en eneste kamp. Jeg er endda villig til at blive oppe til 3:XNUMX for at se en finale af Premier Padel !