La  FIP  et  Premier Padel  præsenteret med stor pomp og pragt deres reform for 2027, hvori der nævnes foranstaltninger, der har til formål at forbedre spillernes velfærd og støtte banens bæredygtige udvikling.

Men når man læser annoncerne, er der ét indtryk, der er fremherskende:  Vi er langt fra den omvæltning, der var forudsagt. .

Selvom man ikke sætter spørgsmålstegn ved værdien af ​​visse udviklinger, er det svært at kalde det en "stor reform". De fleste af ændringerne handler mere om justeringer end transformationer og adresserer ikke den primære kritik, der er blevet fremsat i de seneste måneder af spillere og observatører på banen.

Fra 22 til 21 turneringer optalt: en symbolsk ændring

Det vigtigste tiltag er at reducere  22 til 21  antallet af turneringer, der tages i betragtning til verdensranglisten.

Kan dette virkelig betragtes som et betydeligt skridt fremad? I praksis vil denne reduktion på blot én turnering sandsynligvis have en meget begrænset effekt.

Frem for alt vedrører denne beslutning primært de højest rangerede spillere. For langt de fleste professionelle er målet fortsat at spille så meget som muligt for at samle point, finde partnere, tiltrække sponsorer og simpelthen tjene til livets ophold.

Hvad er konsekvenserne for arrangørerne?

Ved  26 begivenheder Premier Padel planlagt til 2026 Denne regel indebærer mekanisk, at de bedste spillere vil springe flere kampe over.

De mest direkte berørte kan være sikre på  P2 , som allerede nogle gange overses af hovednavnene.

Et spørgsmål er tilbage: Vil disse gratis uger rent faktisk blive brugt til at fremme genopretning? Det er langt fra sikkert. Det er sandsynligt, at flere spillere vil benytte sig af denne tid til at deltage i udstillinger eller andre ofte meget lukrative internationale begivenheder.

Med andre ord reducerer denne foranstaltning muligvis ikke deres arbejdsbyrde så meget som forventet.

En lille stigning i pointtal… uden en revolution

Stigningen i point tildelt i de tidlige runder af turneringer Premier Padel udgør en positiv udvikling.

Men igen, effekten burde forblive begrænset. Det er velkomment at få ti eller tyve ekstra point, men det vil ikke fundamentalt ændre spillernes strategier.

Det virkelige problem er fortsat balancen mellem  Premier Padel  og  FIP -tur På dette punkt forbliver annonceringerne forsigtige og ændrer ikke reelt de beslutninger, som spillerne skal træffe i løbet af sæsonen.

Harmoniserede kvalifikationer: en velkommen forenkling

En harmonisering af kvalifikationstabellerne mellem mænd og kvinder er et skridt i den rigtige retning og vil gøre systemet mere gennemsigtigt.

Dette var dog sandsynligvis ikke topprioriteten. Forskellene i færdighedsniveau mellem bestemte turneringer eller vanskelighederne med at balancere bestemte kategorier forbliver langt mere fundamentale problemer for udviklingen af ​​kredsløbet.

Premier Padel Forberedelser til 2027: færre turneringer tæller, en mere struktureret FIP ​​Tour og flere point at fordele

Restriktioner på FIP Touren: en overvejende symbolsk foranstaltning

Dette er nok det punkt, der rejser flest spørgsmål.

Fra 2027 og fremefter vil de bedste spillere gradvist blive forhindret i at deltage i visse kategorier af FIP Touren:

  • Top 4 forbudte i  FIP guld  ;
  • Herrernes Top 24 og kvindernes Top 20 er udelukket fra  FIP sølv  ;
  • Herrernes Top 50 og kvindernes Top 40 er udelukket fra  FIP bronze .

På papiret har denne regel til formål at give mere plads til nye spillere.

I praksis kan dens indflydelse være meget begrænset. Det er allerede usædvanligt at se medlemmer af verdens top 24 konkurrere i en FIP sølvturnering eller en top 50-spiller i en FIP bronzeturnering. Denne foranstaltning formaliserer derfor en situation, der allerede eksisterer stiltiende i langt de fleste tilfælde.

De virkelige debatter forbliver åbne

I sidste ende ligner disse annonceringer mere en række justeringer end en komplet revision af systemet.

De mest følsomme spørgsmål forbliver ubesvarede: fordelingen af ​​point mellem banerne, den økonomiske levedygtighed af rejser, spredningen af ​​turneringer, P2's attraktivitet og den overordnede balance mellem Premier Padel og FIP Touren.

Disse ændringer er ikke uden berettigelse. De medfører nogle rettelser hist og her. Men at præsentere dem som en revolution virker overdrevet.

Den virkelige test bliver nu, om de vil have en konkret indflydelse på spillernes dagligdag ... eller om de primært vil forblive overfladiske ændringer.

Frank Binisti

Franck Binisti opdagede padel på Club des Pyramides i 2009 i Paris-regionen. Siden da har padel været en del af hans liv. Du ser ham ofte på turné i Frankrig for at dække store franske padel-begivenheder.

På samme emne

Tags