Hvem kan virkelig konkurrere med det par, der består af Bastien Blanqué og Thomas Leygue under de franske mesterskaber, der begynder fredag klPadel fra Strasbourg? Spørgsmålet fortjener at blive stillet, især da observatørerne er enige: i en nylig undersøgelse udført af Padel Maj, mener mere end 8 læsere ud af 10 (81%), at Blanqué og Leygue er godt på vej til at opnå tredobbelt (udtalelse andetsteds delt af Adrien Maigret). Mange elementer argumenterer for deres herredømme annonceret, og dermed hæve i hvert fald to vigtige spørgsmål.
1- Faste holdsammensætninger... på det forkerte tidspunkt?
Ved at undersøge nærmere liste over par, der er kvalificeret til disse franske mesterskaber, dukker et legitimt spørgsmål op: er denne liste stadig relevante for problemstillingerne ? Arresteret i marts, synes holdsammensætningerne nogle gange forskudt seks måneder senere. Det har mange spillere faktisk udviklet sig i deres projekter, nogle gange har skiftet partner flere gange siden. Dog er padel en holdsport, hvor den kommunikation og forståelse er afgørende (et nik til passagen til Jean-Michel Pequery…), er det legitimt at spekulere på, hvad præstationsniveauet vil være fra et par, der ikke har spillet sammen i flere uger... og som nogle gange har mistet lysten til at gøre det!
2- Udvælgelse efter ligaer: en egalitær tilgang ... hvad er den bedste ulempe?
Et andet spørgsmål rejst før disse mesterskaber: er udvælgelsessystemet, som er baseret på de regionale mesterskaber, virkelig til gavn for det generelle niveau ? Denne kvalifikationsmetode kan have en dobbelt effekt: i de stærkeste ligaer kommer kun de bedste frem, og dermed udelukker velrangerede par fra det nationale niveau; omvendt, i svagere ligaer, kan kvalifikation opnås med mindre besvær.
Tage eksemplet med parret Benoît Théard / Thibaud Pech. Ifølge Théard, " kvalifikationssystemet skader kvaliteten af de franske mesterskaber ". Under de regionale faser af Occitanie tabte dette par, seedet nr. 1, i semifinalen mod de unge håbefulde Timéo Fonteny og Yann Boronad (TS3), og endte dermed på 3.e. Kunne Théard og Pech håbe på en gentagelse? Nej, fordi systemet favoriserer den anden i hver liga, uanset den nationale placering (i øjeblikket er Théard 21.e og Pech 28e). "Det er svært at acceptere," betroede den første til Padel Magazine for et par dage siden, efter at have set hans wild card-anmodning afvist. “Denne turnering repræsenterer kulminationen på en stor indsats for os (...), og vi ofrer mange daglige for at bevare vores placering, samtidig med at vi styrer et familieliv og et job. »
3 - Et paradoks med sportsånd?
Det er her ikke et spørgsmål om at vurdere, om den anvendte metode er god eller ej, fordi FFT antager sit valg, hvilket kan forstås: målet er at udvikle alle ligaer. Hvis der i morgen kun udtages "de bedste par", kan visse ligaer forsvinde fra de franske mesterskaber, og det ville være ærgerligt. Ville der ikke være en mere afbalanceret tilgang, som både gør det muligt at promovere alle ligaerne og tage hensyn til de bedste franske par?
Vi kan også spekulere på, om der ikke er en form for paradoks med sportsånd formodes at være vært for de franske mesterskaber. I teorien burde en national konkurrence krone sæsonens bedste, især da denne turnering er P3000 og giver mange point til den årlige placering. Men i praksis ser det ud til, at ikke alle de forlovede par er det ikke nødvendigvis i dynamikken i et fælles sportsprojekt, og at udvælgelsessystemet favoriserer en egalitær tilgang mellem ligaer, nogle gange på bekostning af konkurrenceevnen.
Skal vi ikke overveje mere i fremtiden fleksibilitet i tilmeldingsdatoer og tage også hensyn til toprangerede par på nationalt plan? Da Le padel er en sport i fuld udvikling, er det legitimt at tro det justeringer vil blive leveret i fremtiden. Indtil da, de kampe, som finder sted i weekenden klPadel af Strasbourg vil ikke undlade at gøre os vibrere, med måske nogle overraskelser på spil.
Sag at følge!
Ikke en dag uden en linje ... af pista de padel! I flere år nu har Frédéric besluttet at hellige sig sin livslange passion: den lille gule bold og dens nådesløse verden. Addict, sagde du addict?